Как писать книги – Стивен Кинг

Люблю посещать, когда выдается подобная возможность, презентации книжных новинок, ходить на встречи писателей с поклонниками, терпеливо стоять в очереди за автографом – мэтра или же только-только начинающего автора, выпустившего в свет свое первое творение, люблю внимать речам этим мастерам слова, кажется, знающим о мире и людях чуть больше нашего, удивляться их взглядам, с чем-то согласно кивать или даже мысленно спорить… Люблю все околокнижное, обожаю все связанное с писательской кухней…В этот раз мне повезло вдвойне. Открывая небольшую книжечку любимого автора, но в непривычном для него жанре, не рассчитывала я на такой шикарный писательский семинар и довольно откровенный рассказ Короля ужасов о своей жизни…Это было действительно увлекательно и полезно, познавательно и вдохновляюще. Двухдневный семинар прошел на ура и обогатил меня стоящей информацией по теме литмастерства. Мне ведь реально повезло: я посмотрела на литературу глазами Кинга, я узнала об его любимых книгах, о том, что он в них (некоторых из них) терпеть не может, какие тексты кажутся ему слабыми и отвратительными, какие письма он получает от преданных «фанатов» своего творчества (в сотый раз, кажется, повторю: кавычки в моих рецензиях никогда не бывают случайными).Оказалось, что удивить меня Кинг может не только в жанре ужасов и фантастики, как это он обычно со мной проворачивает. Даже читая вот этот его нон-фикшн, я беспрестанно удивлялась – да что там – восхищалась многогранностью его натуры, его любопытством, не иссякшим с годами. Очаровывалась его милой иронией (в том числе с приставкой само-) и, конечно же, перенимала опыт мастера своего дела: учиться чему-либо всегда стоит только у лучших.Кинг убедительно доказал, что и от чтения плохой прозы может быть польза, и немалая. Он честно рассказал, без чего человеку не стать никогда писателем (я догадывалась, впрочем, о том, но лишь наполовину). Он поведал, сколько раз он переписывает роман, прежде чем отдать тот в издательстве. Очень трогательно пояснил, кто его Идеальный Читатель.Мне было интересно здесь все: от моментов детства, когда мама дарит ему первую пишущую машинку, до серьезных советов, в действенности которых сомневаться отчего-то не приходится. Ну вот как не поверить Кингу в том, что сюжет важнее идеи? Хотя я и думала наивно раньше, что каждый писатель, садясь за свой очередной роман, прежде всего разрабатывает его идею – его послание читателям. Вовсе нет! Сюжет, события, герои – вот что оказывается должно по-настоящему волновать того, кто берет в руки перо.Из той же оперы – мое удивление и мое же принятие – совет не дополнять, а сокращать текст при переписывании, редактировании и подготовке окончательного варианта. Почему-то думалось мне раньше, что писатель стремится расширить свой текст, наполнив его как можно большим количеством деталей, ан нет – сокращайте и выбрасывайте ненужное, процентов так где-то десять, Кинг тоже бывает безжалостен и строг.Умеет Кинг и посмеяться над пишущей братией – разговор о литагентах вышел именно таким, в чем-то поучительным и довольно забавным. Скептичен Кинг, сам пишущий книгу о писательском ремесле, к курсам и семинарам для тех, кто собирается радовать публику своими беллетристическими опытами.Он смело отвечает на неудобные вопросы, не боясь показаться простаком или лжецом. Вы пишете ради денег? Что ж, со всей честностью Кинг ответит и на подобное, ему скрывать от своих читателей нечего…Между делом писатель поделится историей создания своих самых знаменитых романов: который из них писал дольше обычного, который – меньше всего, которые ему больше нравятся и прочее и прочее.Максимально понятные и дельные рекомендации по работе с текстом рукописи, думаю, точно пригодятся тем, кто хочет создать что-то свое – новый мир или же просто новых персонажей в известной всем реальности.Не забывает Кинг и успокоить всех тех, кто думает, что писательство – это редкий дар. Хотя успокаивает ли, говоря, что пахать придется немерено? Усердие и дисциплина вполне могут сделать из грамотного писателя хорошего.Порадовало, что Стивен Кинг неголословен в своих заключениях, часто кажущихся с непривычки слишком уж категоричными. Он приводит примеры, как надо и как не надо писать. И попробуйте только с ним не согласиться! Он действительно очень точно и тонко чувствует добротную прозу, ее мельчайшие нюансы и переливы – вот это настоящий дар, на мой взгляд.Он чертовски уверен в себе и, видимо, совсем не боится конкурентов, раз раздает ценные советы направо и налево, только успевай записывай. Простой американский парень из не самой богатой семьи (а вдобавок еще и неполной) может себе это позволить. Сделавший себя сам, прошедший долгий путь до автора бестселлеров, он передает собственный опыт будущим поколениям писателей, ведь радеет-то он за хорошую литературу. Пусть их, мол, будет больше – этих людей, творящих вечерами, ночами или по утрам, рассказывающих нам дивные истории, в которые нам так хочется верить.Если вас хоть капельку интересует тема писательства, не сомневайтесь: лучше пособия Кинга и не найти. Я окунулась в мир литературы, ознакомилась с техниками и лайфхаками от человека, который стал уже чуть ли не символом этой самой литературы, я поняла, что такое – хорошо писать и в чем главная задача, стоящая перед любым автором.Вооруженная практическими знаниями, поглядываю теперь с нетерпением в сторону художественных вещей Кинга. После таких душевных и приятных разговоров о хорошей прозе хочется погрузиться именно в нее. А значит, меня ждут (и точно дождутся!) «Мизери», «Роза Марена», «Игра Джералда», «Мешок с костями» и много чего еще. Как же хорошо, что среди моих любимых авторов есть такие плодовитые)

Исходя из названия, можно подумать, что здесь будут собраны тексты о том, как же найти вдохновение и отыскать идею (никак). О волшебных графиках и мантрах, чтобы сесть и быстренько, за пару месяцев, написать лонгрид.Эта книга в первую очередь о самом Стивене. Он проводит нас за руку по дороге собственного взросления. Расскажет о тех безумных идеях, что посещали их с братом головы чаще, чем хотелось бы их бедным соседям. О том, как живя в нужде и вкалывая на двух/трёх работах, люди не теряли себя и обретали что-то большее, проживая собственные жизни в любви и прощении.Кинг получал в юности отказы, отправляю свои рассказы в тематические журналы для публикации и считал это опытом, не позволяя ранить. Успех повлиял на писателя сильнее, чем его неудачи: в жизни Стивена был этап, когда он был эмоционально сломлен, что повлекло за собой тягу к алкоголю и наркотическим веществам. Что мне понравилось в том, как он написал о собственной зависимости? Он ее не романтизировал, как Хемингуэй (и куча других знаменитых людей в истории, которые искали оправдание своей слабости) и не оправдывал клишированной и, на деле – надуманной, проблемой творческих людей в виде «обостренного восприятия мира». Думаю, если бы ему не удалось обуздать свою зависимости, вряд ли мы бы увидели так много культовых работ.Честно признаю, что я не поклонник его творчества: местами мне скучно его читать, а местами излишне мерзко, что не вызывает в целом какого-то «вау» эффекта. Казалось бы, я нормально воспринимаю жестокость, кишки на люстре и прочие прелести в литературе и кино, но с Кингом просто не сложилось. Однако сейчас, я вполне симпатизирую ему, как личности. Возможно, это прогресс для моего восприятия и однажды, я возьму одну из его работ и скажу «Вот это да!», но не сегодня.Признавайтесь, как относитесь к его творчеству? За что его любите/не любите? Смотрели «Оно 2»? А на «Доктор сон» пойдёте?)

Мало это или много?После прочтения книги Малкольм Гладуэлл – Гении и аутсайдеры. Почему одним все, а другим ничего? сложно забыть о тех простых правилах и закономерностях, которые Гладуэлл последовательно и по журналистски рьяно доказывал…Успех – это дополнительные возможности, это счастливый случай, это раскрытие потенциала в плане наработки осознанной практики. Это то, что приходит первое на ум.Стивен Кинг мог позволить себе писать, а после сознательно выбрал и профессию с этим связанную. Он также раскрывал свой потенциал с раннего детства, когда мы все бегали по гаражам, когда пробовали себя в социальных играх, когда меняли увлечение за увлечением – Кинг планомерно нарабатывал писательский навык.И вопрос, кто такой Кинг?Предлагаю вернуться в прошлое, когда ему было около 30. Кинг уже наработал 10 000 часов осознанной практики писательства. При даже среднем таланте, такое упорство может дать плоды.Так…Он работает в школе и еле-еле хватает доходов…На фоне того, что ему никто не мешал писать всю жизнь (хотя преимуществом это не назвать), что уже, и правда, стали получаться хорошие книги – ему начали выпадать счастливые случаи.Я раньше неправильно их интерпретировал!Вы думаете, счастливый случай экранизации Керри и Сияния?Безусловно, но это лишь часть правды. По-настоящему счастливым случаем является то, что эти книги попали в руки режиссёров и продюсеров, а этому помогла хоть какая-то узнаваемость Кинга. Мы Кинга не всегда адекватно воспринимаем из-за медийности и свалившегося богатства. Это учитель, который правильно, последовательно и с упорством раскрывал свою гениальность. Его жизнь – это история, где не обошлось без счастливого случая…Почитайте на досуге, если вам близка тема написания книг или же просто импонирует Стивен Кинг. Это хорошо написанный автобиографический очерк, поэтому 4.