Степан Дмитриевич Чолак
Теория ГеоТеатра
Маска ответственности
Недавно я включил в свои жанры детские сказки , и мне понравилось намекать на мораль в обход реальных фактов , которые не все готовы принять . Окей , поговорю с вами тоже как с детьми . А почему бы и нет ? Некоторые из вас совсем от них не отличаются , разве что с возрастом становятся только ущербнее . Возможно я однажды даже полностью перейду на создание детских сказок , на пока ещё не засорённые детские разумы , ничем кроме вашего воспитания , как философ я возлагаю , откровенно говоря , на порядок больше надежд . Как известно в сказках принято всё излагать в образах и намёках . Как вы считаете , оттого ли мне понравился новый жанр ? Если честно , мне наплевать завуалированно ли , или напрямую излагать правду . Мне просто мешают многие препятствия , такие как : естественный порядок вещей , сложившиеся стереотипы , и уголовный кодекс . Будь моя воля я бы писал столько правды , в таком её бесчувственном , и без эмоциональном виде , что она была бы похожей на лица без естественной защиты : без волос , бровей , ресниц , и морщин . Что в итоге получится : у кого воображение достаточно богатое , можете представить себе этого кукольного человека . Образ который у нас получится , создаст нечто отдалённо напоминающее человека , и спровоцирует собой эффект зловещей долины . Добавьте к этому , что вы встретили данное существо ночью на кладбище абсолютно голым , с огромным ножом , с лезвия которого стекает кровь , и такое способно напугать как говорится до усрачки . Ночь на кладбище в данном контексте будет олицетворять окружающую действительность , нагота олицетворять чистую правду без излишних прикрас , а огромный нож в крови это последствия правды . Но связанным перед лицом своей смерти , и лицом того чудовища , вы не сможете убежать , в крайнем случае оно зафиксирует вас связыванием к какой нибудь из могильных плит , и на всякий случай перережет сухожилия . Весь этот бондаж , и перерезанные сухожилия : так будет выглядеть уже другое , а именно ответственность за принятие той самой правды . А теперь представьте что у чудовища есть личные мотивы на ваше убийство . Вы к примеру , истребили всю его родословню , и держали в клетке персонально то самое чудовище , и ему каким то чудом удалось сбежать . И вот оно настигло вас спустя время , ударила в бороду , чтобы вы потеряли сознание , а очнулись вы уже на том самом кладбище , в картине , которую я описал . Только тогда мы больше не сможем бежать от правды , но даже в тот момент , вслух или мысленно будем оправдываться моля о пощаде , и всё равно многие из нас , на месте того самого человека , связанного у могильной плиты , так и не примут ответственности за свои деяния . Перед лицом смерти вы будете думать что раскаиваетесь , но на самом деле , вами просто овладеет страх , ничего общего с раскаиванием не имеющий . Вы ходите к этим решётчатым коробкам в храмах , внутри которых сидит какой то так называемый отец , и рассказываете ему о своих грехах , так будто вам о них стыдно , а такой же гнилой души человек , одетый в чёрное , возможно в прошлом бывший уголовником , естественно хорошо понимает вас , связывает с богом , и просит за вас прощения . Чушь собачея . Весь этот религиозный цирк существует лишь потому , что люди по своей природе неосознанно стремятся к безнаказанности , и имеют привычку перекладывать ответственность . А другие люди видят в этом идею для бизнеса . Мысленный эксперимент докажет вам что это примерно так и есть . Мы учимся этому ещё с глубокого детства : – Кто накакал на пол ? Кукла накакала . Этого ребенка никто этому не учил . Но он не хочет чтобы его лупили , так что осознает , что для него будет лучше , в случае , если пол обосрала кукла . Умеет ли она срать , и как выглядит её дерьмо это уже совсем другая история . Так что вообще такое ответственность ? Прекрасный вопрос философу я считаю . А так же я считаю , что ответственность , это то , что воздерживает нас от жизненного пути наименьшего сопротивления , в угоду тому , к чему была приложена наша рука . Человек это создатель по своей природе . Во всяком случае я так считаю . И человеку было необходимо создать ответственность для того , чтобы как то регулировать свою деятельность создателя . Это подобно некому негласному , нигде не прописанному пользовательскому соглашению , и галочка ( подпись человека ) в графе – принять условия ставится автоматически . Да так , что её невозможно убрать . Но то что эту галочку невозможно убрать , не означает что подписи невозможно подделать , а условия невозможно нарушить . Этим мы и занимаемся . Нарушаем условия и подделываем подписи . И оттого ответственность разумеется может быть лишь маской , на подобие тех , что мы до сих пор обсуждали в предыдущих главах . Поговорим подробнее о подделке тех самых подписей . Что делают люди , когда факты о них , в результате их же деятельности ( поступков ) становятся им неудобны ? Правильно , они перекладывают ответственность на других . Зачем стараться не допускать свои грехи , если можно каяться о грехах , и просить за них прощение перед богом ? А потом снова всё начинать с чистого листа . Некая духовная мастурбация . Человек это та ещё чокнутая и странная херня . Мы давно начали говорить о человеке уже не как объекте в природе , а о неком явлении . И в этом нет ничего плохого , но можно порой ужаснуться если прислушаться к тому , о чём уже невозможно молчать . Примерно такое настроение , по моему мнению , передавал Фридрих Ницше , в контексте теории о сверхчеловеке . Но Ницше изложил эту тему настолько поверхностно , и при этом настолько раздуто , что понять его по силам далеко не каждым , порой вполне образованным умам . Но рыбак рыбака , как говорится , видит издалека . В своей теории о сверхчеловеке , Ницше осуждает человеческие пороки , и приходит к выводу , что человек – это мразь , и для того , чтобы победить эту мразь нужен сверхчеловек . Согласно расшифровке теории немецкого философа Фридриха Ницше , о сверхчеловеке : Сверхчеловек , отличается от человека лишь тем , что в него действительно заложены все моральные качества , которые можно объединить в едином термине " человечность " . И кажется , если отбросить скептизм , и читать между строк , можно заметить что Ницше во многом был близок к истине . Однако нам известно что он умер 25 августа 1900 г. А философия не стоит на месте . Так давайте условно назовём теорию о сверхчеловеке Ницше – парадоксом сверхчеловека , раз уж столь гениальные выводы из общей теории Сверхчеловека до сих пор нельзя свести к чему то единому . Как говорится краткость – сестра таланта , не так ли ? Так вот , от создателей современной философии , в лице Чолака Степана , представляю вам парадокс сверхчеловека , и сразу же представляю его решение : Если согласно Ницше , человек это мразь , для победы над которой необходим сверхчеловек , то оружием сверхчеловека должно быть не только моральный кодекс , как было принято считать до сих пор , а умение брать на себя ответственность , ибо безответственно нельзя было бы ни формировать кодексы , ни представлять решения парадоксов , в числе которых – теория о сверхчеловеке по Фридриху Ницше , и отсутствие чёткой – краткой и в то же время глубокой конкретики по тому , как им стать . Может это спорное заявление , ибо я не могу утверждать что понимаю теорию о сверхчеловеке , а так же книгу " Так говорил Заратустра " с учётом ровно тех же смыслах , которые в них вкладывал сам Ницше . Но во всяком случае я не побоялся попробовать , а значит – взял на себя ответственность . А как известно людям часто свойственно её перекладывать. Но почему они это делают ? 1. По одной из моих версий – они так просто привыкли . Их так научили с детства . Дома мать винит в своей финансовой несостоятельности отца . В школе учительница винит в своей бездарности , и неумении сконцентрировать внимание учеников – самих учеников . На работе начальство обвиняет в своей непредусмотрительности ошибки новеньких рабочих , которые им свойственны . Так просто заведено . Не можешь взять что то под свой контроль – перенаправь свою энергию на то , что ты можешь контролировать . Это естественный порядок вещей , хоть и несправедливый .
2. Согласно второй из моих версий , эгоистичная натура людей , с учетом того , что на протяжении всей своей истории мы были исследователями от природы , эти факты нам не позволяют принять простую истину , что каждый из нас может в чём то ошибаться . За миллионы лет эволюции мы научились покорять высочайшие горные вершины , строить небоскрёбы , отправлять в космос летательные аппараты , мы привыкли быть во всём первыми и лучшими , мы вершина пищевой цепочки , короли планеты , и наша гордыня до сих пор не позволяет нам научиться элементарному – принимать свои ошибки как нечто естественное и нормальное . Многим из нас проще придумать сотни оправданий , чем один раз признать собственную неправоту . Поэтому , даже если человек оказывается не прав , вместо слов признания вы можете часто услышать обвинения в адрес кого то , или чего то , что якобы несправедливо выставляет его неправым . Ещё один мотив перекладывания ответственности . Если вы хотите узнать третью версию , то просто перечитайте главу шестую – " Маска репутации " . Чем выше репутация человека в обществе в целом , или в пределах конкретного круга , тем соответственно выше его желание эту репутацию сохранить . Но как я уже говорил , репутация весьма часто бывает незаслуженной , и поэтому мы наблюдаем как высокопоставленные в том или ином кругу "звёздные личности " ведут себя весьма низко , для уровня " звёзд " , проявляя свою истинную сущность и цену . Хоть нам может казаться что некоторые люди неестественно себя ведут в тот момент , когда опорочили свою репутацию , часто бывает так , что по факту они напротив до этого случая были вынуждены вести себя неестественно для своей сущности , дабы не опорочить маску репутации . Этот пример демонстрирует что маска репутации и маска ответственности могут быть тесно взаимосвязаны . Вы должны сами понимать , что в норме психология человека и его философия тесно пересекаются . Вот я придумал себе псевдоним больной ублюдок , моя философия это жестокая борьба за утраченную мораль , а моя психология это пережитые лёгкие психические заболевания , которые мой характер раздул до великих масштабов . Я сумел успешно направить свою энергию в нужное русло , и вместо того чтобы трепать свою психику жизненными несправедливостями , принял всю ответственность за эту энергию . Это пример нормы . Но часто нам приходится наблюдать обратные примеры , когда люди не могут разобраться ни в себе , ни в окружающем мире , и им проще перенести ответственность за всё это на кого либо или что либо . В принципе , мы могли бы не заниматься всеми этими философствами , с условием что готовы принять как постулат простое следующее заявление : Ответственность перед чем бы то ни было , от лица человека , перед лицом чего бы то ни было , может быть наигранной и фальсифицированной . Иногда это связанно с тем , что люди преследуют некие корыстные цели , но бывает и так , что они просто не обладают логикой и здравым рассудком . Но факт того , что практика фальсификации ответственности за что либо имеет место быть в нашем обществе и весьма распространена . Я не могу дать объективных оценочных суждений на этот счет , в данном контексте , так как не имею представлений о людях , которые так или иначе навязывают вам ответственность за их жизни , либо напротив , втираются в доверие тем что берут на себя ответственность за вашу жизнь . Брать на себя ответственность это прекрасно , но как гласит известная русская поговорка " всё хорошо в меру " . Порой принимая на себя ответственность за что либо или кого либо , мы только усложняем жизнь себе и другим . Клянемся в верности людям , к которым не испытываем чувств любви , обещаем помогать детям после супружеского развода , обещаем помощь которая нас обременяет , назначаем встречи на которые не собираемся приходить . И это лишь только вершина айсберга , а весь его лёд глубоко скрыт . Нахуя вы это делаете , далбае.. хм , хм , брать на себя ответственность за других людей , с целью немедленно взаполучить взамен желаемый авторитет , это так же продажно , как быть безответственным . Люди , которые берут на себя излишнюю ответственность , дабы пользоваться немедленно полученным авторитетом , похожи на школьников , которые пришли на ярмарку , и разбирают отовсюду пробники . Эдакие моральные бомжи . Если у вас имеются мотивы , которые вам стыдно честно озвучить , то скорее всего ваша ответственность это лишь банальная просьба о подписке на ваши услуги , зачастую не такие бесплатные , какими вы их подаёте на предварительный просмотр . Я попробую объяснить на жизненных примерах . Если муж , ушедший из семьи , внезапно заявляется спустя год , до этого не интересовавшийся ни вашими делами , ни делами семьи , то скорее всего он пришёл лишь по той причине , что встретил новую бабу , которая присела ему на шею с требованиями о женитьбе , и в связи с этим теперь ему нужен от вас развод , достаточно логичное предположение , не так ли ? Я вообще недолюбливаю эти государственные штучки . Это тот ещё театр . А порой даже цирк . Я говорю о ЗАГСЕ . Его идея превосходна , но реализация несовершенна . Теперь предложение о женитьбе выглядит примерно следующим образом , будто вы приглашаете третьего в супружеское ложе : <<Дорогая , в наших отношениях всё прекрасно , но давай вмешаем в них государство ? Это так возбуждает … >> . Загс в некотором смысле тоже проявление той самой маски ответственности . Он уж больно часто занимается тем , что обдирает честных мужчин , решивших разорвать неудачные отношения , зарегистрированные только из за того , что это было личным капризом женщины . Женщины оправдывают эту позицию тем , что в случае развода , дети остаются с ними , и им необходима уверенность в завтрашних апартаментах . Но я ответственно заявляю , что мои родители в разводе уже почти двадцать лет , и нихуя я по сей день от своего отца не получил . Ну так к чему весь этот цирк , который лишь играет на совести людей , и даёт аферистам новые ниши для бизнеса ? По государственной задумке , я должен был на сегодняшний день разделять недвижимость в количестве : двух домов с участками , один из которых двухэтажный , и несколько земельных участков помимо этого . Может быть после этого примера вы лучше поймёте что такое иллюзия ответственности , а мой отец поймёт почему на самом деле я с ним не общаюсь . И я не собираюсь ничего редактировать , даже если в конечном итоге получу даже абсолютно всё что мог иметь на сегодняшний день по закону , потому что это тоже своего рода история , а история имеет свойство не только поучать но и повторяться . Так же у нас появилась такая волшебная вещь как чувство вины . Но вина искупается лишь тем , что вы можете исправить дерьмовую ситуацию , в которую из за вас встрял тот или иной человек . И далеко не каждый способен искупить вину , так о каком таком чувстве может идти речь ? Люди разучились отвечать за свои слова и поступки . Мои книги в открытом доступе , я всегда готов ответить за свои слова , а вы , готовы научиться отвечать за свои поступки ?
Маска настроения
Что такое человеческое настроение ? Что мы понимаем под термином настроение ? В нашем привычном понимании настроение , это набор характерных психических реакций нашего восприятия на определённые раздражители . Наше настроение либо меняется в соответствии с влиянием внешних раздражителей , либо в соответствии с нашим восприятием этих же раздражителей . Если второй случай верен , то настроение является иллюзией . То есть , согласно такой концепции , по сути , настроение априори является маской . Если меня будет раздражать человек находящийся рядом , по сути я могу ударить его по лицу , но моя сдержанность этого не позволит . Игнорировать его или вестись на его провокации это мой личный выбор . Но если это так , то это я задаю своему восприятию настроение , а не оно мне . Если позволить себе принять как факт , что весь окружающий мир , хотя бы наполовину является тем , что мы привыкли называть " симуляцией " , то всё сразу становится на свои места , и мне бы даже не пришлось объяснять очень многие банальные вещи . Банальные для моего разума , стоит уточнить . Оценочные суждения как никак не совсем годятся на постулаты . Но сейчас не об этом . Ладно , отбросим тот факт , что наше настроение изначально является чем то вроде маски . Чем то больше искусственным , нежели естественным . Но помимо этого есть ещё та маска , которую люди упростили в использовании , в своих естественных людских целях – наёбывать друг друга . Но маска настроения не так проста . Она больше распространена среди представительниц женского пола , но не только ввиду наличия у тех таких процессов в организме как пмс . Девочки быстро смекнули , что раз уж они считаются слабым полом , значит им необходима защита , и эта защита согласно их капризам должна проявляться во всём . Это игра в одни ворота . Чтобы победить нужно забить гол , но вратарь тут только вы . На таком поле зарождаются множество атакующих манёвров , проще говоря – манипуляций : ты подарил маме подарок дороже чем мне на 8 марта , ты меня совершенно не любишь / ты забыл о нашей годовщине первого поцелуя , и не подарил мне подарок . Как только вы купитесь на такую хуйню , вы тут же становитесь заложником манипулятора . Женщина ( чаще всё же – девушка , стоит отметить , во всяком случае я так надеюсь , что среди дам старше тридцати такое практически не наблюдается , хотя всем понятно , что на самом деле, с возрастом эта маска никуда не уходит , просто становится хитрее и коварнее , реже – снисходительнее . Но так или иначе всё зависит от человека и его адекватности , я не утверждаю что все женщины ведут себя так , и говорю лишь о тех , к кому это относится , это следует учесть , и не забыть провериться у психиатра прежде чем писать мне в личку разное дерьмо , благодарю за внимание ) . Так вот , женщина учится манипулировать собственным настроением ещё с самого раннего возраста . Она начинает этому учиться еще до того , как может произнести своё первое слово . Так устроена их природа . Женщины более склонны к бомбардировке их мозга гормонами , вследствие чего , их настроение более изменчиво , но таковым – слегка неподвластным оно является лишь в определенный период месячного цикла . Окей гугл : Предменструальный синдром (ПМС) – появляется в предменструальные дни и проявляется нейропсихическими, вегето-сосудистыми, обменно-эндокринными нарушениями. С этим понятно .. Обычно симптомы предменструального синдрома (ПМС) возникают за 2-10 дней до менструации и исчезают сразу после начала менструации или в первые ее дни. Конец цитаты. Думаю это будет не лишним . Но означает ли это что синдром совсем нельзя контролировать ? И более того , глядя на некоторых девушек от 30 лет и младше , иногда создается впечатление , что весь их месячный цикл занимают месячные ( несколько дней ) и предменструальный синдром ( всё остальное время ) . Почему они так себя ведут ? Всё банально и просто , по той причине , что настроение является хорошим средством для манипуляции . Конечно стоит отметить что эти манипуляции могут быть как осознанными , так и неосознанными , и о их отличительных характеристиках так сразу и не скажешь , все так и вопреки стереотипам , не все люди одинаковые , и женщины не исключение , более того , миф об одинаковости сильно искажает реальное положение вещей , это я могу вам заявить как сексолог . Настроение превращается в маску как раз в те моменты , когда сознание манипулятора не подвержено никаким психическим нападкам , человек ничем не опьянён – ни алкоголем , ни наркотиками , ни гормонами , но при этом пиздит , что называется как дышит , и притворяется : обиженным , раненным , грустным и так далее , и тому подобное – в личных интересах и целях . Вы сами наверняка замечали , что люди порой сильно переигрывают делясь своими переживаниями , и даже если на первый взгляд это не заметно , то позже вам становится ясно что это было именно так , когда поступки человека идут в разрез со сказанными словами и выраженными эмоциями . Часто маска настроения делает акцент на сильных фразах , я называю их сильными , по той причине что эти фразы из разряда тех , которые редко бывают не подкреплены соответствующей эмоцией ( их практически нельзя сказать с каменным лицом ) : Я потратил(а) на тебя лучшие годы своей жизни ! ( Стоит в такой ситуации уточнить чем манипулятор занимался в тот момент жизни , действительно ли эти годы были лучшими , действительно ли они прошли впустую , какие перспективы отняли у этого человека конкретно ВЫ , и привнёс ли этот человек В ВАШУ жизнь что то хорошее за эти самые годы ? И это только вершина айсберга всего того , что следовало бы учесть , прежде чем вестись на манипуляцию ) . Обратной стороной медали является скрытие негативного настроения . По части сексологии , в психологическом разделе я много об этом писал . Секс это такая чувствительная сфера жизни человека , которая отражается на всей личной жизни в целом , и не только по части отношений . Если вам интересна эта тема , то можете просто прочитать две мои книги : Квест грамотного любовника 3 , и Десять ошибок интимной жизни . Обе электронные книги являются бесплатными и скорее всего останутся таковыми . Но в контексте этой книги нам следует разобраться , как же всё так и настроение превращается в маску ? Давайте попробуем перечислить основные конкретные случаи :
1. Человек скрывает своё истиное настроение из за обиды ;
2. Человек преследует корыстные цели , и его притворство в целом провоцирует необходимость в притворстве и по части настроения ;
3. Человек сам испытывает к вам недоверие , или неприязнь , и в растерянности реагирует на вас притворно ;
Диплома психолога у меня по прежнему нет , но если отбросить всю заумную херню , то на мой философский взгляд это основные причины для возникновения явления маски настроения . Но как бы то ни было , любое притворство , любая маска – это по своей природе излишняя деталь , нарушающая естественность образа . И зачастую непонятно что эта деталь стремится скрыть . Нельзя ходить по улице с пакетом на голове , и вечно оправдываться что вам так удобно . Может вы просто урод … Быть уродом физически в чьих то глазах это нормально , на вкус и цвет как говорится товарища нет . Но неестественно и ненормально быть моральным уродом в глазах тех , кто с вами честен . Ношение маски настроения , это ничто иное как попытка скрыть своё эмоциональное состояние . А если вы пытаетесь это делать , то к чему вы окружаете себя людьми , которым не можете довериться , при условии что вам самим нечего скрывать ? Или может быть , есть что ?
