Почему жирафы не стали людьми и другие вопросы эволюции – Станислав Дробышевский

Наши предки, ваши предки

На одной качались ветке.

А теперь нас держат в клетке.

Хорошо ли это. детки?Продолжаю рассказывать о длинном списке премии Просветитель, книга Станислава Дробышевского 5/52, и меня привлекло в ней заглавие, которым автор саркастично обыгрывает любимый вопрос противников дарвинизма: «Если человек произошел от обезьяны, почему тогда обезьяны не становятся людьми?» Отвечая: «Потому что стали обезьянами, жирафами, слонами, etc.» Жираф в качестве эволюционной альтернативы, действительно впечатляющий выбор. Человека привычно сравнивают с обезьянами, часто соотносят, лестным для нас образом, с дельфинами и нелестным – со свиньями, но жирафы, до этой книги, казались отстоящими невероятно далеко, едва ли не дальше сумчатых (антропоморфные кенгуру стоят на задних лапах и могут боксировать передними).И тем не менее, предок у нас общий, но развивались мы разными путями. «Почему жирафы не стали людьми» – это рассказ о путях эволюции, изменяющей одни виды, возносящей третьих и стирающий самую память о других – не представляете, как часто в книге звучит фраза «найдены лишь фрагменты челюсти», относящаяся к целым биологическим видам. Представляете, как если бы от всех вообще кошек палеонтологи нашли несколько фрагментов челюстей и гадали, какому мелкому зверю они могли бы принадлежать, был ли он диким или одомашненным и насколько разумным было его поведение, исходя из предположительного объема мозга в черепной коробке, к которой эта челюсть крепилась.Итак, наш общий с жирафами мелкий, похожий на грызуна, предок спустился с деревьев, и понеслось: Мел, Палеоцен, Эоцен Олигоцен, Миоцен, Плиоцен, Плейстоцен – каждый из периодов миллионы, а то и десятки миллионов лет эволюции, на протяжении которых они и мы претерпевали множество изменений, обусловленных воздействием среды. Менялся климат и условия, появлялись и исчезали враги и конкуренты. Жирафы странствовали по свету, вырастали, умнели. В то время, как человек на долгие периоды стагнировал, а случалось и деградировал. И еще, в сравнении с жирафами, мы поразительные домоседы – их география несопоставима с нашей.Книга интересная, с хорошо структурированным материалом, компактная – на две сотни страниц и пять часов звучания в аудио. Читает Виктор Бабков очень неплохо. Мне не хватило здесь драйва, когда захватывает и не можешь оторваться и показалось, что с латинской терминологией некоторый перебор. Но таки жирафы прекрасны и я рада, что мы где-то родня.

Обожаю Дробышевского. Смотрела кучу видео с ним, читала книгу про достающее звено.

Как говорится вижу лайк, ставлю Дробышевского (с)

Вот и здесь ставлю 4, только потому что это он.

На самом деле с этой книгой у меня не сложилось. Не так много фирменного юмора, но очень много латинских названий неизвестных существ

Если вас не смущаетмногобугорчатые Multituberculata,

.

китайская Eomaia scansoria,

.

Мезонихии, например Hukoutherium ambigum

.

Некоторые кондиляртры, например Chriacus pelvidens

.

тениодонты Taeniodonta, тиллодонты Tillodontia, пантодонты Pantodonta и прочие странные твари то велкам, книга вам понравится. Мне было сложновато. Возможно книга не для широкого круга читателей (как то же звено), а для людей с некоторыми знаниями в этой области.

Но даже я смогла узнать кое-что интересное (про жирафов).