Рыцарь света – Симона Вилар

Вторая часть дилогии «Далекий свет» оказалась еще более разнообразной на приключения. Писательнице удается придумывать очень любопытные сюжеты, полные таких приключений и таких интриг, что невольно многие так и сравнивают с сериалом Санта Барбара. Порой просто не верится, что такое может произойти, и так можно придумать. Хотя в принципе канва одна, что в цикле об Анне Невиль, что здесь. Как я и писала ранее не особо нравится, что писательница придает некоторым историческим лицам черты , которые его порочат. И даже если в конце Юстасу предлагается как бы посочувствовать, все его прежние злодеяния этого не дают- а ведь этого не было на самом деле, но образ сформирован уже и навсегда наверно в памяти всех прочитавших он станет злодеем и тираном.

Мое отношение к главной героине не особо изменилось- как была порочной, так в принципе и осталась. Ее заигрывания в прежней книге здесь тоже пригодились .И опять вроде с благой целью расстроить союз отца и сына, но все таки так поступают только шлюхи, как она сама себя и называет потом. А уж ее поведение с сыном было просто отвратительным, хотя вроде с одной стороны и можно ее понять, но вот как она женщина не могла понять кто отец ребенка, когда мужчина тут же посчитал мне просто не понять. Главным героем здесь выступает Артур, о нем больше рассказывается, и он проходит как бы путь взросления, но опять таки приключения такие, что поверить в них просто нереально. Складывается впечатление и о тамплиерах и госпитальерах не лестное- не узнать кого они принимают в свой орден они просто не могли. То есть любой проходимец , потерявший память мог стать служителем ордена- не верится.

То есть книга интересная, если не придираться к истории и отключить логику. Но это книга развлекательная и не особо претендует на историчность, хотя в конце автор и дала как бы историческую справку в эпилоге о событиях в стране.

Любовный роман удался, герои достойны друг друга, изменяют с другими напропалую и все списывается то на потерю памяти, то на насилие других. Ну да ладно- видимо такой и должна быть любовь, кто знает. За приятное времяпровождение оценка не изменилась . Сказки тоже надо читать иногда.

Довольно таки тяжелой получилась для меня эта трилогия (все-таки я рассматриваю «Поединок соперниц», «Леди-послушницу» и «Рыцаря света» именно как трилогию, так как данные книги связаны между собой сюжетно, и так сказать вытекают одна из другой).. Наверное, в первую очередь, морально, но об этом чуть позже.

Начну с того, что я так и не смогла привыкнуть к повествованию от первого лица героями книги «Поединок соперниц». Ну не смогла я стопроцентно понять и главное – поверить каждому из рассказчиков! Они очень разные и потому в какой то момент я поймала себя на мысли, что я, в общем, и не очень то верю им, что мне чего то не хватает в книге. И не хватает мне автора! Как по мне, так Вилар намного лучше удается писать от себя, от автора, не пытаясь высветлить события то от имени Гиты, то от имени Бэртрады и прочих. Хотя сам сюжет из-за этого не пострадал и я много узнала для себя об эпохе правления Генриха Боклерка, этого «железного» короля, сломленного гибелью единственного наследника, о противостояниях саксов и норманнов, и о периоде кровопролитной гражданской войны, последовавшей за смертью Боклерка или Генриха І.

Если же говорить о серии «Далекий свет» (включающей книги «Леди-послушница» и «Рыцарь света»), то она просто перевернула меня и вымотала морально. По хорошему. Ибо это одна из немногих книг, которые вызвали во мне мне такой всплеск иногда совсем противоположных чувств и в которой мне было жаль отнюдь не положительного персонажа.

Да, я ничего не имею против Милдрэд, хотя поначалу у меня и вызывало недоумение ее метание между любовью и недостойностью ее положения объекта ее любви. Но, если по честному, то ведь действительно в те времена честь высокого рода очень ценилась, в большинстве случаев намного больше, чем обычные человеческие чувства, будь то любовь (как в случае с Артуром и Милдрэд), или родственные отношения (как в случае с тем же Артуром, Генрихом и императрицей Матильдой), а потому это только придает книге реальности и жизненности.

Да, мне приятен Артур, красивый, умный, величественный не по своему социальному статусу (ведь по сути вначале он был никем), по сути ничем негативным себя не запятнавший. Настоящий рыцарь света, что тут скажешь.

Да, в какой то мере я симпатизировала и королю-рыцарю Стефану, взявшему фактически путем узурпации на себя тяжелое бремя правления Англией, которое повлекло за собой гражданскую войну, выпившую всю кровь и из него, и из самой Англии. Возможно, если следовать логике, то понятия «узурпатор» и «рыцарь» не совсем совместимы, но все же и в книге, и в истории Стефан прославился своей мягкостью и уважением к рыцарской чести, за что и поплатился. Все таки власть не любит мягкости…

Но мне было жаль и Юстаса, этого так и не добившегося короны человека, который, даже будучи при власти, оставался изгоем. Возможно, меня не поймут, ведь он показан чудовищем и внешне (как я поняла, он с детства был болен то ли фурункулезом, то ли иной кожной болезнью, которая в те времена понятное дело поддавалась лечению тяжело), и внутренне (с его жестокостью и попиранием законов «человеческих и божьих»(. Но мне было жаль его детства, в котором, казалось, даже его мать больше смирилась с его существованием, чем просто любила его, а иногда и поощряла его нехорошее поведение (помните торжественную мессу в Вестминстерском аббатстве, когда венценосная пара была очень довольна тем, как «их волчонок» сбил спесь с четы д"Обиньи?). И мне было жаль его любви – большой и страстной (а может и страшной). И у меня были слезы на глазах, когда он бросил войска, бросил все, чтобы примчаться к любимой ибо узнал, что она может умереть. Столько боли и глубины я не видела даже в любви Артура. Конечно, исход для Юстаса был понятен в самом начале, хотя бы потому, что его исторический прототип Евстахий был отравлен (и наверное, все таки отравлен, а не подавился, как иногда пишут, ведь его смерть пришлась как нельзя кстати партии Матильды и Генриха), что и ускорило подписание Уоллингфордского договора, который потянул за собой приход к власти в Англии династии Плантагенетов. И все же в чем то он мне оказался ближе положительных героев…

Как итог, могу сказать, что в романе довольно хорошо и понятно прописан тяжелый для Англии период гражданской войны, указаны многие интересные нюансы и показаны многие реальные исторические личности. И хотя точке зрения автора в книге можно верить, а можно не верить, но факт остается фактом – книга заслуживает внимания. А история, как известно, – самая лживая и субъективная из наук, а потому вряд ли кто с полной уверенностью сможет сказать, как же все происходило на самом деле. И оттого еще интересней читать разные точки зрения на одни и те же исторические события.

Так что – однозначно рекомендую!

С Симоной Вилар – этой прекрасной украинской писательницей с французским именем – я не впервые встретилась в этой книге. Но это произведение открыло ее для меня с несколько другой стороны, не той, с которой я привыкла ее видеть. Книга является продолжением дилогии «Далекий свет» и на мой взгляд, она куда интереснее предшествовавшей ей «Леди-послушницы», в котором история ушла куда-то на второй план, а на первом была любовь. «Рыцарь света» переносит нас в период жестокого 12 века, жесткой борьбы за корону между единственной законной дочерью короля Генриха I Боклерка Матильдой и племянником короля Стефаном Блуа, графом Мортен. В этой книге мы видим абсолютно живых героев, насыщенно-яркий язык описаний событий и невероятную глубину и реальность отраженных в ней исторических событий.

На форуме «Книжного Клуба», издавшего это произведение, разразилась большая дискуссия по поводу жестокости, которой в этой книге много – начиная от жестокости сражений и до страшной жестокости по отношению к главной героине. Но это, на мой взгляд, вовсе не минус, скорее, это делает произведение ярче, убедительнее, превращает его в фейерверк, который обязательно привлечет внимание любителей жанра, а также тех, кто равнодушен к историко-приключенческим романам. Я не ожидала увидеть Симону Вилар в столь жестоком ракурсе по отношению к главной героине ее романа, однако это для меня стало плюсом. Единственный минус книги – несколько скомканная концовка, как будто автор в пару страниц пыталась вместить развернутое описание из серии «Как хорошо все закончилось». Несмотря на это, «Рыцарь света», как и другие книги Симоны, заняла достойное место на полке и в сердце и еще не раз будет перечитана мной.