Солнечные часы – Ширли Джексон

Семейство Хэллоранов, проживающее в изолированном от мира особняке, получает тревожное предупреждение. Дух является к одной из героинь, тете Фэнни, и предупреждает ее о грядущем конце света. Уцелеют лишь те, кто забаррикадируется и переждет катастрофу в стенах дома. Итак, семейство Хэллоран и некоторые домочадцы начинают подготовку к этому событию…Сюжет, конечно, более чем абсурдный. Фантасмагоричность всего происходящего подогревает отношения персонажей к происходящему: по большей части ни у кого не возникает сомнений в истинности грядущего будущего. Нет никаких сомнений и в собственной избранности:В ночь катастрофы дом будет находиться под охраной, и наутро они выйдут из него невредимые и очистившиеся от скверны. Их ждет новый, чистый и тихий мир, их наследие; на них лежит ответственность за будущее человечества. Герои закупаются провизией, проводят спиритические сеансы (через зеркало пытаясь увидеть картины будущего мира), решают, кто с кем будет спариваться в новом мире, обсуждают бытовые вопросы. Судьба всех остальных их нимало не волнует (впрочем, абсолютное равнодушие распространяется и на членов собственной семьи). Впечатляет социопатичность и нарциссичность абсолютно всех героев. Героев приятных или тех, кому получается симпатизировать, среди них, кстати, просто нет. Все персонажи находятся в постоянном диалоге, но друг друга они не слышат. Бесконечные и бессмысленные, их монологические диалоги порождают только эхо.Мир предельно замкнут: дом и земли Хэллоранов обнесены не просто оградой или забором, а каменной стеной в человеческий рост. Из этого пространства сбежать невозможно; одна из героинь пытается, плутает в тумане, но все равно возвращается обратно. Вообще, мотив потерянности – один из центральных. Герои теряются физически (тетя Фэнни в лабиринте, Джулия при попытке побега) и метафорически (на дороге жизни). Второй заметный мотив романа – мотив кукольности. Фэнси играет с кукольным домиком, тетя Фэнни играет в него мысленно (запершись на чердаке, вспоминая детство и расставляя призрачные фигуры в пространстве), а миссис Орианна Хэллоран играет в кукол буквально, манипулируя обитателями дома.Саспенс в романе так и не разрешается: неизвестно, случилась ли в конце концов катастрофа или нет. Впрочем, это не так важно. Это роман не о катастрофе, а о людях, которым нет места ни в каком будущем. О людях, застрявших в прошлом, в псевдоиграх власти и силы, упивающихся собственными страстишками и мелкими проблемами. Вывод Джексон закономерен:Вы все хотите, чтобы изменился целый мир, и тогда изменитесь вы сами, только вряд ли люди меняются лишь потому, что их перенесли в новый мир.Этот роман Ширли Джексон дался мне тяжело. Он очень параноидальный, холодный, причудливый (увы, не в хорошем смысле). Интересная работа для литературоведческого анализа, но меня по большей части оставил равнодушной.

Давно я не читала такого бреда. Представьте себе богатую семью, в которой у одного из члена семьи вдруг начинаются видения, в котором виден конец Земли. И по этим видениями только данная семья переживет апокалипсис, если закроется в доме.Хоть и понимаю, что автор своей книгой пыталась высмеять проблему пророчества и подготовки к апокалипсису в рамках одной конкретной семьи. Но какая же эта бредятина. Когда я вижу на обложке и в отзывах, что это лучший автор готических романов; в аннотации говорится о призраке отца семейства; да и стоит упомянуть, что сериалы по книгам автора довольно хороши… то ожидаешь какой-то роман в готическом стиле, психологический, жутковатый. А не вот это вот все. Ладно бы хоть один герой был адекватный, хотя бы один единственный, за которого можно было бы зацепиться. Так нет же, все ушибленные на головушку, несут и делают полную чушь. В начале еще есть предисловие, которое тоже сбивает с толка. Автор предисловия пишет, что заходился в приступах смеха читая это произведение. На вкус и цвет, как говорится, ибо я только закатывала глаза и била себя по лбу, задумываясь на кой чёрт я это читаю и трачу свое время.Мне было не смешно. Я не увидела связного сюжета среди бессмысленных разговоров между участниками. Часто собеседники разговаривали вообще каждый о своем. При этом их довольно большое количество и представьте, что вы находитесь в крохотной комнате вместе с шестью-семью людьми. И каждый из них одновременно с другими вам что-то говорит. Что получается? Абсолютно бессвязный бедлам. Видимо это фишка автора, потому что в другой книге, которую я читала у Ширли Джексон герои общались точно так же.Книга заканчивается почти так же, как и начинается. Вроде бы финал, а ты не понимаешь, какая цель была у книги. Ибо четкой точки в книге нет.Завязываю я с автором. Я ее не понимаю.

В роскошном особняке Хэллоран творятся чудные дела. Тетя Фанни вещает о конце света, предсказанного ею в видении умершим отцом. В дом съезжаются странные люди, а давно позабытая подруга вдруг является погостить с двумя половозрелыми незамужними дщерями. Постепенно все обитатели дома начинают верить, что именно здесь, в особняке Хэллоран, спасение от Апокалипсиса

–Человека можно убедить принять практически все, что угодно.Жутко комичный с с элементами мистики триллер и одновременно комедия положений, сбрасывает маски и покровы, обнажая истинные чувства и помыслы всех обитателей особняка.Книга читается легко и понравилась гораздо больше, чем «Призрак дома на холме».