Титаник – Шинейд Фицгиббон

Все эти истории «за час» напоминают сводку воскресных происшествий. Корабль, не похожий на другие.22 декабря дед Степан вышел из подъезда и закурил папиросу, которую обычно курил в 2021 г. среднестатистический житель камчатского региона. Дверь, для этого времени года скрипнула чуть сильнее, чем обычно, от чего дед Степан, бывший сотрудник ЧОП и примерный семьянин, насторожился и напряг протёртые конечности. Мог бы этот звук быть предзнаменованием трагедии? Или пожилой мужчина на интуитивном уровне ощущал последнюю минуту?Ледовые предупреждения. История об этом умалчивает. Известно только, что деда Степана из жителей городка больше никто так и не увидел. 22-ое декабря стало трагедией для всего подъезда номер 4. Теперь никто не встретит соседей у подъезда и не подбодрит улыбкой. Никто не откроет дверь уставшей Марии и не поможет донести пару сумок. Дед Степан исчез. Загадочный камчатский регион навсегда похоронил ответ на вопрос – что же произошло в тот роковой день, когда взгляд Степана остался лишь на старой фотокарточке.Роковая ошибка. По мнению соседей, деда Стёпа, как называет его первоклассник Федя из местной школы, мог выйти на улицу без шапки, так как потерял её еще прошлой зимой. С тех самых пор Степан Васильевич ходил без шапки, принципиально отказываясь покупать новый головной убор. После того, как пожилой мужчина не вернулся в родной подъезд, т.е. 22 декабря 2021 года, среди жителей пошли пересуды – кто все-таки виноват в том, что жители дома так и не смогли собрать n-ую сумму на новую шапку для деда Степана. Но как это часто бывает, о таких вещах вспоминается, когда трагедия уже приоткрыла дверь.– Шлюпки на воду. Степан, Титаник, или дед Титаник – роли не играет. Я могу взять оглавление этой книги и закинуть его на любое происшествие. При этом понимаю, что формат в один час предполагает некий объем алфавита, в который нужно уложить основные тезисы. Вопрос только в том, для кого это актуально? История Титаника трагична, узнаваема другими поколениями и поражающая своей сутью. Для меня она интересна прежде всего с точки зрения эмоционального надрыва и наблюдения. Интересна своими музыкантами, которые продолжали мелодию, когда корабль начал опускаться ниже. Отчасти это напомнило историю одного музыканта, который затонул вместе со своим кораблем. Отчасти, удивляет тот факт, насколько тут все рассказано без эмоционально, сухо и сжато. С другой стороны, перед вами и есть сводка а-ля расследование, к качеству которого тоже могут быть вопросы. Историю Титаника я не изучал, но даже мне было знакомо 80% этого материала. Как вёл себя капитан, в какую часть корабля прилетел айсберг, что там царапал радист, почему не хватило шлюпок для спасения людей… Отсутствие большего количества спасательных шлюпок, кстати, как шапка деда Степана – все про нее просто забыли. Как итог, я не знаю, кому это рекомендовать. Гораздо продуктивнее будет посмотреть какую-нибудь передачу или фильм-расследование. Смысла в этой книге не вижу.

Школьницей я пошла на премьеру «Титаника» в кинотеатр. С тех пор, просматривая фильм уже раз 20, я слышу акустику кинозала, вспоминаю свои первые эмоции. Это было полнейшее восхищение! Я была зачарована. Я ревела и не могла поверить в происходящее. Каждый раз смотрю и в душе надеюсь, что все обойдется). Детская наивность.

Вот и сейчас, читая книгу, я пережила те же эмоции. Я опять была на легендарном лайнере, только чуть с другой стороны – информационной.

Книга прекрасна. В доступной форме мы узнаем о короткой жизни лайнера. Все предзнаменования трагедии расписаны. Лично для меня большая часть информации была новой. Особенно существование брата-близнеца Титаника в чуть меньших габоритах – «Олимпик». Благодаря его существованию, все фото интерьера Титаника, его шика и блеска, стали доступны народу, т.к. «внутренности» лайнеров были идентичны.

Эти фото с «Олимпика».

Мне книга очень понравилась и содержанием и количеством фотографий.

«Титаника» нигде не было видно. Все, что от него осталось, – горстка спасательных шлюпок среди усеянного обломками кораблекрушения моря.04:40

Маленькая книжечка с очень хорошим качеством печати и фотографий. Включает в себя всю известную информацию в сжатом виде о постройке, первом и единственном плавании и гибели «Титаника». Купила, поскольку собираю книги и всю имеющуюся информацию о «Титанике», его пассажирах и, особенно, членах экипажа. Нового для себя ничего не обнаружила, удивилась, что в таком маленьком «труде», однако, выявлены однозначно и названы виновники катастрофы, хотя в более солидных изданиях мнения авторов не так категоричны. Так, в столкновении с айсбергом обвинен Мэрдок, однако он за пару-тройку секунд успел отдать несколько команд, соответствующих правилам судовождения, и не его вина, что лед оказался так близко. Более того, точно таким же маневром спустя 70 лет столкнулись «Новороссийск» и сухогруз Петр Васев (задний ход, лево на борт), а корабли видели друг друга за много километров! А капитан «Калифорнии»! Всю жизнь он доказывал, что не видел на горизонте «Титаника», иначе пришел бы на помощь. В книге он однозначно обвинен в неоказании помощи тонущему кораблю, поскольку по данным местонахождения «Калифорнии» и тех координат, которые выдавал в эфир «Титаник» (согнал SOS),корабли должны были находиться в зоне видимости друг друга. Однако, экспедиция Р. Балларда нашла «Титаник» милях в 12 юго-восточнее, значит корабли находились за линией горизонта…Выходит, Стенли Лорд был прав, когда защищал свою честь! И ведь это его радист последним предупредил «Титаник» о том, что он идет в ледяное поле и был грубо оборван. И так далее! Вывод таков: кто хочет за час (на самом деле 20 минут) узнать историю «Титаника»-книга даст необходимые знания, но делать по ней выводы и называть виноватых – однозначно не стоит!