Сергей Зверев
Дизайн Человека: Типы и Центры. Проживая [не] свою жизнь

Манифесторы

Мы немного затронули один ключевой момент механики манифестора, когда рассматривали проекторов. В карте манифестора обязательно определён один из трёх центров моторов: Сердечный, Корневой или Солнечное сплетение и мотор соединен с Горловым центром. Сакральный центр у манифестора остаётся открытым, иначе это будет манифестирующий генератор. Давайте теперь посмотрим на логику того, почему стратегия манифестора – информирование.

Все дело в том, что аура манифестора закрытая и отталкивающая. Аура всё блокирует, защищая от влияния извне. Например, если проектор общается с генератором, то их ауры взаимодействуют друг с другом. Аура генератора открыта и обволакивает всё вокруг и другие люди хорошо улавливают в каком состоянии он находится. Если генератор расстроен чем-то, у него плохое настроение, он застрял и делает что-то «не своё», то из-за его открытости другим это очевидно. Окружающие люди буквально начинают спрашивать генератора: чем ты расстроен? У тебя что-то не получается? Тебе нужна помощь? Может хочешь заняться чем-то другим?

Проектор впитывает втягивает аурой и фокусируется на человеке, чтобы «понять» процесс другого человека. Особенно если это генератор, то их взаимодействие очень глубокое. Это два типа, которые созданы дополнять процесс друг друга. Генератор открыт к тому, чтобы его «прочитали», а проектор «читает» и возвращает содержимое.

С манифестором это не работает. Такого взаимного обуславливания и взаимодействия на уровне ауры в общении с манифестором не будет. Никто не может проникнуть в суть того, что думает, чувствует или намеревается сделать манифестор. У меня есть старый друг манифестор, она ежегодно приходит ко мне за прогнозом Солнечного возвращения. Это один из видов консультация – анализ жизненных циклов в Дизайне Человека – очень сильная штука. Консультация проходит лично, так как мы живём в одном городе.

Когда мы общаемся, я вообще не считываю её состояние, понимает ли она меня, нравится ли ей, пока она не даст обратную связь – что она думает или чувствует по этому поводу. Я не могу никак уловить, оказывают ли мои слова на неё хоть какое-то воздействие, пока она об этом не скажет. Моя впитывающая аура проектора бьётся о закрытую манифестора, она не может проникнуть.

Знаете, как это выглядит? Я ей говорю что-то и у меня внутри постепенно нарастает напряжение. Потому что она смотрит на меня, внимательно слушает, но обратно от её ауры я ничего не получаю. Мне просто становится не по себе. А потом она начинает говорить: да, это здорово, я чувствую в отношении этого то-то и так-то… И только в этот момент я расслабляюсь, потому что получаю информацию от неё. Без этого информирования рядом с манифестором трудно находится. В них чувствуется огромная сила, а также то, что она может быть инициирована в любой момент времени и вообще не понятно куда, как и на что она будет направлена.

Вы просто ощущаете её мощь, а с ней и свою беспомощность в отношении того, что её невозможно взять под контроль, и вы на самом деле не знаете, что будет. Это пугает до чёртиков. Даже если вы не осознаёте этот страх или интерпретируете его для себя другими словами, рядом с манифестором вам будет неспокойно. Вы просто физически нуждаетесь в понимании того, что этот человек собирается делать со своей силой, хотя бы из чувства безопасности. Аура абсолютно непроницаема, причём в обе стороны. Манифестору также необходимо получать информацию о другом человеке, что о нём думают, что чувствуют, как к нему относятся.

Информирование – это единственный способ компенсировать такую закрытость. Чтобы другие чувствовали себя спокойно рядом с манифестором, а не находились в тревожном ожидании того, что он в любую секунду может что-то сделать. Когда манифестор сообщает о своём решении, даже на самом бытовом уровне, он убирает напряжение. Манифестор даёт знать другому – я иду в магазин, у нас закончилось молоко. Если он этого не сделает, другой может подумать что угодно, вплоть до крайностей – манифестор бросил меня, ушёл от меня к своей любовнице/любовнику. Он меня больше не любит.

Это крайне простая рекомендация – давайте информацию окружающим. Говорите, что любите их, если это так конечно же. Говорите другим, что они для вас значит. Говорите, что вас не устраивает. Говорите, что считаете нужно сделать, как поступить в той или иной ситуации. Дайте знать другим, а не додумывать ерунду самостоятельно. Никто не знает, что у манифестора на уме/в душе, пока он не сообщит об этом.

Дилемма манифестора заключается в том, что информировать для них – это что-то опасное. Это тянется с детства. Когда манифестор ещё ребёнок, родители также ощущают силу в нём. Манифестор просто делает вещи, которые считает правильными для себя. Конечно же родителям не нравится такая самостоятельность – они подавляют его силу, пытаются взять под контроль. Это нельзя, туда не ходи, так не делай. Ребёнку манифестору отказывают в проявлении его силы, показывая всем своим поведением, что такая инициатива неправильна. Со временем это превращается в то, что манифестор постоянно сталкивается с отказом в лице родителей в отношении того, куда он хочет использовать свою энергию. А когда он становится взрослым, он просто не информирует, потому что боится, что другие заблокируют его решение, будут против.

Манифестору сложно принять такую стратегию, клетки его тела «помнят» детство и как ему запрещали быть собой. Поэтому он не ставит никого в известность о своих решениях и имеет дело с последствиями. А последствия – это жуткое негодование окружения в отношении его, потому что они рассчитывали на одно, а по факту получили другое. У меня есть хороший пример из жизни. Знакомый работал в мебельном цеху. Там дружный коллектив, они часто проводят досуг вместе – шашлык, посиделки и всё такое. В один день он должен был с утра собирать у заказчика кухню. Её упаковали, загрузили и привезли к дому, а его нет. Начальник цеха звонит ему – недоступен. И знаете, что оказалось? Выяснилось, что он устал от цеха, работа ему не подходила, он сделал документы и в один момент ушёл в море, не сказав ни слова. Никто даже не догадывался о таком раскладе. Сказать, что все были в шоке – это ничего не сказать.

Другое дело, если бы он дал информацию о том, что собирается сделать. Но ощущение, что ему откажут в его решении, начнут отговаривать или как-то постараются изменить его – нет уж. В детстве манифестора наказывают за его природу – способность инициировать, а повзрослев они продолжают боятся. Есть страх, что если они расскажут кому-то, то столкнуться с отказом – я не хочу, чтобы ты делал это. Тебе не позволено делать то, что ты хочешь.

Почувствуйте разницу – манифестор на самом деле не спрашивает разрешения у других. Ему не нужно одобрение на свои действия. Манифестор лишь ставит в известность о том, что собирается сделать. Очень хорошая метафора. Манифестор – грузовик, который едет и на его пути кто-то стоит. Манифестор не сворачивает в сторону, а лишь сигналит – я еду, уходи с дороги. То есть манифестору нужно всего лишь предупредить, чтобы другие были в курсе его движения.

Мой друг, начальник цеха, потом рассказывал мне: если бы он сказал заранее, вообще не вопрос. Я бы нашёл замену, взял другого человека и обучал его, пока он делал документы в море. Как он мог так поступить?

Гнев и покой

Это ключи к процессу манифестора. У них нет никакой горечи и фрустрации по поводу своего процесса, но они дико злятся и раздражаются, когда получают сопротивление в отношении своей силы. Гнев – это маркер, что манифестор делает что-то не то. Учитывая механику – выражение энергии, всё в жизни манифестора связано с тем, что они инициируют. То есть они либо действуют, либо бездействуют.

Если манифестор действует и сталкивается с сопротивлением, как будто всё идёт против их решения – в теле возникает гнев на окружающих. Какого чёрта вы мне мешаете? Это происходит из-за того, что окружение просто не знает о том, что нужно «отойти с дороги» и пропустить манифестора. Информирование в этом случае позволяет другим что-то предпринять в связи с решением манифестора – подготовится к нему, осмыслить, как-то переварить, нанять нового сотрудника в конце концов.

То есть стратегия позволяет минимизировать сопротивление. Когда у других есть информация, они могут принять её к сведению и исходить уже из этого. Тогда вместо гнева – почему они до сих пор стоят у меня на дороге, возникает другая химия – покой.

По сути, покой для манифестора – это когда он выражает свою силу, реализуя себя в инициировании без какого-либо сопротивления. Если что-то этому мешает, например другие пытаются взять контроль над манифестором, указывают что ему делать, ставят условия в отношении его силы или загоняют в рамки – то это похоже на сдерживание бомбы стеклянной банкой. Сила удерживается, гнев нарастает, но взрыв неизбежен.

На тему управления гневом написано немало книг, придумано сотни техник и снято с десяток классных фильмов. Но гнев – это не то, что нужно подавлять или контролировать. Это всего лишь реакция на то, что энергии мешают проявиться. Для манифестора это цель – открыть в жизни силу (энергию) своего выражения (Горловой центр) и увидеть её влияние на мир.

Ра Уру Ху был манифестором, он ушёл в 2011 году, но влияние его инициации мы ощущаем до сих пор. Я пишу эту книгу, но я лишь передатчик его влияния дальше по фрактальной линии. Я поддерживаю это влияние своей энергией, а не оказываю своё. У меня нет по этому поводу никакого тщеславия.

Путин – манифестор, он бросил вызов гегемонии Соединенных Штатов и мир затрещал по швам, как вам такое влияние? Оппенгеймер сделал атомную бомбу и это также изменило мир. Из-за его изобретения больше никто не вступает в прямое объявление войны ядерной державе, иначе миру конец. Каждое действие манифестора несёт огромное влияние, дело в масштабах. Кто-то оказывает его на всю планету, а кто-то всего на пару-тройку людей в своём окружении, но влияние всегда имеет место быть.

Внешний гнев, то есть, когда манифестору мешают проявится, ведёт к проблемам в социуме. Но есть также и внутренний гнев – на себя. Когда манифестор сам подавляет свою силу, например, бездействует, когда от него наоборот требуется инициировать ситуацию. То есть страх взять ответственность за свою жизнь и боязнь действовать. Вместо естественной для своей природы способности выражать энергию, манифестор играет не свойственную ему роль: я подожду, когда меня пригласят в отношения или в работу. Я послушаю и сделаю то, что от меня хотят. Я не буду начинать что-то, так как другие будут против. Это всего лишь ментальное беспокойство, то есть разум, который боится последствий выражения внутренней силы.

Возвращаю вас к нашему двойному сознанию – кристалл формы и личности. Форма обладает энергией и проявляет её, в то время как сознанию просто страшно, к чему это может привести. Сознательно пытаясь удержать в себе природу манифестора, гнев в теле приводит к физическим проблемам, которые разрушают форму.

Помните, что стратегия – это лишь инструмент избежать влияния личности на жизнь. Если личность не вмешивается в работу формы, то энергия будет реализована наилучшим образом. Генератор работает и кайфует от своего дела. Проектор получает признание, а манифестор инициирует то, что должно быть инициировано. Если личность этому всячески мешает, то сама жизнь формы отвергается.

Манифестор не найдёт своё место и не получит свою жизнь, ожидая счастливого стечения обстоятельств или боясь чего-то, что он думает про себя. Он – инициатор. Единственный тип, который не зависит от других. Манифестор абсолютно самостоятелен в своих действиях. Если он ждёт распознания чего-то, что может быть правильным для него или же вопроса, где он вдруг сообразит, что ему делать – ну, в этом есть что-то глубоко неправильное. Тогда гнев всегда будет спутником, причиняющим боль и медленно отравляющим жизнь. А вспышки злости будут нести деструктивный характер, потому что энергия проявляется нездоровым образом, так как удерживалась внутри.

Решение манифестора

Кстати, есть большое заблуждение, в отношении манифестора. Инициация совсем не означает действовать из ума. Манифестор, который действует из ума – инициирует ещё больше сопротивления и гнева в своей жизни.

Простой пример, представьте, что у нас есть манифестор с некоторым набором проблем на работе. Допустим он руководитель какого-нибудь подразделения в компании, у него есть люди в подчинении, и он решает вопросы в рамках своих обязанностей. То есть люди ожидают от манифестора его включённости в этот процесс, ждут или конкретных действий или решений – от этих отказываемся, этим звоним и договариваемся и так далее.

Тут в голову влетает мысль/желание/идея – пора в отпуск. Даже если он всех проинформирует, то объективно может быть не самое лучшее время – компания в кризисе, конкуренты давят, проверки или ещё что. От манифестора ждут проявления его силы, его может за это и взяли на эту должность, а он в этот момент сливается. Тут информируй, не информируй, явно начальству и коллегам это не понравится.

Решение для манифестора приходит не из головы, что он как бы подумал и начал делать, а из тела. Способность инициировать – это не осознанное умом действие. Это всегда некая ситуация, в которой манифестор должен принять решение, то есть происходит реакция тела и включение в действие или же нет. Манифестор не откликается на ситуацию, а исходит из неё. Например, его уволили – это ситуация. Дальше он двигается из этой ситуации, решает её. Он звонит и ищет новую работу, открывает собственную компанию или продаёт недвижимость и переезжает в другую страну. Самое интересное здесь, что манифестор не обязательно знает, что ему делать. Это может открыться через его стратегию информирования других.

Он приходит домой и говорит партнёру – меня уволили. Партнёр хватается за голову, начинает переживать, как жить дальше и прочее. Сама ситуация способствует тому, чтобы энергия манифестора двигалась. В момент информирования из манифестора может «говорить» энергия его тела.

Это может быть Селезёнка с подключённым к ней мотором. Тогда манифестор говорит из своей интуиции и также интуитивно начинает действовать дальше. Спонтанно говорит и сам себя слушает, что называется.

Если это его Сердечный центр и говорит его сила воли, то манифестор буквально сердцем ощущает свою правду, которую слышит в своём голосе и это переходит в действие. Если же у манифестора определено Солнечное сплетение, тогда ему понадобится время, чтобы почувствовать ситуацию и прийти к ясности.

Сознание манифестора не думает, как ему действовать, но оно может услышать и осознать куда и на что энергия будет направлена. Это тоже не маловажный момент в процессе манифестора – решение может возникнуть в процессе информирования других. У меня был пример, когда знакомая манифестор с Селезёночным авторитетом обрисовала мне ситуацию, а потом сказала, что собирается сделать. На вопрос: ты хорошо подумала? Она ответила, что думала вообще по-другому, а когда поделилась со мной, решение просто вывалилось из неё и в этот момент она осознала и суть ситуации, и каким образом из неё выходить.

У сознания манифестора есть особенность, которую они могут в себе развивать. Само решение приходит к ним из тела – это работа сознания формы. Разум манифестора можно увлечь вопросом – какое влияние я окажу на других людей своим решением? Это, если можно так выразиться, правильное направление их мысли.

Из примера выше, решение такое – я иду в море, уже готовы документы. На кого повлияет это решение? Какие последствия будут, если я не проинформирую о своём решении коллег? Своих родственников? Ага, наверно маму хватит кондратий, если я уеду не предупредив её. Она же обзвонит все больницы и морги, а потом заявление в полицию напишет – сын пропал. Я этого точно не хочу, надо посвятить её в свои планы. Так, теперь с коллегами разберёмся. Шкафы доделать, кухню установить, передать дела приемнику. Еще надо позвонить хозяйке квартиры, которую снимаю, сказать, что съезжаю. Блин, она же просила за пару месяцев предупредить…

То есть манифестор своей инициацией нарушает спокойный устой и порядок в своих взаимоотношениях с другими. Ему нужно видеть ситуацию чуть дальше своего носа, прогнозировать её наперёд – каким образом всё будет развиваться, что будет если я сделаю то или это. На уровне ума понимать последствия своего решения и видеть людей, которые в него будут вовлечены тем или иным образом.

Если манифестор осознаёт силу влияния/решения и понимает кого и как это коснётся, то информирование позволит потенциальные источники сопротивления сделать своими союзниками. Или хотя бы, чтобы они ушли с дороги. Не забывайте, насколько манифестор – мощная движущая сила. Он привлекает последователей идти за собой – я ухожу из этой компании и открываю свою – ты со мной? Или даже так – ты со мной (это не вопрос).

И напоследок, был такой манифестор, Рэймонд Альберт Крок, человек, который превратил McDonald's в самую успешную корпорацию быстрого питания в мире. Есть на мой взгляд очень хорошая экранизация 2016 года, с Майклом Китоном, называется «Основатель». Меня в своё время так вдохновил этот байопик, что я сделал карту Рэя и уделил некоторое внимание его жизненным циклам в период, когда он всё это начинал. Можно найти достаточно примеров, когда влияние манифестора выходит за рамки его личной жизни и оставляет след в истории. Рэймонд умер почти 40 лет назад, в январе 1984 года, а McDonald's до сих пор живее всех живых.

Рефлекторы

Мы подошли к самому редкому (всего около 1% населения) и мало понимаемому типу. Ра Уру Ху уделял рефлекторам немного внимания, хотя задачу, которую они выполняют просто фантастическая, но обо всём по порядку.

В карте рефлектора нет ни одного определённого центра, только «спящие ворота». Можно подумать, что рефлекторы – самые обусловленные люди. Отчасти это так, но есть нюансы. Как и для других типов, способ взаимодействия с окружением и принятие решений строится на том, как работает аура. В случае с рефлектором – аура пробующая и сопротивляющаяся.

Когда вы взаимодействуете с рефлектором, аура сопротивляется обуславливанию и он не получает такого же влияния, как генератор или проектор. При этом аура не полностью закрыта от другого, она не отталкивает, как в случае с манифестором. Аура лишь «пробует» человека, не пуская в себя полностью. Рефлектор не потерян в обуславливании от людей, но у него есть особая связь с транзитной программой и с Луной.

Рефлектор является не Солнечным типом, как другие типы, а Лунным. Именно этот нюанс создаёт стратегию для рефлектора – ожидание Лунного цикла. Рефлектором движет не он сам, ни люди вокруг него – им движет программа. Луна проходит по всем 64-м воротам за 28 дней. Каждый день она бывает в 2+– воротах колеса. На рисунке скрин из рейв-эфемерид можно увидеть, как 16 октября 2023 года Луна с 2 часов ночи до полудня проходит по всем линиям 44-ых ворот, потом в 1-е и так далее. Это очень быстро движущаяся планета.

Эфемериды в программе Maia Mechanics Imaging

Когда Луна делает определённость в карте рефлектора, он становится на это время воплощением Лунной программы. Это то, кем рефлектор действительно становится. Например, если у него в карте «спят» 8-е ворота, то сегодня, ориентировочно с 14:00 он будет творческой ролевой моделью – его выражение будет вдохновлять других, привлекать к себе внимание, демонстрировать уникальность. Причём другие люди не дают рефлектору такого же состояния. Рефлектор хоть и живёт в социуме, сливаясь с ним, но одновременно с этим находится вне его, подчиняясь совершенно другим силам.

И так проходя свой Лунный цикл, рефлектор становится сначала одной силой, потом другой, третьей … Он движется через свою уникальную Лунную программу и может быть манифестором или генератором. Может стать эмоциональным, вдохновиться, получить чуточку стресса в свою жизнь или хорошее самочувствие. Рефлектор разный в разное время и это его образовательная программа. Он не учится в данный момент времени, а получает своё образование в циклическом познании Лунного движения.

Почувствуйте, насколько это сильно отличается от всех остальных. Проектору нужен другой, чтобы узнать что-то. Генератор узнаёт себя в работе, в которую вошёл через отклик. Манифестор осознаёт себя только через влияние, которое оказал на других. Их всех объединяет то, что они так или иначе учатся в социальной среде. Рефлектор же стоит особняком, его образование выходит за рамки понимания любого из типов.

Если рефлектор проживает себя – то, то что он осознаёт о программе и её влиянии находится за гранью фантастики. Его связь с программой запредельна. Он может «понять» о жизни человечества, как она программируется, как планеты меняют движение всех нас на уровне, недоступном никому другому. Рефлекторы живут среди нас, но «разговаривают» со вселенной и звёздами. Инопланетяне – так называл их Ра Уру Ху. Так что, это конечно всё очень круто, но давайте мы – обычные человеки, спустимся в нашу земную жизнь и продолжим.

Рефлектор с английского переводится как отражатель. То, как он двигается по жизни задаётся Лунной программой. Именно она даёт ему разную силу в разное время. Но то, что рефлектор делает для других – это чистое отражение. Здесь сложный для понимания момент, потому что он вроде как не обуславливается другими и при этом максимально ассимилируется в место и «зеркалит» природу людей этого места. Рефлектор сливается с местом и проживает её идентичность в широком смысле этого слова. То есть он фильтрует не ауру конкретного человека, хотя это тоже имеет место быть, а ауру места. Способность рефлектора – взаимодействовать с большой аурой, аурой окружения.

Ра Уру Ху обозначил для рефлектора особую роль. Учитывая их максимальную открытость, что в своём потенциале означает мудрость, рефлекторы здесь для того, чтобы иметь особую проницательность в отношении природы людей, принадлежащих определённому месту. Рефлектор – единственный, кто может осознавать, что на самом деле происходит в окружающей их среде, в стране, в цивилизации в целом.

Что касается отражения, то аура рефлектора лишь «пробует» других, поэтому он возвращает то, что попробовал. Но, в отличие от проектора – такой способ взаимодействия глубоко безличностный. Когда проектор обусловлен генератором, он впитывает и на своём уровне понимает его процесс. Если генератору не нравится работа, энергия не осваивается должным образом или он застрял в своём деле, то проектор не просто «возвращает» его состояние, а предлагает решение исправить это. Проектор чувствителен к таким вещам, он не может по-другому, в конце концов, это его работа – направлять. Тебе же не нравится там работать, верно? Угу … Давай попробуем найти другое занятие? Ага … И так далее.

Рефлектор не будет этим заморачиваться, он возвращает всё в том виде, как получил, без персональной оценки или попыток что-либо с этим сделать. Если в семье рефлектора для родителей норма поведения кричать друг на друга, относиться без уважения, то он будет хамить, не слушаться, в общем делать так же, как и они. У него нет никакой цели, чтобы родители поняли, что это как-то неправильно, можно по-другому, совсем нет. Он просто отражает процесс своей семьи.

Например, если партнёр генератор вернулся с работы, и он «недоволен» ей, всё что он получит от рефлектора – это недовольство и фрустрацию. Чистое зеркало процесса, без личной вовлечённости.

Когда я был управляющим барами, взял на работу девушку. Честно признаюсь, не потому что она подходила под критерии хорошего сотрудника, а только из-за того, что она рефлектор. Я их больше не встречал и это была отличная возможность понаблюдать за их процессом, понять их не из чьего-то описания, а через прямое общение. Её круг общения были студенты 18-20 лет. Интересы: вейп, модная музыка, отсутствие ответственности, беззаботность. Она, отражая процесс своего места вела себя точно так же. К работе относилась безответственно, могла поставить табличку с перерывом и сидеть с друзьями на фудкорте, вообще не запариваясь. Я случайно это обнаружил – приехал без предупреждения. Сел за столик за ними и слушал о чём они говорят. Она филигранно вписалась в группу, так как отражала идентичность этих людей. Эксперимент экспериментом, но угробить бизнес ради «личного любопытства» я точно не хотел. Уволил её и самый сильный опыт взаимодействия случился именно тогда.

Я приехал под закрытие, чтобы рассчитать её по зарплате и попрощаться. Людей не было и общение было один на один. Я выдаю весь расклад, и она начинает отвечать в точно такой же манере как это делаю я. Это жутковато если честно – точное узнавание себя в другом и при этом я вообще не считываю человека. Не могу понять кто передо мной, что чувствует, что думает, а вижу копия себя. При этом копия не в статике – она говорит так, как сказал бы я и ведёт себя также. Как хамелеон – полностью скрыт за образом меня. Такое сатори поймал, что ещё пару часов не мог прийти в себя. Ехал в машине без музыки, в голове ни одной мысли.

Это механизм рефлектора – они смешиваются толпой и становятся ей, перенимая общую идентичность группы. Ра Уру Ху сказал, что именно через такое отождествление с окружением они способны видеть отличие. Это делает рефлектора гомогенизирующим агентом группы. То есть представьте, взрослый рефлектор ходит на работу в офис. Там присутствует общий дух компании – все стремятся улучшить показатели, идут по головам к успеху, а также берут ипотеки, ездят на машинах и пользуются телефонами определённого бренда. Рефлектор, «пробуя» всё это начинает жить, отражая этот общий дух. Он делает всё в точности так, как принято в этом месте. Он отражает ауру всей группы в целом.

В компанию приходит новый человек, хороший специалист в своём деле, но он «другой». Одиночка, жильё снимает, пользуется кнопочным телефоном, ездит на метро и работает работу, не проявляя амбиций в карьерном росте. Рефлектор тот человек, который тут же это определит – этому человеку здесь не место, он выбивается из общей картинки. Он отличается.

Это то, что делает рефлектор. Он видит отличие на каком-то недосягаемом для обычных людей уровне, и дальше делает так, чтобы человек либо стал частью этого места, либо покинул его. Посадите рефлектора в камеру с десятью уголовниками и одной подсадной уткой. Через некоторое время он выявит кому в этой группе не место и никакое актёрское мастерство утку не спасёт.

Может показаться, что какая-то странная функция у рефлектора, но это далеко не так. Рефлекторы – это люди, которые, если можно так выразиться, поддерживают «жизнь» группы, не давая ей развалиться. Они вычисляют того, кто в потенциале может разрушить место своим отличием – инакомыслием, входящими в диссонанс с этим местом ценностями, поведением. Они удерживают общую атмосферу, заставляя других соответствовать ей. Будь как все. Поддерживай «местные» ценности. Заводи детей. Бери кредиты. Работай на кредиты. Живи так же, как все здесь живут.

С космологической перспективы у каждого человека есть своя цель. Он её реализует тем или иным образом. Генератор своей энергией делает вклад в целое, трансформируя этот мир. И у него есть Сакральная энергия для этой цели. Задача проектора – направление другого, помощь в том, чтобы цель генератора была достигнута. Манифестор – оказать влияние. Рефлектор же не имеет своей энергии, он полностью открыт. Нет энергии центров и нет реализации жизненной энергии в том ключе, как мы это понимаем. Он не способен быть последовательным ни в чём.

Его цель – прибыть в «своё» место, быть там, отражать общую природу сообщества и следить, чтобы все участвовали в процессе, присущем этому месту, были шестерёнкой в большом механизме. Чтобы никто не выбивался из общего знаменателя, а поддерживал работу целого. Это цель. Она может быть достигнута только через правильное для них место. Там они получают свою жизнь: любовь, отношения, секс, работу, семью, поддержку, идентичность, ценности, свою цель, всё. Место – это ключ, поэтому и главные решения для рефлектора касаются того, где они находятся, а не то, что им делать в жизни.

Найти своё место можно конечно же не из «идеи» о том, что это за место. Это вопрос стратегии типа. Рефлектор не тот человек, который откликнется на картинку с пляжа. У него свой процесс принятия решений – ожидание Лунного цикла. Перед тем как у рефлектора вообще встанет вопрос о выборе места, должно быть что-то внутри, что толкнёт его в сторону перемен. Это тема разочарования. Он находится среди людей, и то, что они делают – всё не то. Рефлектора перестаёт устраивать это место, он разочаровывается. Ему становится «нехорошо» в том месте и населяющими это место людьми. Появляется ощущение, вопрос – что я здесь делаю? Там ли я нахожусь?

Это указатели в процессе рефлектора – очарование и разочарование. Им движет желания удивляться. Он хочет прибыть в место, где будет не разочарован, а наоборот очарован тем, что там происходит. Вау, какие тут классные люди. Как здорово они одеваются. Ух ты, над какими интересными вещами они думают. Рефлектор аурой пробует место, а его форма решает – место является моей целью? Мне хорошо с той энергией, которая меня окружает?

Рефлектор не действует из разочарования, это лишь точка, где возможно понимание, что это не его место. Как только он понимает это и вопрос встаёт ребром, нужно подождать, когда ему предложат место. Видите ли, разочарование – это химия в теле, она распространяется на других. Если рефлектор разочарован вами – это оказывает сильнейшее воздействие на вас. Когда я уволил ту девушку рефлектора, я ощутил, насколько она была разочарована мной.

Да, объективно она безалаберно относилась к работе, ей было плевать на неё, не уволить её было нельзя. Тот момент увольнения, который я описывал, был некоторым шоком, потому что одно дело интеллектуально понимать процесс и совсем другое увидеть это воочию, прожить лично. Но следующие несколько дней, я ходил с этой чуждой мне химией разочарования во мне и чувством стыда – как я посмел её уволить? Может не стоило? Или надо было сделать это как-то мягче, что ли? Если рефлектор в вас разочаруется, вы не отмоетесь от этого несколько дней. Химия помощнее влияния манифестора будет.

Окружение также ощущает, что рефлектор разочарован местом. Это вызывает дискомфорт внутри, и чтобы избавится от этого, окружающие люди вынуждены предлагать рефлектору потенциальные места, где он смог бы очароваться снова. Рефлектор ожидает такого предложения извне и только потом вступает в процесс, где проходит определённую временную последовательность Лунного цикла. Его тело меняется под воздействием Луны каждый день и таким образом он приходит к надёжному решению.