–2 951,84 руб. – сумма алиментов, подлежащая выплате с учётом календарных дней февраля 2022 года.
г) производит расчёт общей задолженности за период ее образования.
Сумма алиментных платежей, подлежащих уплате в феврале 2022 года, составила 2 951,84 руб.
За март – апрель 2022 года расчёт задолженности определяется следующим образом:
4 350,00 руб. * 2 = 8 700,00 руб., где
–4 350,00 руб. – сумма ежемесячного платежа, при условии того, что должником отработан полный месяц;
–2 – количество полных месяцев, вошедших в период март – апрель 2022 года.
Итого, за период с 10.02.2022 по 01.05.2022 размер задолженности составил:
2 951,84 руб. + 8 700,00 руб. = 11 651,84 руб., где:
–2 951,84 руб. – сумма, подлежащая оплате за 19 дней февраля 2022 года;
–8 700,00 руб. – сумма, подлежащая оплате за март – апрель 2022 года.
д) вычитает сумму денежных средств, оплаченных должником в счет исполнения обязательства по уплате алиментов.
В данном случае должником, как уже было указано выше, в счет исполнения обязательств по уплате алиментов оплачено 10 000,00 руб.
Таким образом, общий размер задолженности по алиментам составляет:
11 651,84 руб. – 10 000,00 руб. = 1 651,84 руб., где:
–11 651,84 руб. – сумма алиментов, подлежащая выплате в расчётном периоде;
–10 000,00 руб. – сумма денежных средств, выплаченная должником в расчётный период.
е) выносит постановление о расчёте задолженности по алиментным платежам.
3. Определение задолженности по алиментам в отношении «не работающих лиц» (в исполнительном документе размер алиментов установлен в долевом отношении к доходам должника).
Согласно ч. 3 ст. 102 Закона об исполнительном производстве, п. 4 ст. 113 СК РФ, в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в период, за который образовалась задолженность, не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
По общему правилу, судебный пристав-исполнитель определяет размер задолженности по алиментам исходя из документально подтвержденных доходов должника, которые задекларированы в налоговом органе в установленном законом порядке и с которых удержаны (уплачены) соответствующие налоги. Доходы, которые не учтены в налоговом органе в установленном законодательством порядке, не могут учитываться для целей определения задолженности по алиментам28.
При отсутствии сведений о таких доходах судебный пристав-исполнитель производит расчёт задолженности по алиментам, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Как уже было указанно, «не работающими» рассматриваемая категория лиц называется условно, и под данной категорией в законодательстве понимаются лица:
-которые в период, за который должны были быть уплачены алименты не работали (то есть не имели «официального» источника дохода);
-а также лица, которые хотя и работали, но не представили документы, подтверждающие заработок и (или) иной доход29.
Расчёт задолженности таким лицам производиться исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации30.
Указанное обусловлено тем, что обязанность по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2022 № 88-224/2022 по делу № 2-2287/2020).
Кроме того, определенные категории лиц, расчёт задолженности в отношении которых производится исходя из средней заработной платы по Российской Федерации выработан и правоприменительной (в том числе, судебной) практикой.
Так, исходя из средней заработной платы по Российской Федерации задолженность определяется лицам, получающим доходы, на которые в соответствии со ст. 101 Закона об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание (исключение составляют выплаты, поименованные в п. 1 и 4 ч. 1 указанной статьи (эти же выплаты указаны и в Постановлением Правительства РФ от 02.11.2021 № 1908), на которые может быть обращено взыскание по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей31 и, соответственно, которые должны учитываться при определении размера задолженности по алиментам).
Например, по одному из споров судом установлено, что в период, за который рассчитана задолженность по уплате алиментов должник заработка не имел, на учёте в центре занятости не состоял, осуществлял уход за ребенком-инвалидом, в связи с чем должнику установлена ежемесячная выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы». Ежемесячные выплаты производились к установленной ребенку-инвалиду пенсии в период осуществления ухода за ним.
Размер задолженности по алиментам за период, в котором должник не работал, определен судебным приставом-исполнителем исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
При этом, судами отклонены доводы должника о необходимости расчёта алиментов исходя из получаемой им компенсационной выплаты. Такой расчёт задолженности по алиментам неработающего лица противоречит приведенным положениям ч. 2 ст. 102 Закона об исполнительном производстве. Кроме того, получаемая им компенсационная выплата не относится к видам доходов, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.
Установленное ч. 3 ст. 102 Закона об исполнительном производстве универсальное правило определения размера задолженности по алиментам неработающего должника исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации не содержит исключения для неработающих лиц, осуществляющих уход, которые в любом случае не освобождаются на этот период от алиментных обязанностей в отношении своих детей (Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.02.2021 № 88а-5133/2021).
Исходя из смысла положений Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (ст. 2), период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, является частным случаем включения в страховой стаж нестраховых периодов, но в указанный период трудоспособный гражданин, осуществляющий уход и получающий соответствующую компенсационную выплату, не относится к числу занятых граждан.
Таким образом, с позиции федерального законодательства, регулирующего пенсионное обеспечение, занятость населения, такой гражданин также относится к категории неработающих граждан (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2020 № 88а-15220/2020 по делу № 2а-206/2020).
Лицу, находящемуся в отпуске по уходу за ребенком расчёт задолженности также производится исходя из средней заработной платы по Российской Федерации.
Так, должником в судебном порядке оспорено постановление судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам.
Из представленных должником справок следует, что в период отпуска по уходу за ребенком с 13.04.2019 по 12.06.2020 последний заработную плату не получал, ежемесячно получал пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет и компенсационную выплату по уходу за ребенком до 3-х лет, которая составляла 50 руб.
Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что находясь в отпуске по уходу за ребенком должник не работал, доход не получал, получаемые пособие и компенсационная выплата не входят в Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов. Следовательно, размер алиментов должен быть определен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.
Невозможность обращения взыскания на суммы перечисленных пособий означает, что они не могут учитываться и в расчёте размера алиментов (Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2021 № 88а-12979/2021, Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2021 по делу № 88-1575/2021).
Лицу, находящемуся в местах лишения свободы и не трудоустроенному в указанный период задолженность определяется как неработающему гражданину (решение Прилузского районного суда Республики Коми от 23.05.2019 по делу №2а-172/2019, Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2021 № 88А-770/2021, Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2020 № 88А-3498/2020).
В ряде случаев судебными органами отклоняются документы о получении должниками доходов по гражданско-правовым сделкам, если данные доходы носят не постоянный не фиксированный характер.
Например, рассматривая один из споров суд указал, что для определения возможности исчисления алиментов исходя из дохода, получаемого должником по гражданско-правовому договору, судебный пристав-исполнитель в отсутствие сведений о трудоустройстве должника обоснованно подверг анализу представленные должником в обоснование полученного дохода документы, верно определил соотношение характера деятельности должника, направленной на получение дохода, в связи с чем правильно не признал полученный доход равнозначным заработной плате для целей исчисления алиментов.
Должником (плательщиком алиментов) не доказано, что в спорный период доход по гражданско-правовому договору носил постоянный и фиксированный характер, был задекларирован в налоговом органе, вследствие чего он не мог быть положен в основу расчёта задолженности по алиментам (Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2021 № 88А-2028/2021).
В другом случае в качестве дохода для целей расчёта задолженности по алиментам, судебным приставом-исполнителем были определены суммы, полученные по договору перевозки грузов автомобильным транспортом, подтвержденные заявками и актами выполненных работ.
Вознаграждение должника за оказанные услуги было отражено в актах, выполняющих роль расписок о получении денежных средств. В период, за который определена задолженность по алиментам, периодичность оказания услуг была различной, доход не носил постоянный и не фиксированный характер, вследствие чего не мог быть положен в основу расчёта задолженности по алиментам (Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2020 № 88А-1322/2020).
В случае, если полученный должником доход не задекларирован в установленном законом порядке, то он также не может применяться для целей расчёта задолженности по алиментным обязательствам.
Так, по одному из споров судом установлено, что единственным доходом должника является доход от сдачи транспортного средства в аренду. В то же время налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) административный истец представил в инспекцию Федеральной налоговой службы лишь 13.01.2020.
С учетом того, что в период 28.05.2019 по 21.10.2019 должник не работал, каких-либо выплат не получал, доход от сдачи транспортного средства в аренду задекларировал в установленном порядке после вынесения оспариваемого постановления о расчёте задолженности, суды исключили из расчёта задолженности по алиментам размер дохода должника, полученного от сдачи транспортного средства в аренду, и согласились с расчётом задолженности, произведенным судебным приставом-исполнителем, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации (Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2020 № 88а-16566/2020).
В отдельных случаях судебная практика не применяет для целей расчёта задолженности доход, получаемый должником от работы по совместительству, если он неравнозначен доходу по основному месту работы.
Например, должник по основному месту работы находился в отпуске по уходу за ребенком. Суд апелляционной инстанции указал, что в отсутствие сведений о доходе по основному месту работы, судебный пристав-исполнитель правильно не признал полученный доход от работы по совместительству равнозначным заработной плате для целей исчисления алиментов и произвел расчёт задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации (Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2021 № 88а-15903/2021 по делу № 2а-1205/2020).
Следует обратить внимание на то, что при определении задолженности в отношении не работающих лиц закон требует применения размера средней заработной платы по Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Толкование того, что именно следует понимать под моментом взыскания задолженности содержится в письме ФССП России от 04.03.2016 №00011/16/19313-АП «О расчёте задолженности по алиментам исходя из средней заработной платы в Российской Федерации».
Федеральной службой судебных приставов разъяснено, что в случае неуплаты алиментов за весь период образования задолженности моментом взыскания задолженности будет являться дата вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчёте задолженности по алиментам32.
При этом период задолженности определяется с момента взыскания до даты расчёта с нарастающим итогом.
Таким образом, за весь период неуплаты должником алиментов задолженность рассчитывается исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации по состоянию на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчёте задолженности.
Например, если необходимо произвести расчёт задолженности за период с января по май 2022 года, то нет необходимости отдельно принимать во внимание размер средней заработной платы за январь, затем за февраль и т.д. Во внимание принимается тот размер средней заработной платы по Российской Федерации, который существует на момент расчёта задолженности (в данном случае за май 2022 года) и за весь период январь – май 2022 года (то есть в каждом месяце) применяется именно указанный размер средней заработной платы.
Вместе с тем, по указанному вопросу в судебной практике имеются и иные мнения.
Так, при рассмотрении одного из споров суд указал, что применение при расчёте задолженности по алиментам сведений о средней заработной плате в Российской Федерации, с учетом изменения этих данных по каждому периоду образовавшейся задолженности, когда указанные показатели изменялись, также соответствует требованиям закона (Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2020 № 88а-19910/2020 по делу № 2а-513/2019).
Волгоградский областной суд в Обзоре судебной практики судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда за второе полугодие 2018 года указал, что при определении задолженности по алиментам, уплачиваемым в долях к заработку должника, в случае, если в период, в течение которого взыскание алиментов не производилось, должник не работал, размер задолженности определяется путем сложения суммы задолженности за каждый месяц неуплаты. Для определения ежемесячной задолженности используются сведения о размере средней заработной платы в Российской Федерации в соответствующий месяц периода неуплаты.
В качестве обоснования указанной позиции приведено рассмотренное дело № 33а-16856/2018, в котором судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, в соответствии с которым размер задолженности за период с 06.04.2015 по 31.07.2018 с учетом частичной оплаты определен в сумме 403 223,70 руб. При этом, судебный пристав-исполнитель, учитывая, что должник не работал, для определения ежемесячной задолженности должника за весь период неуплаты использовал данные о размере средней заработной платы в Российской Федерации по состоянию на день вынесения постановления – 44 076 руб.
Указанное постановление Волгоградским областным судом признано незаконным.
Суд анализируя нормы ст. 102 Закона об исполнительном производстве, ст. 113 СК РФ пришёл к выводу о том, что при определении задолженности по алиментам, уплачиваемым в долях к заработку должника, в случае, если в период, в течение которого взыскание алиментов не производилось, должник работал и имел иной доход, то размер задолженности на момент ее взыскания (т.е. на день вынесения судебным приставом постановления о расчёте задолженности), определяется путем сложения суммы задолженности за каждый месяц неуплаты, при этом ежемесячная задолженность определяется исходя из конкретного заработка и иного дохода должника в соответствующий месяц.
Соответственно, если должник не работал, то размер задолженности определяется путем сложения суммы задолженности за каждый месяц неуплаты, при этом для определения ежемесячной задолженности используются сведения о размере средней заработной платы в Российской Федерации в соответствующий месяц.
В то же время в аналогичном обзоре Костромского областного суда выражена прямо противоположная позиция.
Так, рассматривая один из споров и признавая постановление о расчёте задолженности неправомерным суд пришёл к выводу о том, что оспариваемое постановление не отвечает требованиям закона в части установления размера средней заработной платы в Российской Федерации, подлежащего применению при расчёте задолженности по алиментам.
Суд отметил, что расчёт задолженности произведен судебным приставом-исполнителем исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, существующего в каждом месяце, когда выплата алиментов не производилась, то есть с учетом его динамики, что не соответствует положениям п. 4 ст. 113 СК РФ и ч. 3 ст. 102 Закона об исполнительном производстве, согласно которым при расчёте задолженности по алиментам за период, когда должник не работал, либо не были представлены документы о доходах должника за этот период, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
При этом суд сделал вывод о том, что судебный пристав-исполнитель при расчёте задолженности по алиментам должен был исходить из средней заработной платы в Российской Федерации, установленной на день вынесения постановления (апелляционное определение от 15 марта 2017 года № 33а-574/201733).
Аналогичная позиция выражена в Бюллетене судебной практики по административным делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2019 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 29.01.2020). В этом же документе указано о том, что ранее произведенные на основании размера средней заработной платы в Российской Федерации расчёты задолженности по алиментам не имеют значения и не могут приниматься во внимание при вынесении нового постановления в том случае, если задолженность по ним (ранее вынесенным постановлениям) не была погашена в день их вынесения. Ранее вынесенные постановления носят в таком случае предварительный характер, а определенные ими суммы задолженности не могут автоматически включаться в новые постановления (Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда по делу № 33а-12104/2016).
Официальные сведения о размере средней заработной платы публикуются на сайте Росстата: http://www.gks.ru34.
Кроме того следует учитывать, что средняя заработная плата по Российской Федерации не является реально полученным должником доходом и применяется исключительно для определения задолженности.
В связи с чем, данный доход не подлежит налогообложению и, соответственно, при определении размера задолженности сумма налога на доходы физических лиц не вычитается, а во внимание принимается полная сумма средней заработной платы.
При определении задолженности исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации необходимо обратить внимание на то, что общий порядок расчёта будет меняться для тех случаев, когда должником оплата алиментов не производилась и для тех случаев, когда в определенные месяцы должником производилась частичная оплата алиментов.
I. Рассмотрим пример расчёта задолженности по алиментам исходя из размера среднемесячной заработной платы по Российской Федерации в тех случаях, когда оплата задолженности (частичная оплата) за расчётный период не производилась.
Решением суда с должника Иванова И.И. взысканы алиментные платежи в размере 1/4 части всех видов заработной платы на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с 10.11.2021.
Задолженность образовалась за период с момента вынесения судебного решения по 01.03.2022. Должником задолженность за указанный период не погашалась (в том числе, частично).
Для определения задолженности судебный пристав – исполнитель, применяя вышеизложенный алгоритм:
а) определяет период, за который должен быть произведен расчёт задолженности. В данном случае период образования задолженности с 10.11.2021 по 01.03.2022.
б) определяет размер дохода, исходя из которого должен быть произведен расчёт задолженности.
За расчётный период размер средней заработной платы по Российской Федерации составлял:
–в ноябре 2021 года – 55 639,00 руб.;
–в декабре 2021 года – 77 994,00 руб.;
–в январе 2022 года – 55 717,00 руб.;
–в феврале 2022 года – 57 344,00 руб.
Таким образом, на момент вынесения постановления о расчёте задолженности по алиментам размер средней заработной платы по Российской Федерации составил 57 344,00 руб.
в) определяет размер ежемесячного платежа.
Согласно п. 1.2. Раздела I письма ФССП России от 15.09.2016 № 00011/16/85969-АП, порядок расчёта задолженности по алиментам в долях к доходу должника, который указанного дохода не имел, осуществляется по формуле:
С * Р = Е, где
С – средняя заработная плата в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (налог на доходы физических лиц не подлежит удержанию);
Р – размер удерживаемых алиментов в долях к доходу должника: 1/4, 1/3, 1/2;
Е – сумма ежемесячных алиментов.
Сумма ежемесячного платежа за полный месяц, составляет:
57 344,00 руб. * 1/4 = 14 336,00 руб., где:
–57 344,00 руб. – размер среднемесячной заработной платы в Российской Федерации на момент расчёта задолженности;
–1/4 – доля заработка и иного дохода, установленная в исполнительном документе;
–14 336,00 руб. – сумма ежемесячного платежа по алиментным обязательствам за полный месяц.
Как видно из условия, в ноябре 2021 года должник обязан уплатить алименты за неполный месяц. Соответственно и порядок определения суммы платежа за указанный неполный месяц будет иметь некоторые отличия.
При взыскании алиментов не за весь календарный месяц необходимо рассчитать сумму алиментов, подлежащих выплате ежедневно в течение календарного месяца по формулам:
Е / ККДМ = Е1;
Е1 * КДМ = Е2, где
Е – сумма ежемесячных алиментов, подлежащих удержанию;
ККДМ – количество календарных дней месяца;
Е1 – сумма алиментов, подлежащая выплате ежедневно в течение календарного месяца;
КДМ – количество дней в месяце, в течение которых должник обязан к выплате алиментов;
Е2 – сумма алиментов, подлежащая выплате с учётом календарных дней месяца.
Применяя указанные формулы к рассматриваемому примеру получаем следующий расчёт:
14 336,00 руб. / 30 = 477,87 руб., где
–14 336,00 руб. – сумма ежемесячных алиментов, подлежащих удержанию;
–30 – количество календарных дней в ноябре 2021 года;
–477,87 руб. – сумма алиментов, подлежащая выплате ежедневно в течение ноября 2021 года.
Далее:
477,87 руб. * 21 = 10 035,27 руб., где:
–477,87 руб. – сумма алиментов, подлежащая выплате ежедневно в течение ноября 2021 года.
–21 – количество дней в ноябре 2021 года, в течении которых должник обязан к выплате алиментов;
–10 035,27 руб. – сумма алиментов, подлежащая выплате с учётом календарных дней ноября 2021 года.
г) производит расчёт общей задолженности за период ее образования.
Сумма алиментных платежей, подлежащих уплате в ноябре 2021 года, составила 10 035,27 руб.
За декабрь 2021 года – февраль 2022 года расчёт задолженности определяется следующим образом:
–14 336,00 руб. * 3 = 43 008,00 руб., где:
–14 336,00 руб. – сумма ежемесячного платежа за полный месяц;
–3 – количество полных месяцев, вошедших в период декабрь 2021 года – февраль 2022 года.
За период с 10.11.2021 по 01.03.2022 размер задолженности составил:
10 035,27 руб. + 43 008,00 руб. = 53 043,27 руб., где:
–10 035,27 руб. – задолженность за период с 10 по 30 ноября 2021 года;
–43 008,00 руб. – задолженность за декабрь 2021 года – февраль 2022 года.
д) выносит постановление о расчёте задолженности по алиментным платежам.
II. Рассмотрим пример расчёта задолженности по алиментам исходя из размера среднемесячной заработной платы по Российской Федерации в тех случаях, когда оплата задолженности (частичная оплата) за расчётный период производилась.
Решением суда с должника Иванова И.И. взысканы алиментные платежи в размере 1/4 части всех видов заработной платы на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с 01.11.2021.
Задолженность образовалась за период с момента вынесения судебного решения и по 01.03.2022. Должником за указанный период погашено:
–в ноябре 2021 года – 10 000,00 руб;
–в декабре 2021 года – 12 000,00 руб.
Для определения задолженности судебный пристав – исполнитель, применяя вышеизложенный алгоритм:
а) определяет период, за который должен быть произведен расчёт задолженности. В данном случае период образования задолженности с 01.11.2021 по 01.03.2022.
б) определяет размер дохода, исходя из которого должен быть произведен расчёт задолженности.
За расчётный период размер средней заработной платы по Российской Федерации составлял:
–в ноябре 2021 года – 55 639,00 руб.;
–в декабре 2021 года – 77 994,00 руб.;
–в январе 2022 года – 55 717,00 руб.;
–в феврале 2022 года – 57 344,00 руб.
Таким образом, на момент вынесения постановления о расчёте задолженности по алиментам размер средней заработной платы по Российской Федерации составил 57 344,00 руб.
Вместе с тем, поскольку в ноябре и декабре 2021 года должником были произведены частичные выплаты, то за указанные месяца в расчёт, для определения доли не оплаченной задолженности (но не для расчёта суммы задолженности), должна приниматься средняя заработная плата по Российской Федерации на ноябрь и декабрь 2021 года, соответственно.
После определения доли неоплаченной задолженности для целей расчёта принимается размер средней заработной платы по Российской Федерации на момент вынесения постановления, то есть на февраль 2022 года в размере 57 344,00 руб.
За январь и за февраль 2022 года, то есть за те месяца, где частичная оплата произведена не была, для целей расчёта также принимается размер средней заработной платы по Российской Федерации на момент вынесения постановления, то есть на февраль 2022 года в размере 57 344,00 руб.
в) определяет размер ежемесячного платежа.
Согласно п. 1.3. Раздела I письма ФССП России от 15.09.2016 № 00011/16/85969-АП, судебному приставу-исполнителю необходимо выяснить среднюю заработную плату по Российской Федерации за каждый месяц в период, когда должником производилась частичная оплата алиментов.
Далее судебному приставу нужно установить долю погашенных алиментов от алиментов, подлежавших оплате в каждом месяце отдельно, исходя из средней заработной платы по Российской Федерации за этот месяц по следующей формуле:
100 – (О/Со * 100) = Д%35, где
О – размер оплаченных алиментов должником;
Со – размер алиментов, подлежащих взысканию исходя из средней заработной платы в Российской Федерации на момент частичной оплаты алиментов, и доли, подлежащей взысканию, к доходу должника;
Д% – доля (процент) неоплаченных должником алиментов за месяц, в котором произведена частичная оплата.
За ноябрь 2021 года размер алиментов, подлежащих взысканию исходя из средней заработной платы в Российской Федерации на момент частичной оплаты алиментов, и доли, подлежащей взысканию, к доходу должника (показатель в формуле – Со) рассчитывается по формуле, рассмотренной в п.п. «в» п. I.
В частности:
Сумма ежемесячного платежа за полный месяц, составляет:
55 639 руб. * 1/4 = 13 909,75 руб., где:
–55 639,00 руб. – размер среднемесячной заработной платы в Российской Федерации за ноябрь 2021 года;
–1/4 – доля заработка и иного дохода, установленная в исполнительном документе;
–13 909,75 руб. – сумма ежемесячного платежа по алиментным обязательствам за ноябрь 2021 года.
Далее по приведенной формуле вычисляется доля (процент) неоплаченных должником алиментов за месяц, в котором произведена частичная оплата:
100 – ((10 000 руб./13 909,75 руб.)*100) = 28,11%, где:
–10 000,00 – сумма частичной оплаты алиментов, произведённая в ноябре 2021 года;
–13 909,75 руб. – сумма ежемесячного платежа по алиментным обязательствам за ноябрь 2021 года.
Таким образом, за ноябрь 2021 года доля не оплаченных должником алиментов составила – 28,11%.
За декабрь 2021 года размер алиментов, подлежащих взысканию исходя из средней заработной платы в Российской Федерации на момент частичной оплаты алиментов, и доли, подлежащей взысканию, к доходу должника (показатель в формуле – Со) рассчитывается аналогичным образом.
В частности:
Сумма ежемесячного платежа за полный месяц, составляет:
77 994 руб. * 1/4 = 19 498,50 руб., где:
–77 994 руб. – размер среднемесячной заработной платы в Российской Федерации за декабрь 2021 года;
–1/4 – доля заработка и иного дохода, установленная в исполнительном документе;
–19 498,50 руб. – сумма ежемесячного платежа по алиментным обязательствам за декабрь 2021 года.
Далее по приведенной формуле вычисляется доля (процент) неоплаченных должником алиментов за месяц, в котором произведена частичная оплата:
100 – ((12 000 руб./19 498,50 руб.)*100) = 38,46%, где:
–12 000,00 – сумма частичной оплаты алиментов, произведённая в декабре 2021 года;
–19 498,50 руб. – сумма ежемесячного платежа по алиментным обязательствам за декабрь 2021 года.
Таким образом, за декабрь 2021 года доля не оплаченных должником алиментов составила – 38,46%.
Далее судебный пристав-исполнитель производит расчёт задолженности исходя из средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности по следующей формуле: