Один мёртвый поезд.
Один мёртвый город.
Одна неделя, чтобы спасти мёртвый мир.
Уже читали «КваZи» – первую книгу Сергея Лукьяненко из дилогии про зомбиапокалипсис? Тогда встречайте вторую часть под названием «Кайноzой».
«КваZи» – это разумные живые мертвецы, которые сохранили разум, стали удивительно сильными и выносливыми, не едят мясо и вообще ведут вполне цивилизованный образ жизни. Например, ездят на велосипедах. Но есть одно «но»: они полностью утратили эмоции.
Итак, после катастрофы Петербург превратился в обитель кваzи. Туда с важной миссией направляют героя первой книги Дениса Симонова, сотрудника полиции государственной безопасности. Денис едет с сыном Найдом на поезде. Как назло, в этом же поезде происходит загадочное событие: все кадеты, которые ехали в соседнем вагоне, чем-то отравляются, погибают и тут же восстают.
Вагон изолируют от остальных пассажиров, но это не помогает. Защищая попутчицу, Денису приходится убить одного из кадавров. А это – серьезное нарушение прав кваzи и главного условия перемирия между людьми и зомби. Теперь жителей страны ждут серьезные проблемы.
Самые большие проблемы, конечно, у самого Дениса. Ему предстоит отстаивать свои права перед толпой разъяренных зомби, выяснить, что случилось с теми погибшими подростками, а еще объединиться с бывшим напарником для защиты города.
В этой книге Лукьяненко отвечает на многие вопросы, которые могли остаться после прочтения первой части:
Дилогия «КваZи» – это совершенно новый взгляд на классическую тему зомби и постапокалипсиса. Она раскрывается с неожиданной стороны, и мы даже можем посмотреть на все происходящее со стороны самих «живых мертвецов». Может быть, это не такие уж и жестокие создания, какими мы привыкли их считать?
Уже успели прочитать вторую книгу из серии? Тогда поделитесь с другими читателями своими впечатлениями – оставьте отзыв о романе на нашем сайте.
Старый добрый Лукьяненко!
В первой части дилогии – Кваzи – ему удалось создать уникальный мир, но не покидало ощущение, что автор исписался. Читать интересно, читается быстро, но многое кажется лишним, высосанным из пальца. И книга получилась удивительно не запоминающаяся.
Со второй частью такого нет.
Хорошо продуманная книга и финал удался, что у Лукьяненко не так часто бывает.
Замахнулся Сергей Васильевич и на мировую экономику с политикой, и на теорию эволюции.
И всё с юмором. Часто глуповатым (главный герой знает за собой этот грешок – в стрессовой ситуации начинает тупо шутить), но то ли количество переходит в качество, то ли правда некоторые шутки хорошо удались – я пару-тройку раз не могла удержаться от смеха (хотя это неуместно, когда пытаешься читать книгу незаметно на работе).
Финал, повторюсь, логичный и удачный. И вся книга на «отлично».
Давно не читала такой хорошей развлекательной литературы.
По традиции, подробнее в моем блоге:
Первая книга мне не понравилась своей вторичностью и тем, как обыграны были квази. Во второй книге все это внезапно изменилось. Правда, я так и не поняла зачем в сюжете сын, разве что ради санта барбары в первой части. Эта книга читалась очень легко, киношная история, на раз, но достаточно бодро и интересно. Процесс чтения мне понравился, но вот к любимой фантасте не отнесу. Финал явно хочет третьей книги, женщины и злодеи часто карикатурные. В общем, чем дольше думаю, тем больше минусов вижу, но процесс (уже инувшего) чтения от этого менее приятным не стал.
Всю книгу казалось, что автор очень хотел написать детектив, но боялся, что его не поймут. Местами напомнило книгу Иванова про лагерь и нечисть.
Спустя почти ровно два года после прочтения первой книги я добралась и до продолжения. В котором продолжают развиваться события первой части, будут ответы на некоторые вопросы, появившиеся в «Кваzи», произойдет развитие не только событий, но и нового вида. Хотя такого ли нового, вот в чем вопрос? Исходя из предложенной автором версии, корни произошедшей Катастрофы уходят в глубокое прошлое. Денис вместе с Найдом отправляется в Питер и снова участвует в расследовании странных дел, касающихся квази и восставших совместно с Михаилом.
Лукьяненко остается верен себе, снова читать очень увлекательно, хотя в этот раз обошлось без афоризмичных высказываний, так понравившихся мне в первой книге, да и в целом чего-то не хватило для максимальной оценки. Но продолжение достойное. Правда, под конец автор использовал прием, уже использовавшийся в одной книге цикла про Дозоры, что немного зацепило. А еще заметила несколько опечаток в плане перепутанных слов, то вместо «когда», которое должно быть по смыслу написано «если», то «такого» вместо «такового». Вроде не так страшно, но смысл слетает, что приводит к вылету сознания из мира истории. В остальном прочитала роман на одном дыхании. И еще не могу не процитировать одну опечатку на 44 странице:
при этом ухи какие-то не по размеру мелкиепричем это не прямая речь, которая могла бы таким образом придать особенности говорящему, а авторский текст.
В этом году это уже третья прочитанная у автора новая книга, остался рассказ по весенним событиям и буду ждать новинок.