Политики, предатели, пророки. Новейшая история России в портретах (1985-2012) – С. Ф. Черняховский
С тех пор, как под натиском перестройки и «нового мышления» пал Советский Союз, прошла почти четверть века. Выросло новое поколение, которое в массе уже не знает трагических событий августа и декабря 91-го, октября 1993-го, смутно себе представляет дефолт 1998-го… Да и те кто постарше начали забывать, кто есть кто из поучаствовавших в развале Великой державы и с каким трудом мы выбрались из клоаки 90-х.
Эта книга и для первых, и для вторых. Ее автор – доктор политических наук, профессор, действительный член Академии политических наук Сергей Феликсович Черняховский, человек, много видевший и еще больше – знающий и о ключевых событиях новейшей истории России, Горбачева и Ельцина, Лужкова и Чубайса, Явлинского и Немцова, Кургиняна и Яковлева и многих других – вплоть до наших дней, до Медведева и Путина.
Портреты этих людей, написанные рукой талантливого публициста, дают читателю возможность не только погрузиться в кремлевскую политическую кухню, но и лучше понять те пружины, которые двигали историческую махину Российской государственности в два последние десятилетия.
Эта книга – пробуждает память забывших, дает знание – незнавшим. И даже возвращает надежду на Светлое Будущее – ее потерявшим.
Серия "Коллекция Изборского клуба"
Во взгляде Черняховского на деятелей 1980-2010-х расписано всё, за что непременно следует презирать сталинистов, идейных защитников антимонархического революционного движения и построенного ими СССР, а также воздыхателей по нему родом с Изборского клуба почитателей Путина.Тоталитарность современного большевизма выражается в восхвалении идейности террора во имя социализма и преклонении перед достигнутым в результате массовых убийств и политических узурпаций «единомыслием» о ком угодно, будь то Николай II, Солженицын или Горбачёв. Оперируя социологическими опросами с цифрами около 60% за, 30 против и 10 неопределившихся, автор потрясает: как смеет кто-то быть против 60%, как можно идти против воли народа. Этот самый убойный аргумент большевизма отражает не какую-то особую мудрость 60% сравнительно с 30-ю, а лишь преобладающий вектор пропаганды, наполняющий информационное пространство – современное и перетекающее по наследству от того же СССР через живые и мёртвые носители суждений. Деятели Изборского клуба сверх мочи ненавидят эти “жалкие” всего-то 30% и только и мечтают, как додавить их до полного советского и пропутинского единомыслия.Читатель в лучшем случае найдёт здесь редкие интересные детали из жизни рассмотренных политических деятелей и встретит отдельные полезные суждения (странно если б их не имелось совсем), но так как они перебиты преобладающей тупой и лживой пропагандой за СССР, пользоваться этой книгой и придавать ей какое-либо значение не следует. Что равно справедливо насчёт всей серии «Коллекция Изборского клуба» и другой примитивной пропаганды величия революции, Сталина и СССР.