Сергей Аркадьевич Сидоренко
Прогулка
– Ну извини! – я развёл руками. – Пока тебя дождёшься!
– На удочке есть чего? – спросил он.
– Даже намёка на что-то нет, так что сегодня без ухи,– ответил я.
Удочка действительно ни чем нас не порадовала, в очередной раз подтвердив суровую правду жизни – это лишь по телевизору ловятся метровые щуки и человек строит себе номер люкс из навоза и других подручных материалов. В жизни всё гораздо сложнее. На зрение я не жалуюсь, но ни разу мне в дикой природе не попадалось даже таракана. Словно всё живое, что есть на свете, массово эвакуировалось из леса, стоило только мне там оказаться. Так что выживание в дикой среде красиво выглядит только на экране. Друг тем временем развёл костёл и вскоре воздух наполнился ароматами готовящегося мяса. Все-таки в отдыхе на природе есть свои плюсы! Пока друг был занят готовкой я решил посвятить себя творчеству. Писательство на природе ни чем не отличалось от писательства в домашних условиях. Работать дома на мой взгляд было даже лучше – там имелся удобный стол, а здесь приходилось пользоваться телефоном. Я принадлежу к той категории людей, для которых рабочее место играеёет огромную роль в творчестве – нужно было устроиться поудобнее, сосредоточиться на произведении, поймать нужную мысль и вести её, стараясь не упустить. И конечно в такие моменты я почти всегда оказываюсь кому-нибудь нужен – начинает звонить телефон, возникают дела, которые надо безотлагательно решить, закон подлости проявляется во всей своей красе! А ведь так трудно поймать эту самую мысль, она словно тонкая паутина – в любой момент может оборваться. И тогда тебе приходится битый час сидеть и тянуть из себя слова, хотя прекрасно знаешь, о чем хочешь написать. А потом перечитываешь свой текст и испытываешь непреодолимое желание уподобиться Гоголю, ну вы поняли. А спонтантанные идеи, над которыми ты особо не думал, оживают на бумаге без всяких проблем и хочется их перечитывать снова и снова, даже если у критиков на этот счёт совсем другое мнение. Мнению критиков вообще не следует придавать значения. Кто они такие? Критиком по сути может стать любой желающий, много ума не надо чтобы прочитать чью-то книгу и написать своё видение ситуации данного произведения. А потом ещё на полном серьёзе заявить – это искусство! Критика никого ничего не должна, вы ничего не понимаете! Ради интереса я решил наступить на горло собственным принципам и пошёл на поклон к критику. И что? За свою рецензию с меня попросили немалую, на мой взгляд, сумму. Здесь я её приводить конечно же не буду, но сам факт. Я, когда меня знакомые просят заняться аналогичной деятельностью, не беру ни гроша, а тут – извольте раскошелиться! Как сказал Александр Сергеевич Пушкин – "кто в критике руководствуется чем бы то ни было, кроме чистой любви к искусству, тот уже нисходит в толпу, рабски управляемую низкими, корыстными побуждениями". Так и хочется спросить – а что, другие Вам тоже проплатились? За звонкую монету вы свои хвалебные отзывы написали? Или неужели по доброте душевной? А может, ради связей полезных? Писательская среда – это болото, полное интриг, и задавать такие вопросы означало обречь себя на анафему в литературном сообществе. А ещё вызвать на свою голову шквал нелестных комментариев. Да, увы, именно так всё в литературной среде и устроено – пересуды за спиной, толки, коллективные решения, продвижение в массы своих авторов. А я, как не пытался стать своим, так и не стал. И не уверен теперь – а хочу ли я этого? Увы, путь к известности именно такой – хочешь, чтобы тебя знали, придётся ходить по мероприятиям, знакомиться с людьми, становиться частью всего этого. И скажу честно – надоело. До зубного скрежета и ненормативной лексики. Вот такая она – обратная сторона писательской деятельности. А сказать правду как она есть – бойкот гарантирован. Вот и приходится улыбаться нарисованной улыбкой, потому что действительно стоящих произведений там можно пересчитать по пальцам. А большинство бездарей на полном серьёзе уверено, что уж они-то мастера художественного слова, а бездарь тут только один. Лицемерие, и ещё раз лицемерие, вот так. И говорить об этом можно до бесконечности. Конечно же, на конкурсах побеждают одни и те же, кто своевременно сумел угодить кому надо. Или за кого попросили. Как стать своим среди всех этих людей? Помилуйте, я просто не знаю. Сколько лет занимаюсь литературным трудом, и до сих пор не знаю, а лебезить я не привык. Мне противно от этого. Может именно поэтому я не смог найти своё место в этой лодке. И скорее всего эти мои рассуждения вызовут волну критики и осуждения, мне уже всё равно. Пусть возмущаются, ведь правду про себя никто знать не хочет. Всем ведь надо чтобы их только хвалили. Конечно же в литературном сообществе тоже всё давным-давно поставлено на денежный поток – хочешь издаться – плати, причем за каждую страницу отдельно. Хочешь на конкурс – тоже плати. Получил награду – ты должен за неё заплатить! И как уже было сказано выше – за похвалу критику тоже надо заплатить. Вот такое теперь искусство. Всё устроено таким образом, чтобы выдоить с несчастного творца как можно денег, так что о баснословных гонорарах вы можете раз и навсегда забыть. Лизоблюдство и лицемерие, вот что тут во главе угла, вот что здесь дороже денег. Может, я и сгущаю краски, может не так всё мрачно, но на мой взгляд всё именно так и никак иначе. И пусть потом говорят что угодно, я ведь имею право отстаивать своё мнение, не так ли? Но тут следует процитировать Марка Твена – не спорьте с идиотами, вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. Так что я буду верен этому высказыванию.
