Сер Севан
Временные кванты
Но теперь у нас есть другое объяснение. Между гравитационным ускорением планеты и исходящим электромагнитным полем (за которое отвечают предположительно чварки) есть небольшой зазор или разница одной силы над другой и он равен, как раз десяти метрам в секунду.
То есть если одномоментно выключить электромагнитное поле планеты не только упадут молекулы воздуха превратившись в воду, а на нас навалится реальная тяжесть равная примерно 7 километров в секунду или 700 наших масс, эта скорость считается первая космическая на уровне моря, если подниматься выше радиус круга увеличивается и на уровне МКС это уже почти 8 км в секунду. Понятно, что это выдержать могут только какие то тренированные вирусы, а нас тут же раздавит. (для сравнения при таком ускорении человек массой в сто килограмм начнет весить семьдесят тонн).
И вот электромагнитное поле выравнивает, это громадное ускорение доводя его до скромных десяти метров в секунду, что бы мы не отваливались от планеты и она сама не разлетелась, на кусочки из за внутреннего давления. Поэтому, когда мы подпрыгиваем мы движемся вдоль силовых линий электромагнитного поля и как бы ослабляем его действие.
Сравнить это можно с парусником движущегося по ветру, чем он быстрее разгоняется тем больше провисают паруса, потому как скорость судна и скорость ветра сравниваются и он начинает терять импульс притормаживается. То есть чем сильнее был импульс нашего толчка в попытке обогнать электромагнитный ветер, тем сильнее мы будем терять поддержку. Можно выразить формулой, на каждый новый сантиметр набранной высоты энергозатраты увеличиваются в двое. И если в самом начале кажется нет проблем разгоняться и подпрыгнуть на сантиметр, два, три, то начиная от высоты двадцать сантиметров мы понимаем, что затрачиваем слишком много сил и упираемся в потолок…
Так что хорошо, что мы это начинаем понимать и когда нибудь сможем правильно использовать попутный электромагнитный ветер.
И второй вариант на тот случай если движение по орбите большой роли не играет, вот как МКС носится по кругу, а притяжения там совсем нет, так может и наша планета это делать, а удерживает нас на ней совершенно другое.
Так вот между входящими из космоса чварками и начинающими притормаживать на уровне 50- 30 километров над планетой, они поглощают энергию создают фронтальную входящую в планету пустоту или ударную волну разряжения.
А те чварки, что вышли из земли пройдя ее насквозь, они наоборот ускоряются и отдают квант энергии, ударная волна направлена в противоположную сторону.
И существует разница скоростей между входящими и выходящими полями и вот она и составляет десять метров в секунду. Так как входящие чварки, не проходили сквозь землю, не теряли скорость, движутся чуть интенсивней, чем выходящие и вот этой разницей сил, нас прижимает к планете. Чем поднимаемся выше, тем толкающее поле в ноги больше разфокусируется, а прижимающее наоборот усиливается. Поэтому разница скоростей может быть не линейной и убывать с приближением к планете и усиливаться с удалением. Похоже на разницу атмосферных давлений.
То есть обратите внимание гравитационная кривизна минимальна у самой поверхности планеты, но с удалением начинает расти до определенного момента где то до 40 км, потом она остается ровная до 120 км и выше начинает падать до нуля. Где то с 25 тысяч километров она практически исчезает и космические тела если они не движутся именно в нашем направлении ничто не приталкивает и не отталкивает, они спокойно проходят мимо.
Глава VI
Тут включил радио и узнал, что на известного теле доктора подали в суд за то, что он утверждает с голубого экрана о вреде мелких бытовых приборов и исходящих от них электромагнитного излучения. Особо внушаемые граждане выкидывают на помойку микроволновки, фены, скороварки, а вот про телевизоры из которых они получили эту ценную информацию почему то забыли. По большому счету в первую очередь нужно избавится всего от одного прибора, это от телевизора, особенно если он ламповый и старый как история… Те кто вынужден по работе много проводить времени за ноутбуком или монитором, тоже рискуют получить небольшое облучение, но тут достаточно уменьшить яркость экрана, сделать более крупные буквы, что бы не залипать вплотную…
Более сильные частицы из космоса и недр планеты, нас прошивают насквозь каждую секунду и ничего страшного. Скорее наоборот если по каким-то причинам ослабнет восходящее из недр планеты электромагнитное излучение, то вызовет ряд нехороших последствий.
Первое уже очевидное усиление гравитации, так как ее нечем компенсировать, второе размножаться всякие микроорганизмы и вирусы так как их ничто не уничтожает, но самое главное внутри нашего организма те клетки, которые близки к разрушению и уже не выполняют своих функций, такой лесной сухостой их нечем спалить и вывести из оборота. Предполагается, что высокоэнергичный синий фотон (ближе к ультрафиолету) пронзает здоровую клетку человека и не наносит ей вреда , в крайнем случае получится пробоина, которая быстро затянется, а вот если это мертвая или больная не активная клетка, она начнет сыпаться на мелкие части и будет удалена макрофагами, как антиген.
Вторая версия и мне она больше нравится, тем что живая клетка использует энергию пролетающего синего фотона для пополнения топливом своих энергетических станций. Не понятно, как они это делают, но скорее всего путём создания электрического заряда. То есть пролетающий мимо фотон проходя через ядро клетки передаёт ей часть импульса и закручивает протон в какой то новой плоскости, из за чего его синий фокус (электрон) становится более сжатым переходит на более высокий энергетический уровень ( пружина сжимается), то есть обычная физика и ничего такого сверхъестественного.
Просто мы считаем, что фотон или мюон настолько малы, что практически не участвуют во внутриядерном обмене, а только снаружи атома, на внешних электронных слоях и это почти так и есть, обычный свет от лампочки никуда не проникнет глубоко. Но мы говорим о высокоэнергичных фотонах, которые похожи на космические лучи и несут энергии, как сразу несколько атомов железа и могут толкнуть не только чаинку в воде или красные тельца в крови человека. Но добраться до самого ядра клетки. Думаю, что на этом основана вся биологическая жизнь во Вселенной (клетка держится вблизи симметричного энергетического равновесия, когда соотношение правых частиц примерно равно левым) просто, мы об этом еще не знаем и думаем, что всю энергию получаем в процессе фотосинтеза в растениях или расщепления белков углеводов и жиров.
И вот когда случается какой то катаклизм, на просторах нашей галактики или еще дальше, начинается отклонение этих потоков (магнитная буря) или они ослабляются ( сильная атмосферная депрессия циклон) мы перестаем получать необходимое количество электрического заряда с помощью ,,синих" фотонов в своих клетках и чувствуем такую, вялость, сонливость потому, как нет сил что то делать. Падает наше внутреннее кровяное давление и что бы себя заставить, что то делать, нужно перебороть это состояние.
В итоге работа нашего организма в аварийном режиме, это приостановление планового ремонта разных органов, возникновение лишнего генетического мусора в кровотоке и проблемы с его выводом, если плохие сосуды начнут возникать тромбы, плюс дополнительная нагрузка на печень и почки.
И самое главное, на счёт генетических мутаций, по идее от всякого излучения проходящего через нас насквозь, они должны увеличиваться, так как разрывают ДНК в разных местах и его нужно быстро и правильно пересобрать. Но не все так однозначно с проникающей радиацией.
И в пику этому приведу другой пример из жизни.
Это слова Беглова, после того как в 2018 году после своего избрания в первую зиму и сильный снегопад наш Питер встал в одном снежном сугробе, на что он спокойно заявил.
,, До него, четыре сезона были малоснежными и коммунальные службы расслабились, разучились оперативно убирать снег, то есть они похожи на человека, который забросил тренировки, мышцы атрофировались, а потом хотел поднять большую тяжесть и надорвался...." конец цитаты.
В общем как то так, только на клеточном уровне отсутствие привычного фонового излучения всего сутки или неделю, приводит к атрофии генов конструкторов, словно они забывают, как это надо делать оперативно.
В этом что то здравое есть, но оно не главное, в случае чего наш мозг может дать сигнал повысить кровяное давление и за счет сокращения сердечной мышцы выровнять электрический потенциал нашего организма и ослабшее планетарное излучение, достичь нового равновесия и тогда фотоны с меньшей энергией, пролетая мимо наших клеток смогут снова производить работу и заряжать их положительно.
Думаю, что атмосфера как то похоже выравнивается и в среднем нивелирует резкие провалы давления и более того возникающие электрические разряды, это считай экстренные меры по новому повышению давления или сброс избыточной энергии синих фотонов.
Вывод такой – равновесие или правильный электрический баланс лежит в основе крепкого здоровья. А бытовые приборы скорее тут не причем.
Но вернемся к глобальным проблемам наша галактика сильно сплюснута, а значит к нам со всех сторон прилетает, не одинаковое количество чварков, с экватора и тропиков их больше, а по полюсам меньше. Поэтому наша планета имеет большее внешнее давление с полюсов и чуть приплюснута, больше напоминает обычную тыкву, чем сферу арбуз.
Далее мы находимся не в самом центре галактики, а где то посредине одного из рукавов. То есть у нас появляется ассиметрия давления излучения, где его с одной стороны, на одну треть больше чем с других сторон и наша Земля пытается постоянно выровняться ,совершая бег по своей орбите. Но не абы как, а примерно в следующей конфигурации.
Допустим у нас есть три вектора силы длина, ширина и высота по одному из них ускорение равно скорости света (длина), по второму 30 км в секунду (ширина) и по третьему всего десять метров и мы каждую секунду проходим по всем трем сразу, но не разрываемся на части, а выбираем общее среднее направление, а фактически эти вектора складываются причем, не как в математике, а более хитрым образом.
Итак у нас есть подобие ветра и гонит наш парусник планету вперед по первому вектору длине на скорости света, при этом есть боковой дрейф нас немного сносит в сторону на 30 км в секунду, значит из большей скорости вычитается меньшая и через 10 тысяч секунд, вместо движения вперед по экватору галактики, (как бы ее пытаемся обежать вокруг ее центра) нас уже сносит больше в бок, на ее периферию, поэтому следующие десять тысяч секунд, но в обратном порядке мы будем двигаться ближе у центру галактики и все больше забирать вдоль экватора. Это было всего два вектора, которые образовали волновую орбиту. А теперь добавим третий вектор и получим спиралеобразную свернутую в круг тор пружину.
Сейчас могу точно сказать какой у нас боковой дрейф относительно ядра галактики для этого 12 часов переведем в секунды получится 43 200 и скорость света разделим, на это число получим 6,944 км в секунду, что очень напоминает первую космическую скорость. Затем наша планета повернет в противоположную сторону и будет пол суток двигаться в этом направлении. Мы получили два параметра ,,пружинки" теперь высчитаем третий вектор ускорения направленный вверх и для этого скорость света разделим на 180 дней и переведем их в секунды получится 15 552 000 и что бы хорошо делилось скорость света переведем в метры и у нас получится 300 000 000 разделить на 15 552 000 секунд равно 19,2 метров в секунду наше ускорение по вертикальной оси. Это конечно не известные десять метров в секунду, но очень близко. Если бы я разделил 360 дней на скорость света то как раз бы получилось около десяти. Но я считаю это неправильным, потому, что планета пол года движется вверх по орбите относительно эклиптики, а пол года тормозится в обратном порядке спускается вниз, то есть нас интересует всегда полупериод от целого. А значит от года 180 дней и от одних суток 12 часов. Другие периоды нам пока не известны.
Поэтому орбита нашей планеты и всех мелких частиц примерно одинакова, все малое повторяется в большом, это однозначно. Другой вопрос это разглядеть не так то просто. Но вот если посмотреть снимки в камере Вильсона, где частицы пролетают после столкновения и жидкость закипает видно хорошо их маленькие спиральки. Все думают, что это результат не прямого столкновения, а по касательной и дальнейшей ассиметричной закрутки частиц.
Но теперь мы точно знаем, что они так же двигались по спирали и до столкновения, просто спираль может быть мелкого диаметра еле различимая.
И чем больше частиц или атомов собираются вместе, тем сильнее растут силы инерции и витки спирали начинают увеличиваться в диаметре. Тело все дальше уходит от центра оси распространения забирая в сторону растет условно суточная частота, за счет отбора энергии у годовой орбиты или второго вектора движения.
Вот наши планеты гиганты не только очень быстро вращаются, но их год должен длиться, не больше нашего или меньше. Это следует из новой гипотезы (а так как на самом деле, какой у них годовой период никто не знает) а начинают они вращаться быстрее не только из за роста массы, но из за большей ассиметрии вещества, и как мы разбирали выше они достигают предела соотношения правых частиц в атомах к левым, не за 12 часов, как на нашей планете, а за шесть часов и одна сторона выходит плотнее другой, словно тормозит или останавливается в пространстве. Из за этого меняется поляризация всех атомов, на новый центр они чуть проворачиваются по новому полю кривизны или вдоль линий электромагнитного поля (пока не известно), но этот поворот означает, что они излучают чварки уже в другую сторону, а гравитационный импульс их толкает в противоположную.
То есть планеты раскручиваются и движутся по орбите не только за счет внешнего давления, но и за счёт внутреннего собственного излучения и у нас всегда две силы своя внутренняя и внешняя, между ними идет перетягивание каната. То есть попеременно берут верх то одно силы, то другие.
Поэтому первый вывод такой, если у массивных тел суточная частота нарастает, то годовая должна тоже расти и год у планет гигантов скорее всего еще меньше нашего, может составлять шесть месяцев или восемь не больше. В противном случае они вылетят из Солнечной системы насовсем. (а значит за 300 лет Земля обегает планеты гиганты и это скорее наш третий период).
И второй очень важный вывод – с ростом массы тела вектора ускорения и импульс силы стремятся выровняться и длина, ширина, высота станут одинаковыми. Для планеты это будет означать, что она ускоряется во все три стороны примерно одинаково по 100 000 километров в секунду и вот недавно эта мысль нашла подтверждение обнаружен Коричневый карлик с массой 46 Юпитерских и суточным вращением 104 тыс км в секунду. То есть это считай золотое соотношение.
Далее скорее произойдёт уход планеты в ,,Зазеркалье" и ее ,,переворачивание" с частичным разрушением. И мы увидим рождение сверхновой и далее расходящейся туманности и ее плотного остатка, который примет свойства чёрной дыры и еще быстрее раскрутится, но уже в другую по отношению к нам сторону станет невидимым нейтронным странником улетит на сверхсветовой скорости куда нибудь в сторону.
Но более реалистично, что такая планета раскалывается по экватору и разлетается два крупных осколка уходящих в противоположные стороны, на субсветовых скоростях. И вот те джеты, которые мы видим от черных дыр это уже инверсионный след от пролета таких крупных и хорошо разогретых объектов. Позже если они чуть сбросят скорость то примут правильную сферическую форму, начнут активно остывать и будут похожи на мелкую новую звезду. Но сами они так и останутся в Зазеркалье то есть невидимы для нас, а светится падающий на них газ. Который к слову они захватили по пути пока двигались через галактику. (инжекторный эффект)
Либо быстро летящий невидимый зеркальный осколок затормозил попав в облако газа и туманность стала для него не только топливом, но и терновым кустом, способным остановить зайца на скаку.
Глава VII
Уже собирался лечь отдыхать, может посмотреть фильм про черную дыру, как обнаружил в новостях статью про кротовую нору и вспомнил, что в конце шестой главы, где планета раскалывается, на двое из за избытка антиматерии и разлетается с полюсов, на два осколка в противоположных направлениях, на субсветовой скорости, то они формируют в пространстве такой инжекторный след с пониженным давлением вакуума, более того, если эти осколки по ходу катаклизма перевернулись, то есть они состоят из антивещества по отношению к нам, то туннель не сразу схлопнется, а какое то время будет существовать в виде протяженного вихря, как боковой торнадо и это будет кандидат на настоящую кротовую нору.
А далее, два наших ученых физика теоретика (оказывается они все таки есть) знакомьтесь Сергей Красников и Михаил Пиотрович предположили, что если с обеих сторон в кротовую нору падают огромные количества материи, то где-то в глубине ее тоннеля они должны встречаться друг с другом на световой скорости и это столкновение способно вызвать экстремальный разогрев – до температур порядка 10 трлн градусов, что не встречается в обычном космосе, ни при каких условиях. Конец цитаты. (журнал популярная механика за март 2021 год статья ,,космические тоннели") оно логично так как будут сталкиваться материя и антиматерия.
И остается отыскать такие мощные источники энергии в нашей маленькой Вселенной, что уже как сейчас, только телескопы навести, линзы протереть, банку консервов открыть, хлеб порезать…
Так вот мне все было не понятно, во что превратятся эти два зеркальных осколка от взорвавшейся тяжелой планеты. (Коричневый карлик).
И наши ученые мне помогли с ответом, а точно это будет вход в эту самую аномалию кротовую нору, но будет все выглядеть, снаружи, как небольшая черная дыра. Кстати недавно такую обнаружили и она не вписывается ни в одну стандартную модель. Обычно они гигантских размеров десятки и тысячи масс Солнца, а тут всего одна или две массы, если судить по искажениям, которые они создают.
Вообще это в двойне сенсация, если такие штуки (мини черные дыры) и есть на самом деле. Дело в том, что у меня тоже есть энергетические проблемы, почти во всех моделях строения Вселенной, все время чего то не хватает.
А именно переброски энергии из одного времени в другое, но очень быстро.
Приведу простой пример, если у нас не хватает антивещества, то оно должно где то хранится, считай в своей Анти Вселенной и между нашим миром и тем должен быть проложен мостик, и не обязательно большой, а на уровне одного протона, для постоянной переброски энергии или ее изъятия. То есть когда я пишу, что две частицы столкнулись и аннигилировали или чварк поглотил красный фотон, то он не исчез, а перевернулся стал крутится в другую сторону и с нашим миром больше не взаимодействует. (чварк и так крутится зеркально по отношению к нам и тут к нему присоединяется красный фотон). Если столкнулись две зеркальные частицы и исчезли, то на самом деле они продолжили жить просто поменялись местами и каждый улетел в чужой противоположный мир. Поэтому даже гипотетически никакой настоящей аннигиляции нет, а есть дефект наших измеряющих приборов или низкий порог чувствительности. (например нейтрино мы почти не улавливаем)
Вот мы подходим к главному вопросу ради чего затевалась эта книга, куда перебросился квант энергии в случае аннигиляции в наше прошлое или будущее?
Но немного отступим от правил и передохнем. Все таки пересмотрел еще раз фильм ,,Интерстеллар" на мой взгляд, это самый сильный фильм с научной точки зрения, снят был в 2014 году, но проблемы затрагивает, как буд то сегодняшнего дня. (я на счет воздуха, которым скоро будет нельзя дышать) там конечно много преувеличений и физика, не на столько сложна, что бы нельзя было понять, что там в черной дыре, не погружаясь в нее. Просто всему свое время, по чуть чуть освоим практически все неизвестные законы и само время в том числе. А с гравитацией так и вообще нет проблем, скорее есть нехватка энергии, что бы ею управлять.
