Сер Севан
Световой барьер
Потому, как мы полагаемся на время высчитываем доли секунды при экспериментах, там считаем метры для света и тд, а тут такая огромная погрешность. Все кто оспаривает свои рекорды в большом спорте могут подавать в суд, где время критично важно, там всякие забеги и заплывы.
Для точности нужно разделить 86 400 столько секунд в сутках, на 365 и мы получим лишних 240 секунд или целых четыре минуты погрешности в сутки .
Вот как вам такое?
Но если считать Солнце не точечным объектом где то у нас с одного бока, а объёмной сферой закрывающей нас со всех сторон, и мы сбиваем фотоны по пути своего следования на огромной скорости, то все правильно, на экваторе всегда день будет равен ночи и никаких временных сдвигов не должно наблюдаться. То есть Солнце это корка лимон,а а мы в нем семечки видим уменьшенную проекцию из за большой скорости движения по своей орбите. Никакого сдвига вперед нет, потому что каждый раз с утра мы видим новый участок светящейся небесной сферы.
И все таки я бы не сбрасывал со счетов спиральность нашей орбиты, что она скручивается и раскручивается в течение года и вот почему, дело в том что магнетары находящиеся внутри Солнечной системы от нас в 12 миллиардах километрах и те что находятся внутри нашей планеты они взаимодействуют с друг другом с помощью излучений сверхплотных частиц чварков, а те в свою очередь толкают наше электромагнитное поле и всю нашу планету, на периферию орбиты, то есть мы действительно Зимой подходим ближе к Солнцу ( внешнему барьеру) теперь мы знаем точно цифру это разница времени на экваторе между самым длинным и коротким днем в году примерно две минуты, а значит планета на скорости света успеет пройти 36 миллионов километров.
И думаю, что это и есть реальный суточный сдвиг каждого витка нашей планеты в ту или иную сторону. Я очень внимательно изучил Эквадорские таблицы и вот, что интересно в середине орбиты там в апреле и в сентябре все так же наблюдаются колебания дня и ночи то они больше то меньше. А этого не должно быть там же близко равноденствие.
И в целом что для экватора одна две минуты, для более высоких широт доходит до трех шести минут в сутки.
Из чего можно сделать вывод, что наша Земля все таки не наклонена, на 21 градус, а движется по восходящей спирали пол года, а потом по снисходящей и вот угол наклона самой этой спирали, как раз и составляет 21 градус в ту или иную сторону.
В противном случае если бы планета была просто наклонена на 21 градус, но двигалась в течение года в одной плоскости по отношению к Солнцу, на всех участках сдвиг по времени был бы примерно одинаковым такой же как на экваторе, можете взять глобус и его по вращать в разных наклонах имея с одной стороны зажженный светильник.
Потому, как свет разделяет сферу всегда напополам и экватор в этом случае не избежит этой участи, и кстати Солнце на экваторе будет восходить всегда немного под углом то есть на Северо-востоке, а садится на Юго-западе. Но по факту мы этого никогда не наблюдаем, оно строго разделяет планету пополам, то есть всегда восходит на Востоке, а заходит на Западе, вот почему физический наклон нашей планеты стоит под большим вопросом.
Но вернемся к магнетарам, да они виновники того что мы колеблемся то ближе к геометрическому центру Солнечной системы, то дальше в течение года, и значит сила которая нас расталкивает похожа, на электромагнитную в течение полугода усиливается, а потом ослабляется вот сейчас мы с 21 декабря прошлого года по суточной спирали начали скручиваться и каждые сутки удаляемся от внешнего барьера, потому что внешнее излучение от самого барьера ( Солнца ) где внутри тоже есть источники жесткого излучения нас отталкивают обратно к центру. То есть одни силы перевешивают другие и нас Землю словно мячик пинают два игрока, один стоит в центре системы другой с краю и не дают нам вырваться из заколдованного круга.
А что случится если в центре Солнечной системы магнетары вдруг исчезнут или взорвутся?
Так как на них приходится большая часть нашей массы и энергии то все планеты начнут двигаться в ту сторону словно их больше ничего не удерживает и закружаться в смертельном танце теряя свою атмосферу и вещество. То есть на месте магнетаров возникнет воронка вихрь, похожая на черную дыру и она скорее всего сможет разрушить все планеты до одной своими приливными силами. Точнее мы сами развалимся так как движемся на огромной скорости в пространстве по условным рельсам где невозможны шаг в право или в лево, нас давят со всех сторон, удерживая в строгих параметрах и вдруг с одной стороны поддержка исчезает, вот тогда начинает развиваться самая настоящая планетарная катастрофа, и мы со своей громадной скорости начинаем притормаживать и у нас остается два варианта, первый это вылететь наружу из системы или распылиться двигаясь к центру превратившись в газовое облако, и третий тоже фиговый вариант взорваться из сильного внутреннего давления.
Поэтому смерть двойного магнетара это всегда плохо, но когда это произойдет неизвестно и на наш век , скорее всего точно хватит.
Какие то признаки его дряхлости или старости безусловно будут.
Все таки это динамичное тело движущееся на огромной скорости может с кем то плотным столкнуться ( собратом) а с обычным астероидом состоящим даже из чистого свинца не страшно, так как наш магнетар пройдет его как нож через масло и оставит в первом одну маленькую дырку ( как червячок проел яблоко) или его распылит на мелкие части и мы увидим, на ночном небе яркую вспышку болида с характерным следом волн во все стороны.
На одном видео именно такая и произошла, от взрыва болида пошла волна во все стороны словно он проходит через магнитное силовое поле, сам взрыв произошёл очень далеко от нашей планеты, но вот такой эффект волнения, не мог вызвать пустой космос, как нам говорят астрономы.
Так что мы надежно защищены считай с двух сторон, внешней и внутренней, и если кто то решит подлететь к нам с ночной стороны, сзади по ходу нашего движения, ему не избежать силового поля центрального двойного магнетара и он в нем непременно закружится, затормозится и скорее разрушится.
Тем не менее проблем у нас хватает, похоже, что спиральность орбиты присуща не только Земле, но и самим нашим местным магнетарам Солнечной системы, так относительно ядра галактики они тоже нарезают витки, то больше то меньше и раз в сто или тысячу лет мы проходим пики и минимумы излучений чварков, из за этого у нас наступают эпохи обледенения или потепления. Плюс не стоит сбрасывать со счетов чуть большую и меньшую радиацию, а она влияет на нас вызывая дополнительные повреждения и мутации ДНК и РНК все что с этим связано. Вот эти самые непонятные эпидемии, к которым человек не сразу привыкнет.
И на посошок, наиболее вероятное нехорошее событие, которое следует ожидать в обозримом будущем, это разворот нашего местного центрального магнетара своим полюсом к нам, тогда мы получим в разы большую порцию космической радиации и разогрев своего внутреннего планетарного ядра со всеми вытекающими.
Наверняка пострадает наше электромагнитное поле словно случилась мощная солнечная буря, ночи не будет совсем, так как непрерывные полярные сияния не дадут стемнеть даже на экваторе.
Поэтому как один из параметров можно отслеживать условную темноту ночного неба в средних и нулевых широтах, очень внимательно и если что тут же докладывать, про любую аномалию дополнительной светимост неба.
Глава 8.
Это последняя глава на тему Магнетаров и их роли в нашей жизни, пишу после затяжных новогодних праздников, поэтому мысли немного путаются…
Вот мы думаем что Вселенная устроена так и так-то, но не понимаем ее сразу в целом, что это такое? Вот бывает издалека глянешь на молодую галактику и сразу видно это ,,улитка", ,,головастик" или ,,лягушка," так сильно напоминают этих животных. Логично предположить, что организм человека это тоже своеобразная мини вселенная со своими особенностями.
Вот например роль сердца может выполнять мощный манетар и буквально перекачивать энергию из одной части крупной галактики в другую. Какая нибудь туманность ,,Конской головы" выполняет роль печени и очищает от примесей всякое рентгеновское излучение.
Видите мы находим отдельные органы в больших масштабах.
Так же звезды и галактики имеют свойство стареть и умирать и хотя по нашим меркам жизнь Млечного пути почти вечность, все же не хочется осознавать, что мы паразитируем фактически на старике, а может даже на разлагающемся трупе в мире скопления звезд.
Ну так вышло, мы же не виноваты, тем более где идет постоянное звездообразование окружающая среда на столько агрессивна, что могли бы выжить разве какие то микробы, которые способны выдержать ускорение двадцать тысяч собственных масс. Бесспорно когда то и Солнечная система была такой совсем крохотной и быстро вращалась, а вместо планет были хорошо нагретые пыль и газ. То есть мы дети большого, космического мегатайфуна, а он образовался после разрушения крупной протозвезды или гигантской планеты.
Но еще более вероятно, что в нашей галактике есть локальные мешки пузыри где скапливается пыль и газ образуя туманности, а вот откуда взялись те самые ,,мешки?" Вот тут мы понимаем что пустоты в космосе не могут просто так образоваться если до этого там что то не взорвалось, либо там не сформировался двойной магнетар который и выдул от себя все лишнее медленное вещество, образовав своеобразную сферу барьер из пыли и мелких тяжелых камней ( что то похожее на кольца Сатурна) а затем произошло слипание этих масс в одно целое. Склеивающим материалом могла послужить вода и тогда эта сфера санет самой настоящей планетой Земного типа.
А что такое энергия, откуда появились мельчайшие и самые плотные чварки составляющие протон?
Правильно никто не знает, но предположу, что это самая большая скорость энергии по отношению к нам, то есть мы тоже движемся и можем ее догнать и поравняться, тогда разница в размерах и плотности будет не столь ощутима и мы сможем с друг другом взаимодействовать.
А так время соприкосновения двух объектов нас и чварков настолько мало, что мы не успеваем зафиксировать друг друга.
Есть только косвенное взаимодействие в очень сильных магнитных полях, которые недостижимы в обычных условиях, но возникает внутри нейтронных звезд, когда они теряют свою центровку у них появляется ребенок спутник, они становятся двойными магнетарами и буквально один больший подгоняет другого меньшего, словно готовит его закинуть куда подальше. У магнетаров тоже есть экспансия вот таким интересным способом.
А как достигается разница в энергии одних частиц над другими, одних планет и других?
Сейчас можно с осторожностью говорить о смене плоскости вращения, она так меняется, потому что своё же магнитное поле расслаивается или имеет неправильную форму, пытается выравняться и делает рывок в сторону. Это просто компенсация одних сил другими, мы пока точно не знаем как это работает, но то что мы все одновременно движемся в двух плоскостях вращения это факт.
Просто предположу, что одна частота со временем переходит в другую, для примера, это как бы сутки стали длится год, а сам год двадцать четыре часа. Вот говорят, что Нептун сильно наклонен по своей орбите вращения, а я думаю что он крутится то правильно, но сама плоскость вертикальной орбиты стоит под углом почти девяносто градусов ( у Земли этот коэффициент 21 градус) поэтому мы видим Уран в таком положении словно он лежит на боку.
И самое интересное на данный момент в любой галактике большая часть чварков несется по большим круговым орбитам, но для нас это вертикальная плоскость вращение или движение по полосам, они же формируют электромагнитное поле нашей планеты, но есть другие чварки более медленные, несущиеся к первым практически перпендикулярно так они копируют орбиты наших планет и в целом образуют вращающийся диск или шубу и мы в ней движемся словно по течению.
Экваториальных широтных чварков в процентом соотношении много меньше, чем вертикальных меридианных, но их скорость ближе к нашей идет более тесное взаимодействие и есть еще другие плоскости вращения стоящие к нам под самыми разными углами, но как правило это красивые объёмные ,,снежинки" то есть углы неслучайные а 45 градусов.
И через миллион лет ,,основным" диском вращения станет другой угол и наш Млечный путь чуть провернется вокруг вертикальной оси, а вместе с ним большая часть материи сосредоточиться именно в таком диске.
Другими словами не исключено, что есть параллельные миры и даже планеты и звезды, но из за разницы скоростей и наклонов орбиты мы их просто не видим.
И второй вариант, который мне больше всего нравится без фантастики, а только физика. Наш мир в котором мы живем, это есть определенная плотность энергии, которая как ей и полагается имеет свойство двигаться в обе стороны одновременно, то есть какая то часть продолжает концентрироваться рождаются новые магнетары и чварки формируют новые силовые линии возникает новый временный порядок, а где то они погибают или разрушаются вместе с этим растет локальный хаос. Чаша весов может качнуться в любую сторону и эти два условных мира антагониста ( резонанс и антирезонанс) пытаются уравновесить друг друга.
Но не всегда получается и бывает, что все кругом почти разрушено и буквально кипит, а потом бац и длительный ледниковый период, нигде ничего не происходит. Удивительно, но порой кажется, что на нашей планете время тоже подморожено и транслируется бесконечный день сурка, но скоро это все придет в движение и мы еще вспомним с теплом как раньше было хорошо и спокойно до блевоты.
