Сер Севан
Очищенное сознание
Тут снова смотрю появились в газете объявления потомственные маги гадалки и ясновидящие исправят все в вашей жизни, и этот рынок очень капитало емкий, под судьбу можно взять много лишних средств конечно у кого они есть. Ещё общество, не хочет видеть инвалидов по каким то причинам они портят благостный окружающий пейзаж, но честно его и так очень много что портит люди с ограниченными возможностями будут в конце списка, им не повезло конечно, но это не передаётся воздушно капельным путём так, что опасаться нечего, наоборот им после большого невезения должно крупно подфартить. Ещё глупее поступает, кто начинает задавать вопрос, а как вы потеряли ногу или руку? А вам какое дело? Да не корректный вопрос по многим причинам лишнее напоминание о трагедии или что там произошло. Но так если подумать мне тоже задают массу неприятных вопросов, например где моя жена и дети и я начинаю чувствовать вину, что их пока у меня нет, ладно бы друзья близкие люди спрашивали, а то соседи или коллеги по работе. Этот вопрос стоит в первой тройке. Чаще только откуда я? ( на него можно ответить нецензурно, мы все оттуда) И есть ли своё жильё.? Увы пока похвастаться нечем, но все равно какое вам собственно дело до всего этого, я же не министр сельского хозяйства, что бы иметь, неучтенное из недвижимости. Или незнакомый человек тянет руку и я должен её пожать.... Иначе он обидится....Честно чёрт с ним лишь бы доносов не писал, поэтому приходится всем отвечать рукопожатием или раскланиваться. Честно кто со мной не здоровается я благодарен, не надо лицемерить отвечать, что я желаю искренне ему здоровья, правда и зла не желаю, но все равно, все соседи потенциальные информаторы известных органов и сложно убедится в обратном пока, что то не случится. Вот видите, как все сложно в нашем обществе, а мы говорим о морали которой фактически нет. Может я конечно пессимист и об окружающих незнакомых людях должен думать как потенциальных помощниках в случае чего, только такой оборот мыслей сразу ставит меня в роль жертвы, на что я конечно не согласен все же наши мысли формируют образ поведения, который нас сразу выдаёт где бы вы ни были, достаточно посмотреть в лицо человеку и сказать потерпевший он или хищник, который в обиду себя не даст. Правда бывают мелкие хищники окуньки или падальщики я их не замечаю, что странно они как то распознают меня и даже по ошибке не нарываются.
Глава 20.
Вот в нашем мифическом городе для новых людей, не будет полиции, а знаете почему? Потому, что случайных прохожих или обычных которым присущи некоторые наклонности там вовсе не будет, каждый житель будет одновременно и закон, и врач и строитель. Сейчас безопасность горожан ставится во главу угла, что бы спокойно ходить везде и в любое время суток на тебя никто не нападёт, так же не обворует как обычно при строительстве объекта или дачи, в первую очередь возводится высокий забор и нанимается охранник только потом начинается строительство иначе к утру от завезенного строительного материала ничего не останется. Пережиток прошлого. Издержки коммунизма все общее и ничье одновременно. Человек живой конечно не будет рисковать своей репутацией ради жалкого миллиона если, решится так на что-то более грандиозное, а украсть миллион действительно мелочь, а потом будешь никуда не вхож и уволен из всех проектов. Считай изгнан из общества. Когда как обычная тюрьма всего лишь временная изоляция вышел и ты снова, не маньяк, а честный человек и дружен с маленькими детьми… И о безопасности снова сегодня упал самолёт в Египте и судя по всему могла отказать электроника или все обесточится по простому говоря. В старых советских самолётах на этот случай был всегда запасной механический вариант управления, сейчас понятно его нигде нет да и крупный аэробус не просто будет удержать и рулить вручную тем не менее об этом стоит подумать. Во вторых ходят разговоры об отстреливаемых спасательных капсулах, на парашюте то есть салон с пассажирами может в полном составе спастись при любой неисправности авиалайнера кроме взрыва ракеты внешнего или внутреннего. Тут можно довериться автоматике и в случае угрозы взрыва капсула покидает самолёт не дожидаясь ударной волны и осколков. И только воздействие изнутри практически не возможно локализовать без радикальных перестроек салона. Но и тут можно настроить множество переборок поглощающих взрывную волну. Так что мешает сделать полёты безопасными? На мой взгляд только глупость человеческая, вот только твердят, как мантру авиаперевозки самые безопасные из всего транспорта. Ну пусть это скажут родным и близким погибших, станет ли им от этого легче?
Тут смотрел графику подрыва в воздухе зенитной ракеты и как разлетаются осколки в форме тора, сначала я думал что так задумано проектировщиками боевой части заряда, но потом вдруг понял что взрыв даже сферический по факту будет так же выглядеть, потому что поступательное ускорение боеголовки не даёт далеко или вперёд себя лететь осколкам, которые направлены вперёд по ходу движения и инерция не даёт отставать сильно поражающим элементам направленных назад отностительно хода движения, остаются только радиальные разлеты осколков они самые интенсивные и проходят большее расстояние от эпицентра взрыва. Вывод наша галактика тоже взорвалась в движении и приобрела форму Тора и что интересно почти все объекты в ней ускортся больше всего угадайте с трёх раз? Правильно как и осколки ракеты значит Земля и Солнце несутся с сумасшедшей скоростью на полярную звезду или по оси суточного вращения нашей планеты. Мелочь а приятно что простой мысленный эксперимент даёт фантастические открытия. Значит все сферические галактики если такие есть, находятся в неподвижности относительно эпицентра взрыва. Второе важное открытие когда родилась наша галактика некие силы уже нас разогнали до приличных скоростей. Вообщем теория большого взрыва зашаталась или теперь её будет можно легко проверить найдя скопление шаровых галактик. Значит там произошли взрывы в относительной неподвижности, это область эпицентра большого взрыва там ускорение во все стороны должно быть одинаковым если не одно маленькое но, а если то что взорвалось там быстро вращалось? И тогда характер разлета галактик или вторичных взрывов будет совсем иным.
Глава 21.
Современный мир несмотря, на некоторые подвижки в технологиях погружается со скоростью Боинга в пучину культа религий и все бы ничего, но они известные нам старые четыре течения. Почему-то уже много веков не создаётся новых религий и люди успешно или нет используют старые учения и начинают проигрывать большую битву за планету по одной причине им никак не удаётся объединится или договорится о совместном проживании в большой коммуналке и как провести ремонт дабы все не рухнуло. Не поссорить всех со всеми. Вот смотрите в технике идут обновления по ряду линейки чуть ли не каждые тридцать лет, а в культуре такого нет образно говоря, как ездили на лошадях так и продолжаем ездить. Религию отношу к культуре, так как не вижу смысла их разделять. К примеру Католик безусловно представитель Европейской культуры сомнений нет, даже если он атеист в пятом поколении. Он наверняка крещен от рождения носит имя какого то святого, живёт в доме определённого стиля и будет похоронен согласно христианских традиций …
Видите, но дистанцироваться ему от религии не удалось как бы он не хотел. Общество не позволило ему это сделать. Придёт ко мне человек с именем Исус и скажет он атеист и чужд каких либо верований .... Ну я ему не поверю пока он не сменит имя. Как бы там ни было имена собственные значат больше, чем считается. Я не полечу на самолёте с ярким названием ,,Утюг” потому, что они не летают, а хорошо падают. Не то что верю в приметы и прочую ерунду. С точки зрения логики разницы между двумя самолетами с разными названиями нет, но один может сломаться прямо в воздухе, а другой незадолго до взлета на предходовых испытаниях. Я представляю пилота садящегося за штурвал он мысленно обращается к самолету ,, Ну что Утюг, полетаем?" Смешная ситуация но подсознательно будет не сильно уважать данный вид транспорта и менее выполнять свои обязанности и инструкции. Вообщем известный человеческий фактор в таких проектах многократно растет. Помните историю с ,,Титаником” там капитан наоборот переоценил возможности судна опираясь на название, мол он непотопляемый. Вывод имя собственное не должно носить никаких оттенков характера, дабы не навредить своему носителю. Может оставить только цифры? Не думаю они плохо запоминаются.
Далее о культуре какие видятся изменения в перспективе? Например о памятниках, что ими считать Зачем они нужны? В целом какого то прикладного значения они не имеют, например жертвам такого то террора, не сомневайтесь если что, он не предотвратит очередного тоталитаризма и вообще ничего не сделает положительного.
Потому как человек имеет короткую память, в мои школьные годы подражали наоборот стране проигравшей войну, словно мы ей сочувствовали…
Но это детская психика, настроенная против взрослых, как бы им в пику назло, запретам. ( позже это проходит но не у всех, кто-то остается ребенком до пенсии)
Первое всегда найдутся подражатели любого плохого примера и реже копируют что то хорошее, тем более из истории, оно все устарело. Наше общество сейчас обращено лицом в прошлое и большая часть новостей касаются уже прошедших событий особенно очень старых, что уже не имеет какого бы то не было значения для молодых, у нас совсем другая жизнь. Живой человек смотрит в будущее обсуждает его, строит планы расставляет приоритеты.
А старый консерватор думает что кто то пытается сфальсифицировать историю, бросить тень на дедов и прадедов. ( никто ничего не собирается , это просто старческая паранойя)
И о планах по подробнее.
На данный момент у правительства их практически нет, почему не ко мне вопрос, я могу лишь сказать какие примерно они могли быть.
Первое это двигателестроение я уже говорил об этом и на реактивной электромагнитной тяге, то есть абсолютный приоритет завтрашнего дня.
Второе что бы его построить придётся реорганизавать науку и лабораторию все заточить на испытания и проверку новых идей, допустим есть десять новых способов передвижения условно десять ускорителей и нам нужно их перепроверить, если что от каждого взять лучшее и скомбинировать для промышленного выпуска. Работать нужно, не сидеть сложа руки, кто то скажет связаны руки там нет бюджетных денег итд и будет в корне не прав. Было бы нежелание работать, а отговорка всегда найдется. Пока у нас нет понимания, что стратегически проигрывая в науке и промышленности рискуем не просто быть отсталой страной, а быть оккупированными доброжелателями. Так как все кто не вторгался в чужие владения в прошлом, делал это из исключительно благих побуждений и то что это сейчас никто не хочет делать не исключает этого факта в будущем, когда мы действительно ослабнем и не будем иметь современного вооружения. Через пятьдесят лет беспилотниками будут роботы способные вместо солдат вести боевые действия и понятно более продвинутая страна сделает их лучше и больше значит, условно говоря маленькая островная страна сможет поработить весь мир за счёт искусственных мускулов и разума, а ядерный щит будет бесполезен ровно как не воюют уже химическим оружием, и как только доделают мощные боевые лазеры и выведут их в космос, то ни одна баллистическая ракета с ядерным зарядом дальше трёх километров не пролетит, как будет сбита тепловым лучом. Поэтому сейчас кто разрабатывает оружие будущего тот и будет реальным хозяином мира, как бы мы там не молились или не подкидывали шапки. Только воля к разработкам нового, может исправить положение. Сколько у нас есть времени? Тут сложно сказать по ядерной бомбе в своё время мы здорово отставали, но в последний момент раздобыли секреты Немецких и Американских учёных. Второй раз может так не повезти, поэтому только свои мозги могут изменить ситуацию.
Вывод: помолимся, что бы бог дал нам достаточно разума, на все это.
Сейчас уже складывается картина крушения самолёта в Египте, теракт очевиден, катастрофа которую было можно предвидеть, просчитать слабые места в аэропортах и так же ограничив полёты над зонами боевых действий. Касаемо Египта давно было рекомендовано туда не летать потому, что там ещё не закончилась революция борьба продолжается. Что на ошибках не учатся хорошо видно, по моему авиапассажиру теперь надо тщательной изучать не только возраст самолёта количество компаний которыми он эксплуатировался, но и маршрут где он будет пролетать, и где будет останавливаться для дозаправки какова система безопасности во всех аэропортах следования. Смотрите хорошо мыслящего пассажира данный борт сразу бы насторожил 18 лет возраста, одна крупная авария и куча мелких, побывал у четырёх хозяев что предполагает продажу без качественного ремонта. Все знают когда машина начинает часто ломаться её продают и покупают новую. Все закономерно для мыслящих проблем нет.
Глава 22
Вот заметил беда не приходит одна и за какое то время до неё случится череда мелких неприятностей это пожалуй все знают, то же самое и с хорошими событиями если начнут случаться то кучкой. Другое дело, не все мы трактуем как хорошее событие. Тут у одного моего знакомого в пути в машине отвалилось колесо и ему пришлось долго ремонтироваться в чистом поле. По идее плохое событие, но то что он ехал не больше 30 км час и легко отделался без единой царапины просто большая удача. Хотя он знал, что едет на трёх старых шпильках и все было прогнозируемо. До этого трижды случались мелкие аварии с тормозами. Перенесем этот феномен, на большой масштаб допустим страна наша пережила падение цен, на нефть если это первая ласточка должна последовать и вторая, думается скоро её у нас совсем перестанут покупать. Это совершенно очевидно или логическое продолжение санкций против нашей страны, пока ни один факт не говорит за то, что они будут отменены. Трудности заставят нашу экономику работать более плодотворно. И честно нет таких товаров, которые нельзя заменить, пусть они похуже качеством, потом научимся делать ещё лучше чем за границей, тут нашей смекалке аналогов нет. Вот думаю что трамвай и троллейбус пережиток прошлого очень неповоротливый и медленный транспорт, но от него не спешат отказываться. Так же железная дорога могла бы уйти в прошлое если бы не стагнация воздушного транспорта и развитие аэростатов остановилось. Тема на самом деле более чем перспективная как известно легче воздуха может быть не только водород или гелий но и сам вакуум то есть отсутствие атмосферы в определённом объёме будет вытеснять его вверх. Скажите но как это использовать практически? Очень просто помните фильм аватар и летающие скалы? Сейчас если пенопласт изготовлять в полном вакууме то внутри пузырьков воздуха не будет, а пустота и если достаточно крупные шарики скажем по 2мм каждый такой материал станет легче воздуха. Можно использовать и металлический аэростат с откачанным воздухом, но чтобы его не сдавило со всех сторон атмосферным давлением, его снабдим распорками по всей длине. Тут нужно насчитать массу металла и вытеснительную силу, тоже что плавучесть корабля. Преимущество железа в том что оно не порвется, как прорезиненный материал, не горючь и прочнее любого аналога. С большой парусностью аэростатов можно бороться с помощью обтекаемой формы, скажем если это летающая тарелка, ветер ей не страшен и летающее судно будет легко удерживаться на курсе с минимальными энергозатратами. Более того если его сделать чуть тяжелее воздуха, на пять процентов, а двигатели более мощные он будет сочетать в себе подъёмную силу крыла ( Его роль выполняет весь корпус) так и вытеснительную силу воздуха скорость будет до 500 км час больше и не нужно потому, что он может приземлятся в любом месте и зависать над одной точкой. Развитие человеческой мысли не должно застаиваться, на мой взгляд будущее за реактивными планелетами сейчас проблема хорошего экономичного двигателя и ближайшие тридцать лет будет решена… Спросите, а что так долго? На самом деле первый ракетолет будет создан лет через пять, но до серийного производства пройдёт все двадцать при самом оптимистичном сценарии. Так же должны случится новое открытие в принципе движения, по той же схеме этому будет предшествовать ряд мелких изысканий. Уже сейчас просматривая ролики на Ютюбе про изобретателей движков я вижу несколько интересных вариантов пусть там больше половины обычные инерцероиды само явление инерции по настоящему не изучено. Более того она есть и в Электромагнитном поле и по простому меняя ход течения зарядов в проводнике там с нуля до тысячи ампер но не линейно ( Почему то эта мысль никому не приходила) проводник начнёт двигаться . Нелинейно значит в одну сторону заряды движутся милисекунду а в другую две, возникнет перенос энергии и будет возникать нелинейное электромагнитное поле. Из физики мы знаем что ЭМП возникает каждый раз когда заряд ускоряется или останавливается в проводнике. Если он будет одинаково двигаться в право и в лево возникнет поле в проводнике, но оно будет стоячим силы уравновешены. Все что нам нужно, что бы бежала волна электронов в одну сторону быстрее, а в другую чуть медленнее. Технически это сделать трудно, но можно. На ротор можно нанести обмотку статора и тоже вызвать ускорение кстати это открытие уже сделано, но как его можно применить никто не знает. А вот если ротор будет в форме прямоугольника? Тогда ускоряющее его поле будет толкать в одну сторону, что нам и нужно, есть только проводник, течение зарядов и никаких механически движущихся частей. Сам ротор неподвижный не вращается вокруг своей оси, а перемещается только линейно.
Вывод проанализировав имеющиеся открытия в электродинамике прихожу к мысли, что ряд важных изобретений уже сделано, остаётся их осмыслить собрать в кучу и сделать нужный нам двигатель. С ровного места в жизни ничего не происходит и всегда этому предшествует ряд мелких ЧП словно миров много и события могут идти по разному но в одном русле.
Глава 23.
Дублирующие системы.
То о чем говорил в предыдущей главе о мелких событиях предшествующих более крупному, указывает на наличие одинаковых систем в мозге человека и в самом пространстве. Локально не разбитых, на участки, в противном случае и мозг человека был бы разделён на центры удалив которые мы бы теряли информацию. Вероятность следующего события выше всего рядом с предыдущим и далее с увеличением расстояния и времени она лишь падает. Это как с погодой сегодня здесь столько то градусов значит завтра будет столько же или около того . Сто километров севернее или южнее разница в пару градусов. Видите, как интересно, что во времени что в расстоянии, а формула работает одинаково. Вообщем ясно, что ничего не ясно. Например рабочий токарного станка пойдёт завтра на работу если у него не выходной и так понятно, а вот писатель книг или изобретатель он уже не уверен, что сможет, написать или придумать что то новое. Тем не менее тут можно отталкиваться от изданного ранее, вторая книга будет стилистически похожа, на первую, а часто и по смыслу, тоже самое с изобретениями скорее всего это будет улучшение старого известного образца. Поэтому математически можно вывести формулу будущих событий на основе нескольких произошедших ранее и этим пользоваться. Например при приёме на работу вас опрашивают кем вы работали ранее? или совсем не работали? ваши вредные привычки? Скажите, что лень родилась впереди вас и скорее всего, если это не охрана вас не возьмут, на эту работу. Можете сказать неправду, но и это быстро выяснится когда с утра, на производстве будете жадно пить холодную воду. Есть косвенные признаки говорящие о том чем я занимаюсь в свободное от работы время. Если от человека пахнет бензином он скорее всего приехал на своей старой машине, потому что была бы она новая, в ней её нужно было копаться и пачкаться. Если человек идеально выбрит, одет, причесан значит он меланхолик или копуха и пользы от него ноль, если вам не нужна идеальная документация, такой не пропустит ни одной запятой. Зато если человек пришёл устраиваться, на работу под мышкой держит скейт доску, такой человек любит риск и не боится падать, а дальше смотрите сами надо вам это или нет. Как догадаться, что человек готовый потратить на внешний вид до нескольких часов наверняка не фанат щеголь , а просто все долго делает и в его руке невозможно увидеть скейт доску потому, что не сможет на ней ездить, для этого нужна быстрота реакции, плюс он не рискнет на такую авантюру вдруг упадёт и запачкает свой прикид. Много о человке говорит его речь мимика и жестикуляции. Но мы отвлеклись за каждым событием, которое происходит в мире есть свой автопортрет или, как я описал выше внешний вид человека, только тут более глобальные вещи.
Сейчас попробую дать сети, а рыбу в информационном море ловите сами. Раньше была поговорка если что то произошло то смотрите кому это было выгодно? На самом деле заинтересованных лиц может быть бесконечно много, поэтому лучше смотреть сразу, как не могло быть логически исключая невероятные факты. Пример упал на Синае самолёт, известно только, что отвалился хвост лайнера прямо в полёте. Первое сам по себе он это сделать не мог, значит были повреждения до этого или непосредственно перед аварией, если это техногенная авария то при взлёте нагрузка максимальная по идее он и должен был отпасть, но не факт скажем все же держался на соплях и только в разреженной атмосфере при максимальной скорости, на разрыв от основной части фюзеляжа он испытывает самые большие перегрузки, допускаем, что оторвался возникнет при этом пожар и взрыв топливных, баков двигателей? Честно исключать такую вероятность нельзя потому что обрыв одномоментно силовых кабелей даёт искру, а обрыв топлипровода если он там в хвосте был даст обилие распыленного керосина то есть взрывоопасная смесь, искру может дать и лопающийся металл правда слабую. Итого, что можно полностью исключить? Только то, что хвост овалился сам по себе от нагрузки. На неё он, как раз и рассчитан более того с тройным запасом. Значит перегрузка была одномоментно и на порядок больше чем три раза, что очень похоже только на взрыв ракеты снаружи или бомбы изнутри все остальное из области фантастики. Топливные баки сами по себе не взрываются, как и двигателя. Туда подаётся порционно топливо и если вдруг что то не так оно перестало сгорать сразу и накапливаться или разливаться, падет мощность двигателя, что отражается на записи приборов и чёрных ящиков мы знаем там все нормально. Сложнее исключать важные события, которые ещё не произошли схема тут такая же как будто они уже случились вчера. Например с нас сняли санкции? Исключено, так как вчера же они не были сняты. Повысится пенсионный возраст? Исключено ближайшие год два, а далее вероятность повышается так как дефицит бюджета неуклонно растёт. Восстановятся ли нефтяные цены? Тут можно исключить, что они будут высокими продолжительно долгое время, так как энерго экономия распространяется повсеместно и уже столько не нужно нам бензина, мазута, газа и электричества. Человек сам по себе универсальный робот ест уже много меньше, я не оговорился современный обжора ест столько сколько и раньше наши предки, но не тратит эту энергию. Кто ест из большой посуды у меня вызывает удивление так как излишки еды быстро приводят всю нашу внутреннюю систему в негодность, заставляя желудок сердце сосуды работать на износ. С виду человек может молодо выглядеть, а внутри все уже как у столетнего старика. Так же физическая нагрузка в меру полезна, а более нормы нас старит, но сколько это не скажу, зависит от многих факторов. Изменения идут очень медленно и незаметно количество переходит в качество постепенно. Вы засыпая вечером 21 Июля не проснетесь в 21 января по погоде. Потому что столь резко радикальные перемены больше похожи на катастрофу, об этом следующая глава.
Здесь же скажу, что природа очень устойчивое образование и за счёт повторений сохраняет стабильность, смотрите сколько одинаковых растений и животных поддерживает экосистему, а в основе погоды лежат фундаментальные факторы это гравитация, солнечная радиация и вращение земли их взаимодействия и создают температуру атмосферы, циклоны и антициклоны. В мозге человека происходит уменьшенная модель погодных явлений с формированием электрических разрядов. Где есть разбивка на минимумы и максимумы этих явлений согласно день это или ночь, а также напряженность электромагнитного поля земли. Если заряды разделяются до грозы и смешиваются во время неё то сделаю невероятное предположение . Молнии происходят каждый день, час, минуту, просто они слабые и мы их не замечаем, хотя в ночи видно хорошо всполохи на небе, мы думаем что это северное сияние или метеориты. Условно если между большими массами воздуха разно нагретыми может происходить обмен зарядами с образованием свечения .То почему не может быть между малыми массами и сверх малыми, а искра есть, но не видна из за своих малых размеров
Глава 24.
Сегодня поговорим о казалось известных вещах, но с другой стороны. Нет плохих или хороших событий за редким исключением, а мы сами придаем им окраску положительную или отрицательную. Человек живой в эмоциях очень сух и не выразителен, что бы он не говорил, не будет это делать с пеной у рта или как то истерить, не потому что это не прилично, все же не звери, что бы рычать, бить себя в грудь тем самым устрашать своих аппонентов, а потому что эмоции враг разума и затмевают здравые решения плюс это лишний расход энергии, может выброс адреналина иногда и полезен, но точно не часто. Приходит какая новость и мы начинаем возмущаться да как же так до коле это будет происходить потом, как ни в чем не бывало идём пить чай словно ничего не было. А можно ведь было сразу идти пить чай и там за неспешным разговором отразить своё мнение. Особенно мне нравится гнев в инете пользователей всяких новостных пабликов притом они знают, что часто новость подана в провокационной манере, на то и рассчитана. Потом начинают ругаться друг с другом итд. Вместо объединения мы получаем раскол и ненависть из всех щелей по любому пустяку. Чуть что стакан спиртного и опять все хорошо… Мозг играет с нами злую шутку и подсказывает всякую ерунду вместо правильного совета, словно он нам чужой и желает только неприятностей. В каком то виде ему не нравится, что он выполняет тяжелую работу, а все пряники достаются не ему. Это как мы будем благодарить экскаватор, что он вырыл глубокую яму игнорируя собственно эксковаторщика. Понятно последний обидится и сделает какую бяку. Почему так происходит? Выдвину фантастическую версию наш мозг знает, что он сам не потопляем, а к нашему телу относится, как очередной машине, буду использовать ее на всю катушку, а как сломается так куплю новую. И самое интересное в этой ситуации он забывает нам сообщить об этом, то есть скрывает информацию от заинтересованного лица, вместо этого нашептывает жги на полную пока молодой или пока не помер…И человек начинает вести себя не адекватно, словно завтра не наступит никогда.
Допускаю что мозг может, как то сохранится и после нашей смерти в смысле информации, там на квантовом уровне в атомах, но где гарантия, что он обретет новое тело и то уже никем не занято? Ошибка может быть фатальной для него, тем не менее идёт на риск. То есть он азартный игрок, пан или пропал. Ещё фантастичней выглядит версия, что для переселения души не обязательно дожидаться смерти и вообщем захватить любое перспективное тело, понятно прежний хозяин будет потеснен или изгнан на вечно прочь. И тогда становится понятным откуда нам снится всякая чушь, а может это и не наши сны вовсе и я не я. Каждые два года у меня меняются привычки значит это что? Подменили мою душу? Следуя методом исключений можно точно сказать, что предметы сохраняют и передают информацию, значит и человек легко может это делать, а то что он при этом не отдаёт себе отчёт так это уже не так важно и скорее всего идёт плотный обмен новостями , между нашим и мозгом окружающих при этом чаще это просто передача сигнала дальше, условно говоря есть два изобретателя на разных концах планеты и один посылает сигнал тот проходит через тысячу человек и доходит до второго изобретателя. Он не получатель и адресовано послание не конкретно ему, а всем тем кто сможет его дешифровать или понять по простому. Вот почему часто открытия совершаются одновременно в разных частях земли. И несмотря на заверения что они отталкивались от одинаковых фактов и пришли к искомому результату не совсем корректны. Так как этими фактами обладали ещё тысячи учёных, но не смогли их так связать. Значит скорее всего именно так и происходит, более того получается, что не обязательно быть носителем бессмертной души, а вся информация хранится пока жив последний человек. Цель мозга после рождения правильно дешифровать все что через него проходит. Кстати и память в этом случае может быть коллективной то есть мы помним, не то что помним, а то что смогли дешифровать здесь и сейчас из общего информационного потока, наверняка что то похожее происходит где то с другим человеком и он отправил похожий сигнал либо наш же случай вернулся из людского облака мыслей.
За эту версию говорит то что физически нам не где хранить столько информации, второе она постоянно подвержена искажению не только про историю сейчас говорю. То что было вчера сегодня может вспоминаться немного по другому, можно посмотреть один фильм разным людям потом спросить про что он был? И получить разные ответы. Третье о многих вещах в слух не говорится нигде, но они упорно всплывают то в глубинке, то на обывательском уровне, например когда заведующая детсадом запрещает ребёнку инвалиду участвовать в утреннике, потому что данное мероприятие для нормальных детей…Значит она все же делит людей на качественных и не очень, но забывает что это не прилично и не законно. Передача сигнала мысли в физическом плане идёт скорее всего на субатомных длинах волн, это меньше рентгеновского диапазона ближе к гамма излучению, в каждой электромагнитной вспышке происходящей в нашем мозгу рождаются эти частицы способные проникать сквозь стену, действуют на расстояние линии горизонта где то двадцать километров и если забраться на высоту то дальше, но такой сигнал из за расстояния будет более рассеян и слаб. Более уверенный обмен идёт на расстоянии одного километра, многие из вас иногда ловили чужой взгляд затылком и оборачивались. Вот это классический пример пойманного сигнала. Мне часто кажется что из лесной чащи на меня кто то смотрит может дикий зверь они тоже бывают любопытны. Если какое то племя живёт изолированно от большой цивилизации там все и сохраняется как в глубокую старину сигнал от других людей не доходит. Понятно почему в городе интересней жить чем в деревне там больше всякой информации.
