В Питере жить: от Дворцовой до Садовой, от Гангутской до Шпалерной. Личные истории – Сборник

При виде аннотации, начинающейся со слов, что Питер – это вам не Москва, невольно опасаешься увидеть в антологии рассказов две крайности. Первая – пренебрежение и пассивная агрессия по отношению к столице, которой не место в сборнике про совершенно другой город. Дескать у нас тут высокодуховное пространство, а вы там все продались и не лечитесь. Слава составителям, рассказ с таким удивительным посылом оказался только один, да и то самодовольство было на периферии, а не в фокусе. Вторая крайность – зыбкие мороки богемного кружева, всё такое таинственное и необычное, как во влажных мечтах тринадцатилетней девочки, которая о знаменитом северянине много слышала краем уха и составила сказочное представление о Петербурге, как о городе теней и не-таких-как-все. И этого тоже удалось избежать, хотя самый первый рассказ (точнее, эссе) Татьяны Толстой как раз из этой оперы. Наверное, им хотели задать маргинально-волшебный тон, потому что почти все рассказы в антологии написаны специально для неё, а этот текст древний, как говно мамонта. Ну ладно, не мамонта, но он ещё с 2002 года прополз в пять различных сборников Татьяны Никитичны, пора бы уже остановиться.Остальные тексты редко впадают в крайности и по большей части деликатные, личные, но при этом разнородные. Выбивается из общего котла Дмитрий Быков, который в каждой бочке затычка. Всего-то и имеет отношения к Питеру, что проходил в нём военную службу и иногда приезжает, но всё равно наш поспел везде пострел. Рассказ, впрочем, не такой неприятный, как в антологии про Москву, нет лишней патетики на пустом месте и слащавости.Сразу бросился в глаза рассказ… Хм. Нет. Не рассказ. Собрание баечек Аствацатурова. Дело в том, что я одно время активно читала его ЖЖ, как раз где-то в 2015-2016. И почти все фрагменты «рассказа» склеены как раз из кулстори, которые он туда писал. Впрочем, это его фирменная фишка – гнать байки. Хорошо получается.Дальше…Откровенно слабых рассказов в сборнике нет, сильные – есть. Но тут ведь как. Мне они показались сильными, потому что я дольше жила в Петербурге, чем в Москве, и узнавала каждую улочку, о которой писали. Подозреваю, что на моё восприятие сильно влияло узнавание. А будут ли интересны эти истории тем, кто в Петербург приезжал полтора раза на обязательную турпрограмму? Наверное, будут, но не все. Многие тексты универсальны, особенно когда там говорится о советском ленинградском детстве. Ну был там не Ленинград, а Горький или Молотов, но в целом всё то же самое.Многие рассказы тоже посвящены детству и далёкому прошлому, но, что интересно, в отличие от московской антологии сетований на то, что «всё развалили и теперь ужасно», нет. Сожаления по чему-то ушедшему есть, но острого неприятия современности не наблюдается. Стерпелось, слюбилось, любовь к родному городу побеждает обиды даже на крупные перемены. Хотя, будем честными, политика в области обустройства города сейчас там тухлая. Петербург катит по инерции на былом величии, и его счастье, что оно огромно и прочно. Не знаю, насколько интересны будут эти добротные рассказы жителям других городов. Посмотреть на город глазами без этих затуманенных романтическими байками очков может быть полезно. Но вот как жаль, что только Москва и Питер. Не знаю, будет ли продолжение у серии. Было бы так интересно увидеть другие русские города, у которых, как кажется на первый взгляд, нет своей мифологии и образа. Но на самом-то деле он есть, просто его кроме местных мало кто знает. Даёшь местечковость в массы!

Цитата: Майкл Эртон сказал: "Жизнь каждого человека-лабиринт, в центре которого находится смерть и, может быть, даже после смерти, прежде чем окончательно перестать существовать, человек проходит последний лабиринтТак что в Питер-пить, в Питере-любить, в Питере-жить!Впечатление: Когда немного скучаешь по городу S :) На самом деле, книга была прочитана в 18-м году, а вчера в книжном я «хвалилась», что ее прочитала, а сегодня решила именно на нее оставить впечатлялку.

Конечно больше половину рассказов я уже не помню, за то с этой книгой ко мне пришел рассказ из живой жизни, с очевидцами и большим курьезом, а это ли не ценно, после таких книг.

Книгу изначально решила прочитать, так как сама живу в славном городе и уж очень она цепляет внимание тех, кто едет сюда или бывает проездом. Тут видимо маркетологам аплодисменты-название сыграло.

Для меня книга же оказалась по большейчасти нужной, к сожалению, и читалась в два захода.

По своей структуре напоминает серию книг про «куриный бульон», то есть много авторов, много рассказов, Но они не позитивно-мотивирующие, а скорее про тяжелые, обделенные советские времена, у кого-то они выпали на детство, у кого-то на подростковый период, кто-то застал и времена блокады.

Больше всего запомнился рассказ про девочку, которая открывала для себя новый мир, за счет похода в «чужой» двор, сразу вспоминается свое детство, когда проходка в другой двор была только ща счет живущих в этом дворе друзей\одноклассников.

Из этой книги, кстати взяла себе и прочитал «Чемодан» Довлатова и книгу про памятники горда S.

Еще один интересный феномен- что во время чтения книги хотелось встать, пойти искать некоторые упомянутые дворы.

На мой взгляд книгу можно прочитать из праздного любопытства или коренным жителям любимого города, чтобы обновить так скажем воспоминания.О чем книга: Книга-сборник рассказов от разных авторов про жизнь в городе Ленинграде, Санкт-Петербурге, Питере, СПб. Смешные, грустные, неожиданные, интересные. Думаю каждый человек, вне зависимости от места проживания найдет для себя рассказ по душе.Читать\не читать: читать в общем потоке

Сборник рассказов, написанный прозаиками, филологами, журналистами, историком, литераторами, актрисой театра, поэтами, литературными критиками, учёным-геофизиком и океанологом, ветераном ВОВ- почётным гражданином Санкт-Петербурга, музыкантом, библиографом и т.д. о Питере -читается трудно и скучно, в отличие от двух других сборников из этой серии.

Жизнь коротка, а хочется так много прочесть, чтобы это было в радость и в удовольствие.

Понравились очерки Александра Городницкого «Васильевский остров», Елены Чижовой «Дворовые уроки истории», Андрея Битова «Странноприимный двор», Александра Етова «Жизнь в неблагополучном районе».

Елена Колина, люблю её творчество, но ее рассказ «Это Питер, детка» – слабенький и унылый.

Не тратьте время на неинтересные книги.