Рэй Брэдбери был замечательным рассказчиком.
Каждая история, вошедшая в книгу «У нас всегда будет Париж» – подлинная жемчужина. На каждой странице вас ждет открытие – полет на Марс и рассказ о пожилых супругах; размышления о том, как может измениться человеческая жизнь под влиянием одного момента, одного неосторожно сказанного слова.
Откройте эту книгу и окунитесь в неповторимый мир, созданный Рэем Брэдбери.
От этого сборника у меня остались неоднозначные впечатления. К сожалению, не могу сказать, что он мне особо понравился, но и не могу утверждать, что это однозначно не то. Были как зацепившие истории, так и те, что остались возможно мною не поняты, а потому я не смогла их прочувствовать. Возможно, просто ещё не пришло время их всех понять.
Что же касается тех рассказов, которые мне понравились:
Массинелло Пьетро – история, основанная на реальных событиях, меня особенно тронула. Казалось бы, небольшой рассказ, но сколько в нем смысла, жизни, как он по-новому заставил взглянуть на жизнь и на людей вокруг. От концовки и горько, и светло на душе. Светло, потому что несмотря на все трудности, он не отказался от животных, от того, что ему дорого, а горько по той причине, что сколько он ни пытался пробудить людей, вернуть им смысл жизни, у него это не получилось. Но наверно ещё есть надежда, что что-то изменится.
Посещение тоже по-своему зацепило, расстроило и растрогало. Страшно поставить себя на место героини, больно и грустно, но и немного светло всё же, ведь он продолжил в каком-то смысле жить, пусть и в другом и он спас этим чужую жизнь. Это ли не поистине человечный поступок.
Убийство – довольно жутковатый получился рассказ, именно своей возможностью. Пока читала не могла отделаться от мысли, что это действительно так, у каждого из нас есть та самая кнопка, нажав на которую мы можем совершить самое ужасное – убийство.
Туда и обратно – это рассказ об одном запоминающемся дне старой четы, когда они тряхнули стариной, окунаясь в прошлое и словно возрождаясь, ощущая некую легкость в теле. Они замечательно проводят этот день и какое-то время не чувствуют даже усталости, и решают так проводить каждый последующий день, соглашаясь на приглашения всех знакомых. Но под конец дня осознают, что уже не могут столько времени гулять по городу, годы дают о себе знать, да и дома в тёплых тапочках вместо жмущей новой обуви намного лучше. И возможно такие для кого-то скучные вечера уютнее и милее сердцу, нежели походы по магазинам и гостям.
Летняя пиета – трогательное произведение о родительской любви, тронувшее за душу. Кажется, у меня точно также заблестели глаза, как и у отца под конец.
Улети на небо – порой так хочется на необитаемый остров, куда-нибудь далеко-далеко, хоть в космос, но прочитав этот рассказ понимаешь, что невозможно будет так жить. Что нам действительно чужда такая изоляция и что дайте нам хоть что-то знакомое, привычное глазу и сердцу, будь то вывеска магазина или фасад дома и нам и дышать станет легче, потому что:
Это Земля. А на остальное мне плевать. Это Земля. Кусочек Земли, который можно подержать в руках и сказать: «Это в Иллинойсе, тот городок, который был мне хорошо знаком. И здания эти мне хорошо знакомы. Этот кусочек Земли будет мне опорой, а уж остальное сами построим, и тоску как рукой снимет».Балтимор не близок – рассказ о довольно своеобразной дружбе, но нельзя утверждать, что она не была настоящей. Под конец сердце дрогнуло и стало совсем грустно.
Литературные встречи – увлекательно, как-то даже раньше не замечала и не вдумывалась, что прочитанное так влияет на человека, и ведь действительно это так. Стиль начинает подстраиваться под недавно прочитанный, если он пришёлся по душе и какое-то время и сквозь призму взгляда автора на окружающий мир начинаешь смотреть. Одним словом, Брэдбери тонко подметил эту метаморфозу.
В общем и целом, я всё также всем сердцем и душой люблю Брэдбери и с удовольствием и толикой грусти буду ждать наших новых встреч.
Шок, потрясение, глаза на затылке, а руки на щеках!
Каждый рассказ, я не хочу и описывать не буду, но вот парочку таких, что меня удивили, прокомментирую.Начну, наверное, с того рассказа, которым назван сам сборник – «У нас всегда будет Париж». Что это было,я так до сих пор толком не понял. Пошел человек за пиццей, значит, а его тут преследует, потом взяли завели и вот это вот, ам.... не понимаю, и они туда вернуться, у них всегда будет Париж! Как говориться в народе: «Ёлки-палки, лес густой!», но в данном рассказе «Париж густой!»."Массинелло Пьетро". Тут все понятно, в нашей жизни такое встретишь почти в каждом дворе, сумасшедший человек, который держит кучу животных, этих людей можно понять, они одиноки, но разводить столько, это извините меня, тупо и не красиво, особенно если это квартира. Только вчера видел по телевизору сюжет из Днепропетровска, 2 «бабушки» развели у себя в квартирах питомники. Кошмар, бедные соседи!Также, очень, так, удивили рассказы: «Мы с мисс Эпплтри», «Город Памятный, штат Огайо» и «Улети на небо».
Стих «Америка», потрясающий, мне он очень понравился.
Свободы воздух – хлеб.
В общем-то, все рассказы очень хороши и по-своему не нормальны. Факты, факты! Парашют!
Ругать всеобщего любимца, да ещё и живого классика, всегда неприятно и немного неловко. Тем более, ранние произведения Брэдбери мне очень нравятся. Увы, практически все его поздние вещи сильно разочаровывают.
В предисловии Брэдбери рассказывает, что у него на стене над пишущей машинкой висит лозунг «Не рассуждай – делай». Я сама не слишком люблю говорунов, которые говорят много, а делают мало. Но иногда всё-таки нужно немного подумать, прежде чем взяться за работу. Например, прежде чем писать книгу.
"Несделанность" рассказов – первое, что раздражает. Они напоминают черновики, над которыми забыли или не захотели потрудиться. То во всём какая-то избыточность, ты уже давно всё понял, а тебе всё рассказывают, рассказывают, рассказывают историю во всех ненужных подробностях. Возможно, это происходит потому, что автор не слишком-то честен с читателем. Он прикидывается наивным простачком, пишет якобы просто «истории о приятных людях, знакомых и т.д.», но из каждой истории так и торчит мораль. Причём разделение на хорошо-плохо задаётся буквально в самом начале, а дальше тебе всячески доказывают, что «хорошо» – это действительно хорошо, а «плохо» и в самом деле плохо. То, напротив, рассказ занимает буквально пару страниц и больше всего похож на зарисовку, сценарный набросок, сочинение на тему «Как я провёл лето».
Куда-то исчезла присущая автору энергия, занимательность, умение удерживать внимание читателя. Всё предсказуемо, да ещё и небрежно оформлено. «Об этих историях не надо долго рассуждать. Просто постарайтесь, как я, проникнуться к ним любовью», – взывает автор. Рассуждать и вправду не о чем, а проникнуться любовь к записным книжкам сложно.