– Анатолий Петрович, Вам звонок из Краснодара! – сообщила секретарь по монитору громкой связи 508 кабинета. – У Вас лимит – 5 минут. Соединяю!
– Привет, Старый Черт! С повышением тебя! – раздался в трубке голос Приходько. – Что за парня ты сюда прислал? Настырный малой! Заставил меня сойти у лаборатории. Я, значит, еду с дачи с утра. У меня там куры, представляешь: три дня назад вспышки на солнце были, так они снеслись разом – по три яйца в день каждая. Соседи сообщили – поехал забирать. Мне бы эти яйца домой завезти, а этот мне "Нет! Поехали звонить!".
– Рад слышать, Степаныч! И правильно, что позвонили сейчас. Через час бы уже не дозвонился. Мне на самолет в Нижний Новгород лететь. Васильева помнишь!?…– и Бакланов принялся описывать свою идею собрать специалистов в Москве. – …Ну в общем ты понял!? Давай, нас вот-вот разъединят. Молодец, что позвонил. Хоть не придется мне пробивать связь по вокзалам.
* * *
Спустя восемь часов Бакланов ужинал в одном из ресторанчиков на набережной Волги.
– Ну что вдруг на тебя нашло, Петрович? – начал присоединившийся к нему Васильев. – У меня все работы в основном области медицины человека. Пересадки костного мозга, сращивание нервов – ты видел, сколько это стоит!? Далеко не каждому это по карману. В ветеринарии таких операций на порядок меньше. И тут ты мне звонишь, говоришь про каких-то червяков!?… Вот все, что нашел!
– Давайте посмотрим, Николай Антонович! – ответил Бакланов.
Спустя час перед Николаем образовалось две стопки бумаг, одна из которых должна была стать основой для доклада.
– Давай, Антоныч! У тебя еще почти сутки. Уложишься?
– Да, должен.
На прощание Васильев предложил Бакланову список местных достопримечательностей, главной из которых был Кремль древнего города, при осмотре которых тот смог бы на следующий день скоротать время до поезда.
– Ну наконец-то мы встретились! – начал разговор в вагоне ресторане помощник председателя конференции Астахов. – Мне товарищ Шишкин второй день говорит про каких-то пассажиров, которых нужно включить в список докладчиков. Ни паспортов! Ни документов! Ни их самих!
– Ну вот они – мы, двое. И еще двое у нас едут поездом из Краснодара! – представился Бакланов и принялся рассказывать идею их доклада.
– Значит так, студента Вашего отметаем сразу. Докладчики у нас от кандидата наук и в редких случаях допускаются аспиранты. Но гостевой билет ему сделаем! Про гостиницу тоже не переживайте! Номера двухместные. Давайте ваши паспорта, зарегистрирую вас, как участников. В штабном вагоне у нас спутниковый, так что через полчаса старший по Южному поезду будет в курсе и зарегистрирует остальных. Что касается регламента. В первый день у нас будут выступать так называемые компонентщики: представители производств, элементной базы и готовых изделий электронной промышленности. С их докладов будет понятно текущее положение дел, сложности, возможности и перспективы. Во второй день – так называемые системщики. Они расскажут о принципах построения крупных систем и выборе технической реализации. Там, кстати у нас Алексей Семенович выступит. Ну и к третьему дню наша комиссия сформулирует вопросы, в первую очередь связанные с безопасностью, независимостью от импорта, выслушаем всех представителей с предложениями по реализации и на этом закончим конференцию. Первые два дня все выступления будут по 40 минут. После каждого 10 минут на вопросы и перерывы по 5 и 15. Вот каждый день предполагается по пять таких двухчасовых блока. По настоянию товарища Шишкина, мне удалось уговорить остальных участников, и за счет сокращения времени на вопросы с десяти до пяти минут, во второй день вы можете выступить своим 100-минутным блоком. А сейчас, если вопросов нет, предлагаю всем выспаться! Завтра открытие в 10:00. Автобусы будут ждать у вокзалов.
– Есть вопрос! – вступил любопытный Васильев. – Почему не самолетом?
– Ну понимаете, из Восточной Сибири люди прибыли в Новосибирск самолетом. Их собирать поездом по одному-двум – долго и дорого. Питерцы завтра большой командой прилетят в Москву. А тут делегатам, желательно было, познакомиться, обменяться мнениями. Программу докладов мы обсуждали до конца сегодняшнего дня. Поезд удобнее для общения, в этом плане, чем самолет. Я ответил на Ваш вопрос?
– Вполне!
29 мая, в 14:05 четверка – Бакланов, Васильев, Приходько и Вовка – впервые собралась вместе во время обеденного перерыва.
– Я думал, что нас вместе посадят в зале? – начал Приходько, – И шо ви таки-думаете? У нас есть что-либо в противовес этим "транзисторным монстрам"? – продолжил он с показным одесским акцентом, заставив всех улыбнуться.
– Стоит хотя бы попытаться! – ответил Бакланов серьезно.
– А поглядите-ка на меню! Выбор шикарный! Не поскупились! – заметил Васильев.
– Я вот на даче кур держу. Они мне яйца несут. (Он вот знает.) – и Приходько указал на Вовку. – Так я их тоже щедро кормлю! Видимо, от здесь присутствующих тоже чего-то ждут.
– Вечером покажешь свою докладную записку, Степаныч, я ее еще не видел. За ужином в гостинице еще обсудим все детальнее. Завтра днем времени у нас не будет, а вечером наш звездный час: или грудь в крестах,…
…или по домам! – продолжил Вовка, не зная оригинала крылатой фразы.
* * *
Наутро Вовка, выходя из гостиничного номера в тапочках, столкнулся в коридоре с Баклановым.
– Васильев не у вас? – начал он.
– А Сергей Степанович не к вам пошел? – встречно спросил Вовка.
– Нет.
– А на сотовый?… – начал-было Вовка, но тут же осекся. – Где их искать?
– Да не, искать не будем! – заявил Анатолий Петрович. – В 9:00 начало. Не хватало, чтобы нас еще за неявку сняли! Я иду, как старший от нашей команды. Тебе тоже лучше пойти. Сегодня же твои темы в повестке!? И куратор твой выступать будет. А про Приходько, если кто-то вдруг начнет спрашивать, скажи, что отравился за ужином в гостинице и придет позднее. То же самое я скажу про Васильева. Надеюсь, что с ними все в порядке и они объявятся не позднее вечера. Время нашего выступления им известно.
* * *
Приходько и Васильев зашли в зал заседания в короткий перерыв пятого блока выступлений.
– Где Вы были? – спросил Вовка.
– Да, долго рассказывать! – Приходько хотел отделаться коротким ответом, но слегка продолжил, видя неотступно-вопрошающий взгляд Вовки. – Николай Антонович водил к знакомому в лабораторию. Потренировались.
Выступление началось словами Бакланова.
– Существует такая фраза "Нельзя обогнать догоняя!". К сожалению в области информационных технологий мы отстаем от ведущих мировых лидеров и находимся в зависимости уже многие годы. В нынешнем сто минутном блоке мы хотели бы представить вам ряд относительно непрофессиональных работ, на основании которых можно было бы обозначить несколько иной вектор решения технологического отставания.
Первым выступит Приходько Сергей Степанович из Краснодара!
– Добрый день, уважаемая аудитория! – поздоровался Приходько. – В далеком уже 2002 году в аграрном университете мне поставили задачу, определить, могут ли светлячки привлекать птиц-вредителей в ночное время и приводит ли это потере урожая некоторых посевных культур. Так я впервые более подробно познакомился с этими удивительными насекомыми. Позже, работы по ним были свернуты, но мой интерес к ним продолжился, и вот уже много лет я занимаюсь ими в качестве хобби.
Светляки́ – семейство жуков, характерной особенностью которых является наличие специальных органов свечения – лантернов....
Далее следовал получасовой доклад об особенностях строения насекомых, их световых сигналах и переспективах искусственного синтеза светоизлучающих элементов, подобным тем, что имеются в природе.
– Таким образом, – завершал свою речь Сергей Степанович. – латерны светлячков можно рассматривать, как очень энергоэффективный источник неполяризованного света, который можно было бы применить в оптоволоконных линиях связи. Преимущества и недостатки изложены в итоговой таблице. Как видно – последних меньше!
– Автор следующей работы не мог приехать на конференцию, – продолжил выступление Бакланов. – и я зачитаю далее от его имени. Свое небольшое исследование он начал, наблюдая за обычными дождевыми червями во время рыбалки. Те, кто увлекается этим занятием, возможно, замечали, что в момент насаживания червя на крючок, более мелкие и молодые черви извиваются, и более интенсивно, чем большие и зрелые. Скорее всего это связано с тем, что последние имеют более крупные мышцы и более массивное тело, что требует более сильных нервных импульсов. Поэтому удобно предположить, что при росте червя интенсивность его реакции на укол будет спадать пропорционально размеру. Возможна ли такая длина червя, который никак визуально не отреагирует на укол? Насколько снижается реакция червя при ослаблении укалывания? Все эти вопросы поставил перед собой автор работы и попытался дать на них ответ. Все названные параметры обозначены буквами… – и Бакланов обратил внимание аудитории на презентацию.
Далее следовало десятиминутное описание графиков и таблиц.
– Как мы видим, – продолжал он. – степень интенсивности реакции червя на раздражитель спадает пропорционально корню квадратному от его размеров (инертности). Откуда идет прирост энергии? Очевидно, из той питательной среды, в которой находится и живет нервная клетка. Имея достаточно высокую чувствительность к раздражителю, она выдает сигнал, достаточный вызвать мышечные сокращения, превышение которого над возмущающим сигналом, и для малых и для больших особей, оценивается в миллионы крат. Таким образом нервную клетку кольчатого червя можно рассматривать как некий усилительный элемент. Подобно тому, как транзистор позволяет перекачивать энергию постоянного тока в энергию переменных токов и полей, нерв червя позволяет усиливать сигнал за счет энергии питательной среды, которую он погружен. Если рассматривать перспективу создания вычислительных систем, построенных на основе такого элемента, то, несмотря на кажущееся пониженное быстродействие, по сравнению быстрыми полупроводниковыми элементами, за счет многократного усиления можно решать задачи схемотехнически, связывая один выход со множеством входов, и предпочитая параллельные вычисления последовательным.
Если в предыдущей работе мы слышали, что светлячки способны испускать мощные прерывистые вспышки света лишь через длительные промежутки времени, из за отсутствия более мощного накопителя энергии, то, возможно, применение усилительного элемента, подобного описанному, можно решить эту проблему, и передавать световые сигналы, достаточно мощные для передачи на дальние расстояния, более частыми посылками, то бишь на большей скорости.
– Я продолжу, и моя часть доклада посвящена сращиванию нервных клеток. – начал свое выступление Васильев. – Именно сращиванием нервных клеток нужным нам, определенным образом, можно получить нужную структуру некоторой системы. Задача построения таких систем, возможно, имеет решение. Но ставилась ли она когда-либо? Все известные мне типы задач, применяющие сращивание нервных клеток, так или иначе связаны очень тесно с практической необходимостью и пользой. Что общего у таких задач? Здесь коррективы приходится вносить в готовые системы, и иметь дело с известными сигналами либо с известными дефектами этих сигналов. Если верить тому, что всех нас создал Бог, нет смысла пытаться его превзойти. Все, что мы обычно делаем, это разбираемся, как все было изначально, и пытаемся вернуть то, что утрачено. Редко удается достичь того, что было. Превзойти – никогда....