Принц Отто – Роберт Льюис Стивенсон

Значение Стивенсона для литературы слишком завышено. Никто и никогда не задумывается читать далее, останавливаясь на «Острове сокровищ» и «Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда». Безусловно, Стивенсон может быть причастным к идеализации пиратского образа жизни, породившим новую волну интереса к духу морских приключений; безусловно, Стивенсон внёс свой вклад в развитие мистического направления литературы, показав возможность существования допельгангера внутри каждого из нас на наиболее ярком примере. В обоих случаях Стивенсон не блистал художественным слогом, не отличился логическим построением сюжета и последующие его произведения так и остались наполнеными чрезмерным количеством текста, не несущим никакой нагрузки. «Принц Отто» относится к ранним произведениям Стивенсона, но выделяется на фоне приключений Флоризеля и похождений мальчиков с мамой (Остров сокровищ) и девочкой (Чёрная стрела). Читателю предлагается взгляд на трудности европейской политики, где империи прекращают своё существование, а короли отходят на задний план, уступая власть набирающему обороту республиканскому правлению. Лучшим выходом для Стивенсона стало придумывание некоего мелкого государства на границе с Богемией, лишённого твёрдой руки правителя, вследствие чего над этим крохотным оплотом единоличной власти нависает угроза утраты самостоятельности. Не обязательно всё может закончиться провозглашением республики: предлагаемое читателю государство может быть поглощено желанием немецких княжеств сплотиться в единую страну. Основная проблема власти, поднимаемая Стивенсоном, это извечная борьба, связанная со сменой законных правителей, назначаемых по тем или иным внутренним законам. Пускай, что должен править принц Отто, но в непростое время ситуация требует суровых мер, на которые главное действующее лицо неспособно. Тупиковая ситуация осложняется не только тем, что власть в любом государстве никогда не может достаться более достойному, поскольку для этого надо будет значительно сократить население в ходе междоусобиц, истории было угодно поставить во главу сомневающегося в себе человека. Принц Отто крайне болезненно относится к критике своих умений, постоянно пребывая в портящих настроение мыслях, никак не помогающих проявлению способности к принятию безапелляционных решений. Государство просто обязано быть разрушено, не имея руководителя, способного грамотно воспользоваться своим авторитетом. Стивенсон бросает главного героя в сомнительные приключения, больше направленные на то, чтобы принц Отто сполна понял свою никчёмность. Ему предстоит не только разговор с обыкновенным крестьянином, который будет откровенно плевать в душу собеседника. не подозревая о высоком положении оппонента, но и с учёными мужами, советниками, а также проезжающим мимо писателем, взявшем на себя обязанность просветить Европу о нравах каждого государства. Всюду принц Отто видит порочащие его личность мнения, не принимаемые осознанием собственного превосходства. Главный герой – оплот гуманности, справедливости и всех остальных качеств, более присущих мягкотелому правителю, что никогда не сможет устоять на шатающемся во все стороны троне. Основная линия понятна читателю с самого начала. Но чем дальше развивается сюжет, тем всё более сумбурный вид принимает повествование. Принцу только и остаётся, что думать о сохранении целостности государства, разваливающегося скорее изнутри, не имея для этого никаких предпосылок, нежели подвергающееся влиянию бродящих по планете идей сен-симонизма – Стивенсон не определился точно с расстановкой точек для причин, побудивших провоцирование смены одного режима на другой. Да, был принц Отто слабовольным и неуверенным в себе, но это не является основанием для какого-либо упаднического настроения. Просто Стивенсон в очередной раз предпочитает не задумываться над сюжетом, отдаваясь течению, больше концентрируясь на описании диалогов, нежели наполняя книгу обоснованиями происходящих в ней процессов. Может просто книга слишком детская… но зачем такая книга детям? Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:

– Новые арабские ночи

– Чёрная стрела

– Остров сокровищ

– Похищенный

– Странная история доктора Джекила и мистера Хайда

Про Остров Сокровищ этого автора, думаю, слышали все. А вот про эту книгу этого автора я лично не слышала.

Решила послушать и совсем не жалею об этом. Книга слушалась с интересом, вроде и темп такой неторопливый, но и не отпускала,хотелось узнать, что будет дальше. Не могу назвать шедевром, слишком много непонятных героев, странные они какие-то, противоречивые, такое ощущение, что сложены совсем из разных личностей, да и ход вполне местами предсказуемый. Но как-то это не мешало получить удовольствие от книги.

Вадим Максимов очень точно попал в тон книги, он вроде просто читал, не играя, в то же время как-то герои у него выделялись.

Так как отзывов о книге практически нет,я опиралась на ее описание и ожидала приключенческого романа. Ждала и ждала…Не дождавшись динамики, прочтя уже треть обьема,я настроилась на то, что стиль больше похож на Дрюона (я читала «Проклятых королей»),то есть историческое повествование…Хотя,нет,не историческое,а в историческом стиле (так как Грюневальд – государство вымышленное). В общем, это поучительная история для нерадивых правителей,которые вдруг решили стать хорошими. И что это решение не всегда помогает воплотить в жизнь все благие намерения,потому что политика – штука коварная Здесь нужна или дипломатия,или вооруженное большинство на твоей стороне (что было характерней для того времени)… Нерадивость влечет последствия, и приходится за них отвечать…Плюс есть элемент романтики,куда же без нее? Черно-белые герои, интриги, и побеждает любовь!