Перерастая бога. Пособие для начинающих

Перерастая бога. Пособие для начинающих
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

Ричард Докинз известен миру не только как выдающийся эволюционный биолог, но и как один из самых ярких мыслителей современности. С его активной позицией по вопросам религии многие готовы поспорить, но это глубоко содержательные, аргументированные споры, в которых рождается если не истина, то просвещение. Книга “Перерастая бога” адресована как тем, кто только выстраивает свое мировоззрение, так и тем, кому хватает смелости пересматривать и корректировать свои взгляды на происхождение Вселенной, жизни и человека.


В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Полная версия

Краткое содержание

Книга входит в ТОП-5 самых читаемых произведений автора наряду с бестселлерами:

  • «Эгоистичный ген»,
  • «Бог как иллюзия»,
  • «Слепой часовщик»,
  • «Расплетая радугу».


Верующие, неверующие и сомневающиеся

В течение многих веков люди верили в сотни и тысячи богов. Те, кто верил одновременно в нескольких творцов, называют политеистами. Это викинги с Одином, Бальдром, Тором, Фруд, древние греки и римляне со своим сонмом и современные индуисты.

Позже появились люди, которые стали верить в Яхве – иудеи. Затем этот бог был перенят христианами, а после и мусульманами, верующими в Аллаха. Иными словами, ислам и христианство – это ветви иудаизма. Все три религии – «авраамические», потому что восходят к Аврааму. Также все они – монотеистические, поскольку их приверженцы верят только в одного бога.

Еще во времена римлян были атеисты – на тот момент это были ранние христиане, которые не верили в привычных божеств. Сегодня атеистами называют тех, кто отвергает все религии.

Те, кто сомневаются, называют себя агностиками. Это понятие ввел современник и ярый поклонник Дарвина Томас Гексли.

Также есть пантеисты, которые верят, что Бог – это весь окружающий мир. В какой-то степени Эйнштейн был именно пантеистом.

А еще существуют деисты, которые веруют в разумного творца, который придумал законы Вселенной, запустил все механизмы мироздания, а после дал всему возможность развивать самостоятельно по установленным законам.


Почему люди верят?

У многих есть свои причины для веры в творца. В этой книге рассмотрены основные причины с точки зрения их убедительности или не убедительности.

Несколько глав посвящены эволюции, которая для автора является непреложным фактом: Ричард Докинз убежден, что все люди – родственники шимпанзе.

Также есть часть об особенностях письменных источников веры – Библии, Корана и других священных книг. Автор подробно рассказывает, кто написал христианскую Библию и можно ли считать написанное в ней правдой…

А вы уже прочли эту книгу? Какое впечатление она произвела на вас и почему? Поделитесь впечатлением, напишите отзыв!

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100serz_komarovv

Ричард Докинз – Бог как иллюзия часть 2?ПЕРЕРАСТАЯ БОГА – ГИМН АТЕИСТА. Причём не в узком понимание этого термина, Докинз с этой книгой привьёт вам любовь к научному подходу.Как мы исповедуем религию и веру в целом? По наитию от родителей и окружения? Вот и Докинз рос в религиозной семье и довольно долго верил в сказки. А как «прозрел», то посвятил жизнь и карьеру, чтобы популяризировать научный подход в целом и эволюционную теорию в частности.«Зачем я сделал на этом акцент?»– подумаете вы.Атеисты отталкивают своим невежеством и отсутствием уважения, Докинз же знает все священные писания и половину книги скрупулёзно будет их разбирать. До этой книги я уже забыл стиль автора, но сейчас перечитаю его книги вновь. Кому-то они кажутся скучными, я же всегда был под впечатлением гения Докинза. А именно с 15 лет, когда прочитал взапой Ричард Докинз – Эгоистичный ген . А какие у вас были увлечения в старшей школе?Первая часть началась с того места, где закончилась книга «Бог как иллюзия». Это более совершенная и осмысленная работа автора. Перед (даже предположительным) прочтением вас стоит предупредить о «фишке» Докинза, а именно – он сильно рьяно и с невероятным пылом несёт своё бремя «доказывания». Докинз каждую свою книгу пытается доказать отсутствие чего-либо и на этом пути ему можно лишь посочувствовать.Вторая часть – это квинтэссенция идей неодарвинизма.И если вы боитесь сложных работ, коими являются все остальные книги автора, то эта часть для вас. Вторая часть написана интересно и легко читается, вас не перегрузят терминами и возможно вы поймёте «эволюционную теорию».Не так поймёте, как раньше… А основательно.Эволюционная теория сложна лишь в деталях, но и понимание не должно заканчиваться после прочтения книг. Ведь если копнуть дальше, то неодарвинизм постулирует однозначный взгляд на жизнь, где нет места идеям вроде «поиска смысла» от Франкла, эзотерике и прочей ахинее.ПЕРЕРАСТАЯ БОГА – это книга-шанс, чтобы по-настоящему принять чудеса природы, чтобы проникнутся идеей научного познания, чтобы наконец понять эту сложную идею.Возвращаясь к тезису книгу – мы переросли Бога, нашей культуре больше не нужен идол. Наука не может окончательно и бесповоротно доказать чьё-то отсутствие, но у неё есть множество интересных фактов.Напоследок ответьте на вопрос:«На чьей стороне Бог? Он за газель или за гепарда?»Бог создал идеального убийцу сам? Потом подумал-подумал и адаптировал газелей, чтоб они имели шансы? Идеальный убийца и неудобный оппонент, Бог играет в игры? А может, только предположите, что нет никакого Бога, что вся эзотерика – чушь собачья, что деятелей прошлого (в большинстве своём) нужно изучать лишь как историю?Или может:


«НЕИССЛЕДОВАННАЯ ЖИЗНЬ НЕ СТОИТ ТОГО, ЧТОБЫ ЖИТЬ» Сократ.В своей жизни мы можем прикоснуться к чему-то более грандиозному, что не является плодом чьей-то фантазии. Это сложный путь, он лежит через тонны тяжёлой литературы, именно для искушённых и пишет Ричард Докинз.Именно вам я её и рекомендую!

80из 100Miss_Dragon

Тема затронута традиционная для Докинза – научное просвещение, разбор путей возникновения религии (в принципе всех религий, просто одну он знает лучше других, так что на ее примере), оценка необходимости ее влияния на современное человечество, и самая его сильная часть – тонкий, аккуратный, красивый подбор примеров, которые разбивают аргументы оппонентов о необходимости вмешательства высшего разума в возникновение жизни, какой мы ее знаем. Примеры хороши даже просто в качестве фактов о живой природе – о меняющих свой цвет хамелеонах и осьминогах, о языке лягушки и когтях гепарда, и другие.

А в заключительных главах, похоже, Докинз и Брайан Грин взаимно переопылили друг друга – физик недавно писал про биологию, а тут биолог затронул вопросы космологии. А что делать, если теперь аргументы о вмешательстве божественного разума сместились туда, к началу возникновения Вселенной?! Только совершенствовать свои знания и расширять кругозор, чем мы под чутким руководством Докинза и можем заниматься.

Автор в конце рассказывает о своей знакомой, которая во вполне сознательном возрасте под влиянием таких просветителей, как он, поменяла свое мировоззрение. Это хорошо, если просвещение все же работает. А то иногда мне кажется, что читать люди норовят то, что совпадает с их точкой зрения, как в данном случае со мной, просто приятно иногда послушать умного человека.

80из 100watchmen

Докинз повторяется. Понравились первые главы, которые посвящены небольшому анализу Священного Писания. Остальные главы о работе естественного отбора на уже немного надоевших примерах из природы, о возникновении морали и нравственности читались с минимум интереса, но не потому, что автор пишет плохо и скучно, как раз нет, просто я все это уже не раз читал не только у других авторов, но и у самого Докинза. Эта книга больше похожа на сжатое изложение книги «Бог как иллюзия». Для тех, кто ничего не читал у Докинза и про работу естественного отбора, думаю, будет интересно.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru