bannerbannerbanner

Цвет волшебства

Цвет волшебства
ОтложитьЧитал
0025
Скачать
Язык:
Русский
Переведено с:
Английский
Опубликовано здесь:
2011-03-29
Файл подготовлен:
2012-01-31 18:54:12
Поделиться:

Это Великий А’Туин, Вселенская Черепаха, которая бороздит безбрежный космос. Это четыре слона, которые держат на спинах Плоский мир. А это Ринсвинд, самый трусливый волшебник на Диске, и Двацветок, первый турист Плоского мира. Неисчислимые тролли, драконы, волки и Смерть (одна штука) поджидают их в скитаниях по дотоле неведомой нам сказочной вселенной.

Серия "Ринсвинд, Коэн и волшебники"

Полная версия

Отрывок

Другой формат

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Deli

В рецензии больше рецензента, чем книгиДумаю, не будет преувеличением сказать, что несколько лет назад Пратчетт в буквальном смысле спас мне жизнь. Я тогда пребывала в одной из самых кошмарных депрессий, усугубляемых вдобавок полным жопцом в учебе, творчестве, личной жизни и сдохшим компом – ога, накануне сдачи диплома… И, вот, сидя в полном раздрае на диванчике и уже вспоминая схемы разрезания вен, я наткнулась взглядом на тогда еще не полную коллекцию этих черненьких книжечек. Начала читать цикл про Ринсвинда, поняла, что мои проблемы еще не самые ужасные О_о Проглотила залпом первые пять книг, дико смеялась и, собственно, решила поискать в себе силы проблемки-то порешать. Результат вы можете видеть в лице меня, любимой, живой, относительно здоровой, дипломированного уже филолога, библиофила, книгоманьяка, фантаста и любителя Пратчетта. Хотя, конечно, я осознаю, что он не самый блестящий из писателей, у него полно своих плюсов и минусов, и даже не всё из его произведений мне нравится. Но так уж сложилось. Да, на его месте мог быть любой другой – учитывая степень заваленности моей хаты всякой макулатурой. Но я ни на миг не жалею – где ж еще найдешь таких милых и забавных героев, пышущих безудержным оптимизмом?

Единственное, что меня слегка удручило в первой книжке – это ее нецельность, какая-то рваность повествования, но это понятно и неудивительно, учитывая, что это не единый роман, а своеобразный сборник рассказов. Ринсвинд и Двацветок отжигают, Сундук – милашка, а октариновый цвет так и остался для меня загадкой)))свернуть

100из 100narutoskee

Когда пишу рецензию, то общаюсь и с самим с собой и читателем, который знает, что это я написал данную рецензию(или догадывается по длинной и бесконечной прокрутке). Но всегда мне весело представлять, когда случайный человек, видит мой отзыв. В стиле, что тут происходит. Примерно, такое же бывает и в книгах Пратчетта. И так те, кто ожидал, что будет отзыв о третьей книге о приключениях Мокрица фон Липвига, удивятся, а те кто просто пришел на страничку с этой книгу увидят мой отзыв и могут удивиться, началу моего отзыва.А дело бы так, уже прослушал первую главу, а она там больше часа, как меня вывел из состояния погружения в книгу фитнес браслет, он завибрировал, пришло сообщение. Там большими буквами было так «САША!!!!КОНЧ» больше просто не влезло, но согласитесь это интригующе, хоть и звучит ругательно. Полез на сайт и там, книжный исследователь и навигатор по творчеству сэра Теренса, Милена, которая чаще работает под своим кодовым именем milenat , мне пишет «САША!!!!КОНЧАЙ СЛУШАТЬ СРОЧНО!!!!!»Это звучало не менее интригующе, тревожно и эротично, хорошо, что я всю фразу сразу прочитал, а то мало ли что)), всё же меня и дети читают, тоже, поэтому молчок.Оказалось, что надо соблюдать какую-то последовательность, чтобы был понятен сюжет, и она предложила начать с самой первой книги. И вот мы тут.Эта первая книга в серии «Плоский Мир» и так же первая книга в подцикле о Ринсвиде.Тут должна быть, какая-то музыка, что уносит нас в далекое прошлое. Относительно далекое.Назад в прошлое. 03:20 свернутьНапример, трек из «Назад в Будущеее», там они прыгнули из 1985 года в 1955. А я вас погружу с 2024 в 1983 год, именно тогда вышла первая книга из серии «Плоский Мир» или как она называется в оригинале «Discworld» – Дисковый мир или Мир диск.Точно мы не знаем, что там у него было в голове, когда он замышлял самую популярную серию в мире. Скорее всего мне кажется, он хотел повеселиться и создать книгу пародию на традиционное фэнтэзи. Я сам вырос на многих авторах этого жанра, читал книги, например о Конане Варваре, Хоббита, и прочих героях родоначальников этого жанра. Обычно же там, как, сильно могучий герой сражается с полчищами врагов, побеждает чудовищ и злых волшебников или же сильный маг помогает герою на его пути и всё такое. Но со временем, выходило много книг ширпотреба, где были клише на клише, что-то похожее было с детективным жанров пост СССР, когда детективы писали все кому не лень.Тут же у Пратчетта, скорее насмешка над всеми канонами жанр. Но всё сделано, так, что заставляет улыбаться и продолжать читать дальше. Да возможно не все понравится, этот микс из различных жанров фэнтэзи и фантастики. Всё же юмористическое фэнтези, довольно сложный жанр, ведь юмор не всегда все понятен.Даже эта книга, которая стала классикой жанра и получила потом признание. В начале в те годы была не очень хорошо встречена.Я написал, что книга вышла в 1983 году, но на деле в первые она вышла в мягкой в издательстве «New English Library», и не пользовалась популярностью и её убрали с продаж. И только, когда агент Пратчетта заинтересовал более крупное издательство и они выпустили в твердом переплете, а также организовали серию радиопостановок на Би-Би-Си. Тогда народ и стал читать эту книгу.А самый первый тираж британского издания состоял всего из 506 экземпляров.В те годы Пратчетт еще работал и время от времени сочинял какие-то произведения.И так в оригинале The Colour of Magic, юмористская фэнтэзи, попытка автора перевернуть и перегрузить мир фантастической книги про меч и магию. И как видно через года, у него это получилось.Сам автор писал следующее о своем Мире.Цитата автора с Википедии« Плоский мир возник как противоядие к плохому фэнтези, поскольку в конце 70-х жанр фэнтези претерпел большой всплеск, и очень многое из всего этого было вторично – авторы не привносили в жанр ничего нового. Пара первых книг нарочито пародировала фрагменты творчества других писателей – и хороших писателей, потому как именно хорошего автора читателю легче распознать: „А, так это из Энн Маккэфри!“. У меня быстро связывалась воедино некая согласованная фэнтезийная вселенная, и фокус был прост: „Пусть действуют люди“. Я помню, как журнал „Mad“ описал „Флинстоунов“: „Динозавры из прошлого в 65 миллионов лет вкупе с идиотами из сегодняшнего дня“. Я старался сделать нечто подобное и с Плоским миром. Не все персонажи этого мира полностью современны, но они узнаваемы для нас. Их заботы очень схожи с заботами людей XX века…»свернутьНестандартный сюжет, герои попадают в различные неприятности, сами герои не типичные. Приключения и юмор.Книга разбита на 4 части, можно сказать это 4 разных истории, но соединяют общую историю в одну цепочку.Мне не очень понравился финал, и некоторые отвлечения от жанра, с другой стороны, автор хотел встряхнуть канонические фэнтезийные клише, а подобные сцены, как раз хорошо с этим справились.Это моя третья книга автора, Она похожа на более новые, но также и отличается по стилю. В новых книгах автор не выходит за рамки придуманного им мира и жанра, сюжет более цельный и персонажи ярко раскрашены краской, там есть логика, завязка и финал. В цвете волшебства логики особой нет, есть какая-то логичность происходящего в момент определенной сцены, но если взять полностью сюжет, то её нет, скорее это знакомство с новым миром, успеть показать многое, при этом посмеяться над классическими сюжетами и персонажами.Но это лишь моё мнение, кто – то мне возразит и приведёт доводы и возможно будут правы. Но в целом мне книга понравилась, даже жаль, что её не перевели, когда я был подростком. Наверное, в те годы, я бы по-другому оценил.Далее в романе «Цвет Волшебства»Из далекой Агатовой Империи приезжает турист в Анк-Морпорк, самый крупный город Плоского Мира. Он хочет увидеть все чудеса этого континента, он читал про прекрасных принцесс, драконов, героев и волшебников. Ему хочется посмотреть на трактирные драки и разбойников. Все это он воспринимает, как некую игру, словно ему спектакль разыгрывают. В ближайшей таверне он находит себе гида и переводчика, волшебника Ринсвинда. И вместе они начинают приключения по чудесам Плоского Мира.Об авторе.Терри Пратчетт, полное имя Теренс Дэвид Джон Пратчетт, родился 28 апреля 1948 года в Биконсфилде, Великобритания. Он был известным английским писателем, наиболее известным своим циклом сатирического фэнтези про Плоский мир.Пратчетт начал писать в тринадцатилетнем возрасте, его первый рассказ «Бизнес-соперники» был опубликован в школьной газете, а затем в журнале «Science Fantasy». После окончания школы, Пратчетт устроился журналистом в местную газету «Bucks Free Press».Среди его наиболее известных произведений – «Творцы заклинаний» (1987), «Мрачный жнец» (1991), «Маскарад» (1995) и другие. Пратчетт скончался 12 марта 2015 года.Мир В двух первых книгах, что читал, а именно «Держи Марку» и «Делай Деньги», уже рассказывал про сам Анк-Морпорк. Тут же автор нас уже знакомит со всем миром. Который находится на спине большой черепахи, точнее на четырех слонах, которые стоят на этой черепахе. Черепаху называют Великий А'Туин. Никто особо не знает мальчик это или девочка, существуют две школы, одни называют Он, другие Она. Черепаха ползет в космическом пространстве, только не понятно куда.Цитата из романаТо приближается Великий А’Туин, черепаха, медленно плывущая по межзвездному проливу. На Ее могучих ластах инеем застыл водород, Ее гигантский и древний панцирь изрыт метеоритными кратерами, а глаза величиной с два моря, покрытые слизью и астероидной пылью, неотрывно глядят в сторону Цели.В Ее мозгу, превышающем размерами город, с геологической медлительностью ворочаются мысли, и все они – о Бремени.Большую часть Бремени составляют Берилия, Тубул, Великий Т’Фон и Джеракин – четыре исполинских слона, на чьих широких, загорелых под светом звезд спинах покоится диск Плоского мира, окаймленный пенистой гирляндой грандиозного водопада и накрытый нежно-голубым куполом Небес.О чем думают слоны, астропсихологии установить не удалось.свернутьАвтор придумал Легенду для своего мира, намутил научную, религиозную, фантастическую и магическую составляющую. Поскольку это плоский мир, то у него есть и край. Это его мир и его законы.Так, вот в тех книгах, что читал до этого, чувствуется уже цивилизация. У них там банки, бухгалтерия, налоговая, различные изобретения. Как там говорил, мир больше похож на Дикий Запад в вперемешку со Стимпанком и Фэнтэзи.Тут всё не так, это больше похоже на обычные миры из фэнтэзи, средневековье магическое.Которое автор разбавил туристом из другой страны. О нем позже расскажу.В этой книге, будут и чудовища, и волшебники, и драконы и воры, и великие герои. Но всё это словно в кривом зеркале.Волшебник без магии, точнее с одним заклинанием, драконы не драконы, великий герой не такой как в легендах и книгах и прочее.Можно сказать, это книга туристическая брошюра, вы пришли в турагентство, а вам дали эти буклеты с красивыми картинками, вы листаете и восторгаетесь видами. Так и тут. Вам покажут, что можно ожидать от мира.Персонажи. В книге два главных персонажа: Волшебник недоучка, неудачник и трус Ринсвинд и первый турист с дальней страны, наивный и простодушный Двацветок из Агатовой Империи.У них всё происходит так, Двацветок, который начитался различных историй об героях, чудовищах, драконах и прочем, хочет всё это посмотреть. Он скорее всего вырос в других условиях, у них нет убийств, воровства и насилия. Или там людей держат об этого подальше.Сама эта империя очень могущественная, там правит Император, это какая-то смесь Китая и Японии.Сам Двацветок, напоминает японских туристов. Я помню, как-то видел таких еще подростком, они в очках, с фотоаппаратами на груди, одеты в какие-то цветные рубашки и постоянно улыбаются. Этот примерно такой же, он небольшого роста, в очках. Да у него тоже была камера, только магическая, а еще магический сундук, часы и прочее. Упакован по полной.Тут в Анк -Морпорте, он выглядел, богатым. У него было много золота по местным меркам, и настоящего золота. А у себя на родине он был обычным страховым агентом.Как он не погиб не понятно, видно его вера, что плохих людей не бывает, и не может ничего произойти плохое меняла эту реальность. Он часто бесит, но такой милый. И взгляд на вещи был своеобразный.Ринсвинд попробовал закрыть глаза, но у воображения век не было, а потому оно пялилось почем зря.– Ты что, не боишься высоты? – кое-как выговорил он.Двацветок посмотрел вниз, на крошечный пейзаж, покрытый пятнышками облачных теней. Вообще-то, мысль о страхе даже не приходила ему в голову.– Нет, – ответил он. – С какой стати? Я всегда говорил, что все равно, с какой высоты падать – с сорока футов или с четырех тысяч фатомов. Все равно будешь мертвым.Так вот этот Двацветок нашёл себе друга, переводчика, турагента, компаньона Ринсвинда. Которого и втравливает в различные ситуации и приключения, в которые тому не очень и хотелось бы попадать. Вместе они пол континента пересекут и побывают в таких местах, что многие и не видели.Ринсвинд отличный персонаж несмотря на то, что он не стандартный волшебник, а если так посмотреть, то он диплом волшебника не получил. И знает, только одно заклинание. За то какое. Он хороший человек, но боится, в отличии от наивного Двацветка, он знает эту жизнь без розовых очков. Что могут убить, ограбить, взять в рабство и прочее. Причем его страх он часто ему и помогает. Ему не нравятся все эти приключения. Но привязался к Двацветку и уже не мог его бросить, а когда мог, то ему не давали. Мне понравились его слова.«Я видел интересную жизнь, и я видел скуку. Скука была лучше», – подумал он.Если так, посмотреть, то этот персонаж ближе нам простым людям, мы все обладаем, какими-то качествами Ринсвида. Это ближе, чем герои и волшебники без страха и упрека, что знаю, наперед, что будет. Имеют мощные заклинания и от одного имени враги разбегаются.Можно сказать, что все герои реальнее, чем в классических фэнтэзи и ближе нам.Вам может сюжет не понравиться, или какие-то сцены или юмор, но точно полюбите эти персонажей.За счет того, что автор не так тщательно описывает персонажей, вы можете их по-разному воспринять. Например, есть фильм по этой книге, я еще не смотрел, но глянул, после прочтения, как выглядят персонажи. И не очень с этим согласен.В фильме это уже не молодой мужчина. Мне же он кажется там от 25 до 35 лет. Тоже и про Двацветка, он должен быть небольшого роста.Герои в фильмесвернутьЯ поискал в сети картинки и мне понравилась эта, очень похоже на то, как я сам их представлял.Герои в фантазии художникасвернутьЧто, касается других персонажей, то много интересных. Не знаю, встретимся ли мы с ними еще. Мне лично понравился Хрун-варвар – родом из Химерии,это такой типаж типичный Конан – Варвар, готов на любые подвиги и приключения, спасает различных девиц , убивает чудовищ и грабит подземелья. У него был меч говорящий. А так там есть такая сцена клёвая, где он должен был уже заняться страстным сексом с принцессой и как его прервали на самом интересном. Причем это сделано, так, что нам кажется, что он уже там охает и ахает с девицей, а на деле это не так, нам показывают другие события, а потом возвращают уже туда.Автор высмеивает Конан-Варвара, делает Хруна, мускулистым, но с маленькой головой и таким же тугодумом.Как уже говорил, в отзывах о других книгах, все персонажи тут не идеальны, у всех одна или больше каких-то дефектов, но это и делает их такими притягательными.Подведем итог. В 90-е годы я впервые познакомился с юмористической фэнтэзи, почитав Роберта Асприна и его первую книгу из серии МИФ, еще подростков меня поразила эта книга, насколько она отличается, от тех, что читал. А мне тогда нравился Берроуз, потом Роберт Говард с его Конаном, Лин Картер и другие. В те годы это перевернуло мой мир и вкус к книгам. Так как подобный герой был похож на меня, больше, чем, сильно могучий волшебник или чудо воин. Да про них было интересно читать, но также их планка была очень высока.Потом мне долгое время нравился Андрей Белянин с его юмористическими книгами. Были и похожие книги, у русскоязычных фантастов, скорее всего, кто уже читал Пратчетта в оригинале, то делал, что то похожее, миксы жанров и нестандартный сюжет, и нетипичных персонажей. И когда мне впервые попалась уже точно не помню, какая то книга Терри Пратчетта, то я уже пережил этот жанр и увлекся другим, и она мне не зашла с первых страниц и отбросил. Так, что первую прочитал, только в этом году, и то надо сказать спасибо Анастасии Anastasia246 , что посоветовала её мне в новогоднем флэшмобе, а то возможно, так никогда бы и не прочитал.Возможно, я бы на первой и остановился. Но у меня есть подруга по сайту, которая, как и Двацветок своего друга Ринсвида бросает в различные приключения, и увлекает меня новыми вызовами для чтения, написания рецензий и расширением читательского кругозора. А я ведь такой же почти, как Ринсвид, мне бы спокойно и тихо. Но нет драконы, чудовища, разбойники и принцессы, и все такое прочее.Так, ей захотелось прочитать со мной вместе, книгу, которая она не читала в серии о Плоском мире, поэтому мы тут, мне еще предстоит три книги, чтобы дойти до той, что она хочет прочитать вместе со мной.Поэтому у нас будет на долгое время отзывы по Пратчетту, но надеюсь, что будем и прерываться. Всё же читать одного автора это чревато, это как переесть бананы, и потом на них смотреть с ужасом и тошнотой.Что касается этой книгой, она получилась лично для меня не очень равномерной, особенно просела четвертая часть и финал. Там просто фантазия автора вышла за рамки сюжета и мира, и прочего, и мне трудно было это воспринять. Это напомнило мне словно комиксы и фильмы про Дедпула, он там любит разрушать так называемую «4-ю стену», это когда общается в процессе повествования с читателями или зрителями. В стиле, что какой-то момент напряженный, а он такой секундочку, и начинает обращаться к тем, кто читает комикс или смотрит мультфильм.Тут же автор, вышел за рамки привычной фэнтези книги, показал, что миры и фантазии безграничны, что не стоит зацикливаться на одних и тех же сюжетах, экспериментируйте, фантазируйте, дерзайте.С этой точки зрения согласен, но, если рассматривать с точки зрения книги, сюжет тут просто приключения. Приехал турист, фото делает, смотрит достопримечательности, одни его убить или ограбить или то и другое хотят, другие, наоборот, защитить. Но, какая цель. Её в этой книге нет. Скорее всего это тоже насмешка над привычным сюжетом. Ведь классические сюжеты какие, взять скажем Хоббита Толкиена, там Гэндальф собирает команду из гномов и увлекает с собой хоббита Бильбо, они преодолевают опасности, так есть четкая цель, достичь горы, забрать волшебный бриллиант у дракона, у героев есть маршрут, да они сбиваются с него, но в целом идут по нему. Потом финал и награждения героев, и возвращение домой.Тут же у нас такой сюжет Двацветок решил мир посмотреть и приехал в Анк-Морпорт. Находит гида волшебника знатока языков Ринсвида, в начале в городе, потом за город ждут их приключения. Если у них цель, нет, они просто идут туда куда ведут их эти приключения. Встречают на своем пути разбойников, чудовище, что души ест, драконов, побывают на краю мира. И всё книга заканчивается так, что она не заканчивается приключения продолжаются. Хорошо, что мы знаем, что есть продолжение, а представляю, как людям из 1983 года, тогда же у Пратчетта книги были хобби чем источник заработка на жизнь. Продолжение вышло лишь через три года в 1986 году. Это мне хорошо, я взял и начал вторую часть и уже знаю, что там дальше, а те бедняги бились в припадках.Книга отличная и смешная, то, что мне некоторые моменты не понравились, ничего не говорят. Например, нашему штатному эксперту Милене, наоборот нравятся начальные книги про волшебников. А те, что мне нравятся, ей чуть хуже. Так, что если вы еще не читали, то прочитайте, а лучше послушайте.Да, что – то забыл. Эту книгу, тоже слушал в исполнении Александра Клюквина, мне кажется, что книги Пратчетта надо только так читать и слушать.Перевод: Кравцовой ИриныВремя звучания: 8:27:23Книга меньше по объему чем новые, но, с другой стороны, вторая часть, как я уже вижу, это прямое продолжение первой, так, что можно считать за одну.Я получил удовольствие от чтения, возможно мне было не так смешно, как было когда слушал про Мокрица фон Липвига, но тут другой стиль и жанр, это веселый приключения. Так, что возможно, мне уже просто больше нравятся другие жанры больше.Всем спасибо, кто прочитал. Я как обычно, хочу написать, что-то, но потом забываю, пишу, что-то другое, и не которые моменты так и остаются не тронутыми. Постараюсь во второй книге, точнее отзыве к ней вспомнить, о чем хотел написать и вам рассказать. А именно о Магии.Жду вас в следующем отзыве.Искренне ваш А.К так же известный, как narutoskee, волшебник недоучка с одним заклинанием.

60из 100TibetanFox

Первая книга Пратчетта… Всё равно что вернуться в то место, где ты вырос, пройти по до боли знакомым местам и с грустью отметить, что хоть место и осталось тем же, но слишком многое воспринимается уже не так. Когда читательское восприятие ещё не было избаловано тоннами книг, шутки были смешнее, впечатления острее, а фэнтези – непривычнее, вот тогда и надо было читать «Цвет волшебства». А потом только перечитывать и наслаждаться. Я всё сделала правильно. Возьмись я за книжку сейчас, так может уже и не была бы очарована октариновым цветом, речками, в которых не утонешь, труднопереводимыми каламбурами и шутками о политике, религии, социальщине и вообще жизни. А эта изысканная пародия на клише фантастики и фэнтези всех времён и народов. Браво, браво. Пусть я не смеялась в голос, но точно улыбалась многим шуткам.Когда-то Пратчетт стал для меня ступенькой в мир полусерьёзной литературы такого рода, и я ему весьма за это благодарна. Её любители узнают друг друга чуть ли не по кодовым словам или фразам, как поклонники Стар-Трека или Звёздных войн. КОГДА ТЫ ПИШЕШЬ КАПСОМ ПОТОМУ ЧТО СМЕРТЬ, или когда идёшь варить камру, когда ты не изверг, а извращенец, ты выдаёшь маленькие маячки-пароли, только для своих. Словно попал в огромную секту. В первой книге Пратчетта всё очень просто. Есть волшебник никудышный и трусливый – одна штука. Есть турист а-ля богатенький америкосик – одна штука. Ну и сундук, конечно, кто о таком не мечтал? Второй тянет первого в опасности (много штук), а третий за ним бежит на ножках (много штук) и сеет хаос и разрушение. Что высмеивается? В основном, фантастические и фэнтезийные каноны о варварах, приключениях, богах и героях. В добавку – тот самый американский тип личности, на которого без умиления смотреть нельзя. Немножко толерантности и нетолерантности, капелька космогонии… Отличное начало, чтобы потихоньку начать врубаться в мир Плоского Диска. Или впиливаться, если вы понимаете, о чём я.

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Цвет волшебства»

15 апреля 2008, 16:59

кстати о птичках:

вышел фильм по этой книге, название идентичное, пока не смотрел, говорят довольно неплохо сделан :)

15 декабря 2007, 12:22

Серия "Плоский мир" одна из лучших в жанре фэнтези и по своему она уникальна. В ней нет эпических баталий. И не смотря на множество "смертельных" ;-) моментов, она является самой человеко(и не только)любивой из того что я читал ранее. Юмор даже в переводе блистает, но советую читать в оригинале. Мне далось это с трудом, но там юмор и сам текст уже не блистит, а сверкает.

Моё мнение - обязательно читать, если не всю серию, так точно - к этой книге надо добавить "Безумную звезду", "Посох и Шляпа!" и конечно "Стража! Стража!" читать в переводе Жикаренцева, у Бен-лева перевод вообще никакой, такое ощущение что он не доучился до первого семестра института иностранных языков, но это не главное.

Читайте и получайте удовольствие!!!

12 июня 2007, 21:44

http://www.lavkamirov.com/node/125

В следующий раз, задавайте такие вопросы в форуме.

12 июня 2007, 21:16

Тонкий юмор на грани истерики + заскоки на философию + харизматичные герои трумегазачот ! Такого удачного юмора не встречал пока ни у кого (ну только разве что у Дани, но это не то). Если вы устали от классического фэнтези типа летописей разлома и "умной" сай-фи типа "moon is a harsh mistress", попробуйте Претчетта! Ставлю 5!

ЗЫ. Искать влом, подскажите, кто знает, где можно все, что есть тут, в оригинале (т.е. на буржуйском) слить.

03 июня 2007, 17:06

Шарился на фикшбуке будучи одержимым сильнейшей скукой, искал что почитать... Наткнулся на Пратчетта, заинтересовался(ранее не был знаком с его работами) серией Плоский Мир.

Первое что прочел, это два небольших рассказа -- "Рыбки" и "Мост". Особо не впечатлило, разве что в "Рыбках" кое-что улыбнуло. Но вот Цвет Волшебства и Безумная Звезда, это что-то!

Очень понравилась игра слов, тонкий английский юмор... Этого очень не хватает в современной литературе, увы :(

Так же, увы, подозреваю, что в оригинале осталась бОльшая часть того, что заставляет улыбнуться. К сожалению, моего владения английским не хватит, чтобы прочесть и полноценно всё воспринять, надо бы подучиться.

Мое мнение о Пратчетте -- очень хороший автор, всенепременно прочту все его книги от корки до корки!

18 ноября 2006, 01:58

Невъехавшим в Пратчетта для справки - во первых у него в переводах теряется от 50 до 80% игры слов и шуток. Его английский ну слишком крут для средних переводчиков. Во вторых его эрудиция слишком зашкаливает для обычного читателя - куча шуток, аллюзий и аллегорий просто остается за кадром. Одно морфологическое поле чего стоит :) Читаейте больше, в общем! :)

16 ноября 2006, 15:51

Ну не знаю... После восхищённых рецензий решил прочитать и теперь просто в недоумении. Вроде у меня с юмором всё в порядке, но эта книга меня совсем не впечатлила. Чепуха какая-то.

08 января 2006, 19:19

Супер!

Стиль изложения немного отдает архаикой, при зашкаливающей динамике сюжета - довольно размеренное повествование.

Море юмора, особенно юмора не слишком поверхностного. Эдакий стеб над жанром.

Если Толкиен фэнтази родил, о Пратчет его похоронил как жанр.

Так что, если вам надоели вечновезучие маги типа Городетского или трижды могучие - типа Кэра Лаэды, то - читать!

А ежели хочется сказок и счастливых героев, то это не сюда.

То наоборот - "Арвендейл" и "Безымянный раб" наших соотечественников да будут вашими друзьями. Это я типа полюса наметил :-)

07 января 2006, 04:29

Ну не знаю...До прочтения 1-ой книги почитал отзывы и вроде бы (судя по отзывам)всё хорошо и перевод и юмор,но после прочтения у меня сложилось немного другое мнение...К примеру сундук меня уже в первой части достал со своими "похождениями" ,когда начал читал 2ую часть,то к своему огорчению увидел,что этот сундук всё не угомониться:( ещё особенно огорчает непробиваемая тупость "Туриста" в некоторых моментах.

К положительным моментам можно отнести,что читается достаточно легко.

25 октября 2005, 06:37

Очень понравилось. Особенно впечатлил оригинальный образ Сундука. Вторую часть тоже прочла; по-моему, все просто супер.

Рейтинг@Mail.ru