Новое Просвещение и борьба за свободу знания – Питер Кауфман
В аудиокниге «Новое Просвещение и борьба за свободу знания» Питер Кауфман описывает, как веками могущественные силы – главы церкви и инквизиторы, правители и палачи, комиссары и секретные службы – стремились ограничить свободный поток информации. В XVI веке работа над переводом Библии каралась смертной казнью, словари и энциклопедии были под запретом, книги о науке и истории уничтожались. В ХХ веке все усилия по развитию общественных теле- и радиосетей были сведены на нет частным бизнесом. В наши дни враги свободной мысли принимают новый облик: гигантские корпорации, агентства национальной безопасности, комиссии по регулированию – все они продолжают дело своих предшественников. Все они – часть того, что Кауфман называет Вселенной монстров. Аудиокнига дает ответ на вопрос, как свободомыслящие люди могут объединиться, чтобы противостоять дезинформации и контролю над потоком знаний, построить вселенную достоверной информации, доступной каждому, бороться со Вселенной монстров – и побеждать. Это вдохновляющий призыв к действию, расширяющий представление о том, что значит быть гражданином в XXI веке.
Другой формат
Книга хороша, как минимум, она интересна и достойна пристального внимания. Тем более, что её автор, писатель, педагог и продюсер документальных фильмов, человек – близкий к науке и не страдающий голословием, как это часто бывает. Не знаю, по-прежнему ли он работает в Массачуссетском технологическом институте, но во время написания «Нового просвещения» он трудился именно там.О чём книга? Фактически о прошлом, настоящем и будущем, но не только и не столько человека, сколько знания. Ещё много веков назад всякие властьимущие от государства и церкви стремились всячески ограничить свободный поток информации. Когда-то даже работа над переводом Библии каралась… смертной казнью. Под строжайшим запретом были словари и энциклопедии. Книги, которые хоть мало-мальски проливали свет на историю и науку, естественно, уничтожались. Нередко вместе с их авторами, разумеется.С течением времени ситуация, конечно, изменилась. Перестала быть столь наглядно трагической, но… Стала ли она менее жестокой? И да и нет, разумеется. Свободы мысли, по-прежнему, часто не существует. Вот только её враги приняли новый облик и используют новые методы. А вот дальше я со мнением автора во многом несогласна. Да, это только моё мнение, но я не согласна:))). Вот Питер Кауфман считает, что современные свободомыслящие люди могут объединиться, чтобы противостоять дезинформации и контролю над потоком знаний, чтобы получать доступную каждому достоверную информацию. Вопрос – всегда ли достоверную? И кто будет оценивать эту самую достоверность? И каждый ли будет выкладывать в свободный общий доступ именно достоверную информацию? Маловероятно…