«На задворках Великой империи» – один из ранних романов В.С. Пикуля. Это панорамное повествование о жизни провинциального российского города в вымышленной, но вполне узнаваемой Уренской губернии в начале XX века. Произведение написано в духе сатиры М.Е. Салтыкова-Щедрина, одного из любимых авторов Валентина Саввича. Замысел романа и образ главного героя – князя Сергея Яковлевича Мышецкого – возник у писателя в результате длительного и внимательного изучения архивных документов Государственной думы.
Очередная прочитанная мной книга Пикуля вновь произвела хорошее впечатление. Весьма увлекательный сюжет, большой набор разнообразных характеров – по сути небольшой отдельный мирок, где есть «свои негодяи и свои герои, есть обычные люди, и их большинство». Негодяев в разной степени и обычных героев в этом мире в избытке. А вот с героями положительными явная напряженка. Почти все люди в Уренске чем-то запачканы. Даже производящий в целом положительное впечатление Иконников-младший в финале оказывается впутан (скорее всего, намеренно) в очень некрасивую историю.
И вот в такую губернию приезжает главный герой. Приезжает с сильным, жгучим желанием помочь людям, навести порядок в губернии. И в общем, почти все действия Мышецкого на посту губернатора я поддерживаю. Однако, складываясь в единую политику эти действия оказываются губительными для губернатора. Будто, против него настроена сама судьба. Хотя на самом деле – это не судьба, а нечто более сильное и губительное – веками устоявшийся уклад русской действительности. Все воруют, все пьют, все интригуют. А люди, которые не делают этого, оказываются слабыми и беспомощными перед окружающим миром. И либо меняются под влиянием общества (как Братья Гвениусы, Додо), либо вынуждены уехать, как Мышецкий, либо погибают (как Сущев-Ракуса, Влахопулов).
к финалу и сам Мышецкий начинает проникаться духом губернии – берет взятки, скидывает вину на других, сам нарушает законы. Автор рисует нам весьма печальную картину Российской действительности, не потерявшую актуальности и сейчас.
Больше всего мне нравятся те произведения Пикуля, действие которых разворачивается в последние годы гниющей российской монархии. То ли это мое личное пристрастие, то ли самому автору лучше удавалось писать о той эпохе, я не знаю. Но так уж получилось, что мой топ-3 пикулевских творений выглядит так:
1. «Три возраста Окини-сан»
2. «Нечистая сила»
3. «На задворках великой империи»Несмотря на то, что сабжу обзора досталась только бронза, это не значит, что он хуже двух других. Да, в нем нет такого насыщенного драматизма, как в «Три возраста Окини-сан», или такой красочной в своей омерзительности иллюстрации разложения правящей верхушки царской России, как в «Нечистой силе». Точнее сказать, всего этого нет лишь в указанной степени экспрессии, высокого градуса накала нет. А так-то присутствует и разложение, и драматизм, но в более плавном виде, так как само повествование здесь достаточно неспешно, поскольку сюжет развивается не в бурлящих столицах, а в провинции, этих самых задворках империи. Задворки располагались где-то в степях нынешнего Сев. Казахстана, это то, что можно определить точно. В конкретике мнения расходятся, многие считают, что прототипом Уренска является Семипалатинск. А почему не Павлодар или Петропавловск? Мне кажется, что скорее какой-то из этих двух. Хотя на самом деле какая разница, любая провинция была равна другой в своей безблагодатности, да и спустя сто лет ничего не изменилось. Сюжет пересказывать не буду, он длинен, и роман состоит из двух частей. Могу только отметить, что в то время напряженности, в период Первой Русской Революции, жизнь в этом Мухосранске казалась унылой лишь на первый взгляд. А под спудом дымились политические страсти, интриги, революционное движение, врач-эсер Ениколопов и санитарный инспектор – большевик Борисяк с энтуазизмом раскачивали лодку во все стороны, если пользоваться терминологией Лучезарного, и между всем этим, а также указаниями из столицы, приходилось лавировать губернатору Мышецкому, относительно адекватному человеку для его должности. Как говорится, положение хуже губернаторского, сочувствие эта фигура действительно вызывает. Произведение не совсем окончено, но можно считать это открытым финалом, который не раздражает. Кстати, Пикуль собирался написать еще и 3-ю часть, но то ли не успел, то ли хуй забил. Что ж, сойдет и так. Добротная и занимательная хроника политической и экономической жизни захолустья в эпоху крупных перемен. 7/10