Цесаревна – Петр Краснов

Люблю такие книги: художественно оформленная история. И читать приятно , и историю читаешь не сухими фразами цифр.Удивительно, что так мало лайвлибовцев эту книгу прочитало.На книгу набрела совершенно случайно. Точнее, сначала нашла её в аудиоформате в озвучке Владимира Сушкова, а уже потом эл.вариант.Написано очень легко и интересно, чему я была приятно удивлена.Елизавета была внебрачной дочерью Петра I, и поэтому тоже престол отошел ее двоюродной сестре Анне Иоановне, которая правила 10 лет. В это время Елизавета ведет очень тихую , спокойную жизнь, не во что не вмешиваясь. Всё время ее проходит на охоте, верховой езде, пишет поэмы, проводит время в кругу друзейВ 1741 году Елизавета с поддержкой Преображенского полка совершает дворцовый переворот и провозглашает себя императрицей. Анна Иоановна и ее родственники и приближенные были арестованы, часть казнены, часть отправлены в Сибирь, малолетнего Ивана VI заточили в крепость. Так началось 20-летнее правление Елизаветы.В книге очень мало уделено внимания реформам Елизаветы и вообще периоду ее правления. Так, вскользь помянули , когда Елизавета была на смертном одре.Может из-за того, что автор сам генерал, казак, в книге больше рассказано о русско-шведской и семилетней войнах, офицерах, казаках и т.д.С удовольствием провела время с этой книгой. Читать или нет? Если любите художественную историю, то, конечно же, читайте, не пожалеете

Эта книга стала для меня полной неожиданностью. Написанная интересным автором – но неуважаемым мною, исходя из его биографии – книга обещала оглушить меня топорным солдатским безграмотным языком, обилием дат (которые я редко запоминаю) и прочими неприятными сюрпризами. Ничего подобного не произошло. Более того: эту книгу вполне можно советовать школьникам, которые начинают проходит Елизаветинский период истории. Ознакомление с основными историческими вехами в красивой художественной форме – такой предстала передо мной эта книга, чем и удивила.

Я очень надеялась на несколько изменённые правила повествования, исходя из названия. То есть, при названии произведения «Цесаревна» логично предположить, что повествование закончится воцарением Елизаветы на троне. Мне иногда кажется, что если не прочитала о том, как умерли полюбившиеся герои, то они живы. Наивно, да? Постоянно хочется чуда. Но нет, чуда не произошло. Повествование охватывает период, когда Елизавета молода, хочет любить и жить, но боится этого при дворе Анны Иоановны. Эта юная особа готова согласиться с тем, что она – незаконная дочь Петра, и жить в своё удовольствие. Читая эту книгу, думала о том, что всё-таки кто-то нас направляет по жизни. Не ждал такого возвышения и молоденький певчий Алёша Розум. Оказывается, судьба вовсе не шутила с героями книги. Может, Елизавету и Алексея испытывали свыше, давая им власть и богатство?

Есть ещё две личности, которые мне интересны и которые встретились в книге. Михаил Ломоносов – преклоняюсь перед этим учёным, но ведь права матушка Елизавета: он льстит своими одами. Возможно, время было такое, и Ломоносов чувствовал себя обязанным. Но вот прозвучало несколько од в книге – сплошная лесть. Промелькнул и знаменитый Демидов в то время, когда происходил его диалог с Елизаветой, как он печатает свои монеты. Этот диалог я читала, вроде, в книге Каменный пояс, и это, по-моему, блестящий исторический пример того, как можно сознаться в преступлении и не быть наказанным.

В книге ничего не сказано о сложных отношениях Елизаветы и Екатерины, этот вопрос просто искусно обойдён автором. А отношение Елизаветы к Петру II показано обращением :"Чёртушка!"

Мне понравилась книга этого автора. Эх, лучше бы он писал книги, а не сотрудничал с нацистами! Оценка – только за само повествование.

У автора очень своеобразный язык, ведь писано произведение военным в первой половине 20 века. Автор лидер белого движения, и это произведение писал уже в эмиграции. Само произведение – это больше любовный роман, чем исторический. Написано Хотя исторических личностей в нем с избытком. В книге описан период дворцовых переворотов от Анны Иоанновны до Елизаветы. Явно выражена авторская симпатия к главному герою, Разумовскому, что, на мой взгляд, мешает раскрытию остальных персонажей.