Студенты в Москве. Быт. Нравы. Типы – Петр Иванов

Студенту нельзя быть бѣднымъ человѣкомъ, иначе заѣстъ его холодъ и голодъ. Замерзнутъ, отупѣютъ всѣ лучшiе порывы. Смрадный туманъ выѣстъ энергiю, бодрость, стремленiе вверхъ. Университетскiе годы пришибутъ, приколотятъ къ землѣ. И вмѣсто живого человѣка въ жизнь вступитъ трупъ.В который раз убеждаюсь, что лента друзей на лайвлиб – это прям алмаз-алмаз. Сама я бы эту книгу вряд ли нашла. Если честно, я даже и не задумывалась на тему студентов в дореволюционные времена. Единственное, что из похожего было прочитано на эту тему, это «Дневник русской женщины» и книга Басинского про Елизавету Дьяконову.Итак, начало 20ого века. В Москву тянутся студенты из дальних и ближних губерний, оставив родительское попечение и контроль, они вступают в самостоятельную жизнь в большом городе. Родительская помощь ограничивается только рублём. Сколько рублей надо? Автор приводит различные бюджеты, но нас интересуют средний и минимальный, так как они более всего распространены. Сумма среднего – 25 рублей (в месяц). Мне сразу вспомнилось из этой книги, что именно столько составляет месячная зарплата петербургского рабочего. Итак, жильё в Москве стоит ещё дороже, за 22 рубля можно снять комнату на двоих, в то время как в Петербурге за 18 руб. в распоряжении можно иметь целую квартиру. 22 рубля за комнату с двумя кроватями, табуретками, засиженным мухами зеркалом и пыльным столом, ругающиеся соседи и холод включены.Пропитание студента – это отдельная большая тема, и если честно, этого одного хватает, чтобы бросить всё и умчаться назад к родителям, где есть сытный стол. Обеды студентов, как правило, были скудными и нездоровыми. Бывало и так, что некоторые и вовсе питались хлебом с чаем, причём хлеб покупали сухой, он был дешевле. Вот так, утром – чай, в полдень чай, и вечером чай. Для совсем уж нищих были предусмотрены «общества нуждающимся студентам», но таковых было всего два, и места в них ограничены, по 800 в каждом.Стипендии тоже выплачивались, но получить их могли лишь сдавшие «на отлично» все экзамены. Неудивительно, что стипендии получали не вымотанные голодные доходяги, вынужденные учить материал в холодных, тёмных и грязных комнатах под шум какого-нибудь соседского скандала, а вполне себе обеспеченные учащиеся из более богатых семей, у которых условия были в разы лучше. Проще говоря, материальная помощь шла в руки тех, кому она была не нужна.Большинству студентов требовался дополнительный заработок. Чтобы найти работу, нужно было немало потрудиться и уметь вертеться как уж на сковородке. Брали контролёёром на скачках, в редакцию газет, секретарями, статистами в театрах. Здесь возникает другой философский вопрос – цепкие и хваткие становятся такими по жизни. Они учатся ходить по головам и обманывать, это при том, что, посвящая время работе, они не успевают учить то, что пригодится им в профессии. В таких условиях честные и трудолюбивые заболевают, подрывают навсегда здоровье и вряд ли имеют какие-то шансы на будущее.Отдельным квестом было найти жильё. С рассказами из 1903 года не сравнится то, с чем сталкиваются сейчас (ужасов съёмных столичных квартир я наслушалась). Имелись так же и общежития для студентов, среди них всех ярко выделяется лишь одно – общежитие им. Императора Николая II – там и чистота и порядок, рацион питания у всех одинаков, по словам автора – различий между бедным и богатым нет. Здание сохранилось до сих пор, вот оно:

Лекции были платными. Может я была не столь внимательна, но никакой информации о бюджетных местах не нашла, либо их количество было незначительным. Плата за лекции составляла около ста рублей (не выходит из головы зарплата рабочего из Петербурга).Не сложно заметить, что выживали не лучшие. По крайней мере, желание учиться могло быть попросту убито вот такими условиями. Не забываем так же, что женщинам вообще не разрешалось поступать в университеты, доступны были только курсы (Привет всем ностальгирующим).Ещё мне бы очень хотелось поделиться отрывком из разговора между тремя товарищами-студентами, снимающими жильё вместе, уж очень понравилась их речь и чувство юмора.Книга прочитана благодаря рецензии HighlandMary

Не знаю, насколько эта книга интресна тем, кто разбирается в повседевной жизни Российской Империи. Для меня это первая книга по данной теме, и она помогла мне хотя бы примерно представить, как мог жить студент в Москве 1900-ых годов.

Первые несколько глав посвящены материальной стороне вопроса. Во сколько обходится учеба в университете, где студенты живут и столуются, где подрабатывают, на какую помощь могут рассчитывать малоимущие и т.д. Причем все это с конкретными цифрами. Автор подсчитывает, какой минимум денег в месяц необходим студенту, чтобы выжить в Москве. Показывает, на что можно рассчитывать при разном уровне дохода. Приводит статистику, в каких районах Москвы предпочитают селиться студенты и какими подработками занимаются.

Однако большую часть книги составляют полухудожественные очерки. Тут будет студенческая свадьба, трудности поиска приличной, но недорогой комнаты, а также можество студенческих «типов». Карьеристы, бестолковые, но восторженные первокурсники, «просветители барышень», декаданты, философы, идеалисты и т.д. Разумеется, тут уже никаких цифр не приводится, и остается только поверить автору на слово, что описанные им ситуации действительно типичны. Например, действительно ли так уж типичны случаи, когда квартирные хозяйки пытаются женить студентов на своих дочках, и даже откровенно предлагают бесплатное проживание и стол, в обмен на обещание женится после окончания учебы. И действительно ли типичны студенты, завязывающие отношения с «женщинами с Тверского бульвара» в надежде найти свою Соню Мармеладову?

Также много рассуждений автора о том, как можно было бы улучшить жизнь студентов и систему образования. Подозреваю, что именно ради этих рассуждений книга и писалась.