История, описанная в романе, – это трагический рассказ об исходе армии адмирала Колчака из Екатеринбурга до Байкала. Автор сам был непосредственным участником этих событий, их мрачного и жуткого окончания – Великого Сибирского Ледяного похода через замерзший Байкал в январе – феврале 1920 года. Из более чем стотысячной армии до другого берега дошло всего около пятнадцати тысяч…
Роман Павла Александровича Северного (фон Ольбриха) «Ледяной смех» захватывает с первых страниц и не отпускает до последних. Во-первых, это одно из немногих художественных произведений об А.В. Колчаке. Хотя, верховный правитель Сибири и не является главным персонажем, но в романе хорошо прописаны его чувства, волнения за судьбу России, боль, его трепетное отношение к Анне Васильевне Тимиревой.Интересны главные персонажи романа, хотя они и вымышленные: Офицер Вадим Муравьев – благородный воин и прекрасный поэт. С ужасом он наблюдает за разложением в войсках, за сдачей позиций красным. Но более всего его страшит мысль о том, что прийдется покидать Родину и жить на чужой земле.Стихотворениями Муравьева зачитывается все омское общество:– Огорчена, что не пишете стихи. Из напечатанных все наизусть знаю. В Екатеринбурге читала на благотворительных вечерах и всегда с большим успехом. Вы модный поэт. Мне ваша поэзия нравится, а если быть откровенной, то она мне созвучна и близка.
Помолчали.
– Ваши стихи созвучны Блоку.
– Что вы? У него «Незнакомка».
– А у вас «Девушка с васильками».
К сожалению, в романе приводится лишь два стихотворения Муравьева:Мы с тобой в страницах пыльного романа,
Мы с тобой в поблекших, выцветших шелках.
Мы с тобой в наивных радужных обманах,
Мы с тобою в прошлом, мы в минувших снах.
Нам не интересны жизни этой всплески.
Ненависть и злоба и какой-то гнет.
Я твоя маркиза в пудреной прическе,
Ты мой грациозный роялист-виконт.
Нам бывает грустно, нам бывает больно,
Иногда мы плачем только от любви.
Никогда о Смольном, никогда о прошлом,
Никогда о море пролитой крови.И еще «Девушки дворянского гнезда» – стихотворение со своей интересной историей, о которой можно прочесть здесь: http://trojza.blogspot.com/2016/01/blog-post_24.html
Возлюбленная Вадима Муравьева – Настенька Кокшарова – дочь адмирала Балтийского флота, идеал самоотверженной и слегка наивной русской тургеневской барышни. Самые счастливые ее воспоминания – детство в столичном Петербурге.
"Настенька провела радостное детство в блистательном Санкт-Петербурге. Дочь адмирала Балтийского флота. Видела блеск царских балов и парадов. Пережила войну, запомнив ее по пахнущим лекарствами палатам госпиталей со стонами раненых. Потом Февральская революция. Внезапная смерть обожаемой матери. Тревога за судьбу отца и брата. Отъезд из столицы в псковское поместье. Известие, что брат, морской офицер, остался на флоте с большевиками. Новый переезд на Урал, где у покойной матери были наследственные золотые прииски".
Княжна Ирина Певцова – роковая светская красавица."В недалеком прошлом фрейлина убиенной в Екатеринбурге последней императрицы из дома Романовых, носит черную косынку в знак траура по царской семье. Особа, овеянная легендами своего тайного незаконного рождения, опутанная сплетнями и наговорами завистниц. Красивая молодая женщина, а главное сказочно богатая. Красива бестия. Красота, околдовывающая мужское сознание".Вообще, все герои романа оставили позади в той, погибшей России, блестящее прошлое, а впереди неизвестность: смерть в заснеженной тайге, самоубийство от отчаяния, шальная пуля обезумевших мародеров, изгнание – любой новый сценарий жизни уже не будет так хорош, как прежняя жизнь.Среди героев бытует в основном два взгляда на дальнейшую судьбу. Первый высказала богатая сибирская купчиха: "Уверена, что в нашем доме будут жить эти пролетарии, которые будут ненавидеть его бывших хозяев, убежавших из родной страны. Да, мы убегаем, ибо не хотим жить по безграмотной азбуке о свободной жизни, придуманной мастеровыми, да даже не ими, а теми интеллигентами, вышедшими из культурных слоев общества, но с сюсюканием угождающих пролетариям, помогающих на своей шее затягивать петлю.
Но пусть! Мне до всех приспешников большевиков просто нет никакого дела. С настоящей Россией я прощаюсь без слез, без малейшего сожаления. Уверена, что проживу без нее. Свет велик. В нем везде можно найти удобный для тебя уголок, тем более если есть для этого материальная возможность. А у нас она есть. Давайте выпьем за временную разлуку не с Россией, а друг с другом" .
Второй – дочь священника из Новониколаевска: «Но обреченными мы будем на родной русской земле. Обреченными с надеждой на то, что родной народ не утерял милосердия. Ваша обреченность будет страшнее нашей. Вам скоро станет невыносимо без родной земли. Вы будете беззащитны, бессильны, как дети без твердой и ласковой руки матери». -и это очень страшная фраза. И оттого что действительно на чужой земле русским было очень непросто и оттого, что родной народ все же утерял всякое милосердия и тех, кто остался, тоже ждала трагедия, даже если они не были офицерами, аристократами и богатыми купцами…Но главная особенность книги, пожалуй, в том, что абсолютным злом автор выводит не красных, а иностранцев. Все эти чехи, японцы, французы, англичане, американцы как стая стервятников кружится над русским горем в надежде захватить золотой запас Империи.
В сентябрьские дни девятнадцатого года на просторах России, от Балтики до Тихого океана, от льдов Севера до Чёрного моря, обмываемое кровью время чётко отбивало солдатский шаг, помогая смерти и ненависти вскладчину упиваться русской кровью. Кровью одинаково красной у тех, кто верил истинам Ленина, и у тех, кто помогал Колчаку, Денинику, Врангелю с интервентами ради легенды о белом Китеже разорять страну с надеждой возрождения всего прошлого, что было отнято революцией у Российской империи.Автор – бывший колчаковский офицер. Собственно, это была единственная причина взяться за чтение, ибо роман бывшего белогвардейца (да ещё и члена Союза писателей!), изданный в Советском союзе, показался мне чем-то немыслимым (впрочем, когда миллионными тиражами печатались Леонов и Катаев, о каком-то региональном писателе говорить не приходится). Увы, сказать о романе особо нечего. Стиль изложения – сухой, почти корреспондентский; автор не старается увлечь читателя, а просто повествует о последних месяцах колчаковской Сибири. И картина у него вырисовывается довольно печальная: генералитет – сборище карьеристов и интриганов, воюющих кто во что горазд; союзники – стая стервятников, которым есть дело только до золотого запаса России; купцы и дворяне – банальные шкурники, готовые бросить всё, как только запахнет жареным. Но, что самое главное, Северный четко проговаривает причину поражения белых: у них, в отличие от красных, не было ни общей идеи, ни общего лидера. Пожалуй, единственный, к кому автор проникается некоторой симпатией – это Колчак, пытающийся хоть как-то удержать расползающуюся армию. Если попытаться ответить, что хотел сказать Северный своим романом, то лучше всего подойдет последняя глава, посвященная этому самому Великому Сибирскому ледяному походу (единственный эпизод, который автору действительно удался), в которой герои после погони от красных по льдам Байкала вдруг решают не бежать в Харбин, – а испытать удачу в Советской России, чем лишаться родины насовсем. Всё, что испытала Сибирь за эти пару лет открывается им кровавым фарсом, развязанным хапушниками ради одной лишь власти. Любопытно, что сам Северный в Харбин эмигрировал, а вернулся только после войны, хотя имел шанс перебраться в Америку – похоже, его гложило, что в какой-нибудь одинокой рыбацкой избушке на берегу Байкала он не сделал похожий выбор.Одним словом, прочесть книгу можно ради интереса, – но я бы предложил ограничится последней главой, чем тратить время.