Собственная жизнь по-прежнему служит Пауло Коэльо основным источником вдохновения. Он заигрывал со смертью, избежал безумия, баловался наркотиками, перенес пытки, увлекался магией и алхимией, изучал философию и религию, был и остается неуемным книгочеем, терял и вновь обретал веру, испытал боль и наслаждение, даруемые любовью. Отыскивая свое место в мире, он нашел ответы на вызовы, которые жизнь бросает каждому из нас. Он верит, что мы в самих себе обретаем силы для того, чтобы определить собственную судьбу.
Путь стрелка – это путь радости и воодушевления, совершенствования и заблуждений, техники и наития. Но всему этому ты научишься, только если будешь неустанно посылать стрелы.
Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Столько неоднозначных отзывов на эту книгу я читал, что решил сам с ней ознакомится. До этого я читал у Коэльо только «Одиннадцать минут» и то очень давно. Но там хотя бы был сюжет, который интересно было читать. Тут же я наткнулся на какую то инструкцию по стрельбе из лука с картинками.
Не понимаю для чего автор выпустил это произведение отдельной книгой. Если бы она шла в каком то сборнике, я бы еще понял. А так у меня осталась только куча претензий.
Книга стоит 450 рублей, и читается она буквально за час. Ну если уж решились выпускать такой формат, то и цену ему ставьте адекватную.
Сюжета в книге нет. Вроде бы история начинается интересно, но страниц через 10 она заканчивается и начинаются какие то инструкции по стрельбе из лука смешанные с рассуждениями автора о смысле жизни.
Понятно что автор является «лидером мнения» для многих людей, но высказать свои домыслы и какие то истины, можно было в каком то другом формате. Тем более, что в этой книге не описано ничего нового. Все эти мысли о смысле жизни, жизненных целях и установках мы уже видели в других книгах.
Иллюстрации к книге шикарные, они наверное и спасли ее. Только из за них я поставил такую завышенную оценку."Не стреляй в воробьев, не стреляй голубей,
Не стреляй просто так из рогатки своей.
Эй, малыш, не стреляй и не хвастай другим,
Что без промаха бьешь по мишеням живым."
ДДТ
Коэльо всегда был для меня загадочным феноменом. Он просто перефразирует то, что было уже много раз написано до него, причём даже не стесняется оставлять ссылки на источники «вдохновения». Но все равно печатается большими тиражами и покупается, к большому моему удивлению."Лучник" – это «кусочек текста» похожий на «Алхимика», только урезанный и со сменой локации. Вернулись к началу. «Алхимик» был пустышкой и вот это туда же. Я думала «Алхимик» так плох, потому что был первым произведением автора, но нет."Алхимик" был плох, потому что написан с претензией на притчу, а на деле является слабым пересказом какой-то очень простенькой истории. Коэльо словно боится, что читателю станет скучно читать, поэтому он максимально сжимает текст и получается «выжимка», больше подходящая жанру нон-фикшн, который и ставит себе целью дать читателю какое-то знание применимое на практике; но почему-то «Лучник» заявлен художественным текстом, где художественности и, в принципе, слов какие-то крохи. В итоге текста в книге написано 13 абзацев из которых половина вода, вроде того, каким осознаёт себя снег. Снег, понимаете? Он осознаёт себя глубоким…Из приличного я читала у Коэльо «Заира» и «Бриду». Но то были !книги!, а это красивая брошюра. «Лучник» мог бы быть предисловием к чему-то большему, но на самостоятельное произведение он не тянет. Если бы не картинки, то печатать вообще было бы нечего.
Решила не откладывать надолго подаренную на Новый год книгу, а заодно вспомнить времена студенчества (с начала года это уже вторая книга, возвращающая меня туда, точно будет третья :)) и ознакомиться с небольшим по объему произведением Пауло Коэльо.«Лучник» – это скорее роман-притча. Он наполнен философией и фразами, которые можно разобрать на цитаты. По моим воспоминаниям о прочитанном у автора в этом плане ничего не изменилось, так было и в других произведениях.В одной деревне трудится плотником человек по имени Тецуя. Однажды к нему приходит странник, чтобы показать свое мастерство. Так выясняется, что перед нами не просто плотник, а выдающийся лучник. Соседский мальчик, который стал свидетелем поединка, попросил Тецуюнаучить и его стрелять из лука. Мастер рассказывает юному ученику правила лучника. Но за обыденными словами у Коэльо прячется иносказательный смысл, философия жизни.«Лучник» – книга о том, что на жизненном пути нужен наставник и союзники, которые будут помогать и учить при достижении цели. О том, что важно окружение, которое ты себе выбираешь, что нужно полагаться на свое мнение, а не зависеть от чужого при его выборе. Ведь лучше следовать по жизни с теми, кто не боится действовать, даже если это выльется в неудачу или ошибку, выносит из этого опыт и пробует снова, чем с теми, кто ждёт, когда кто-то другой все подготовит, а тебе останется только выбрать. Роман о том, что твой ум всегда должен быть заточен, готов к движению вперед, к приобретению опыта, но и ему нужно давать отдых, чтобы он всегда оставался острым. О том, что нужно найти свой путь и двигаться по нему, ставя перед собой цели, хоть это будет сложно и долго. Главное не останавливаться при достижении одной из них. Надо ставить новую и двигаться к ней с учетом накопленных знаний, позволив перед этим себе отдых.Да, все это может быть для кого-то избитыми истинами, хорошо знакомыми и вынесенными из других книг или уроков жизни, но для кого-то это может быть в новинку. К тому же, тема не запатентована, о смысле жизни пишут очень многие, так, как понимают сами, как могут выразить свое видение мира. И почему бы нет? Ведь одни читатели среагируют и прислушаются к словам одного автора, другие к словам другого, потому что точек соприкосновения больше, потому что ближе и понятнее именно эта картина. Так же, как некоторые такого рода информацию лучше воспринимают из книг по психологии, саморазвитию, а кому-то ближе дойти путем размышлений над такими притчами. Поэтому считаю, что такие книги имеют место быть. Просто они не для всех подходят, как, впрочем, и любая другая.Лично для себя ничего нового я не прочитала, но мне понравилась и подача и то, что роман заставляет задуматься над скрытым смыслом. Кратко, но емко и доходчиво, без нагроможденья леса из заумного потока слов. А еще мне понравились иллюстрации, которые как нельзя точно подходят по стилю к тексту.