Мистер Рипли под водой – Патриция Хайсмит

Этой книгой завершаются приключения обаятельного убийцы поневоле, мошенника и вообще славного парня – Тома Рипли. Ждет ли его в финале возмездие за содеянное, или он вновь «выходит сухим из воды», как утверждается в аннотации? Читайте и узнаете. Будет интересно и весьма напряженно! Ведь в этой части за Томми взялась странная чета Притчардов, которая невесть откуда знает о его скелетах в шкафу и вовсю терроризирует бедолагу.Последняя часть удалась, как и весь цикл о Рипли.8 из 10

Последняя книга про мистера Рипли большого удовольствия не доставила. Прочитав всю серию, с уверенностью могу сказать, что первая книга самая лучшая. Рипли под водой, это своеобразное возвращение к старому. Странная американская семейка Притчатрдов находит для себя удовольствие в том, что бы изводить Тома Рипли непрозрачными намеками о его темном прошлом. Том стоически это выдерживает, вспоминает свои прежние успехи и в очередной раз выходит сухим из воды. Таким образом, повторы становятся главной приметой книги, все эти воспоминания, герои прежних истории, да и в характере самого Тома уже нет ничего нового. Это довольно странно, поскольку в предыдущей книги был своеобразный прорыв в большую эмоциональность и чувственность, но Том снова стал призраком с блуждающей улыбкой, и совершенным чутьем того момента когда вблизи никого не оказывается.

Небольшой дневник-размышление во время прочтения10.03.13 Начинаю читать заключительную часть похождений Тома. Судя из названия «… под водой»: неужели Тома ждет участь Дикки Гринлифа – быть утопленным?! Нет, мне не хотелось бы, чтобы жизнь Тома так закончилась. Лучше уж пусть он выйдет «сухим из воды», чтобы он там не задумал!11.03.13 Неожиданный поворот – возвращение в самое начало всей истории: неужели Дикки жив?! Хм, было бы слишком натянуто. Уж лучше бы кто-то выдавал себя за него.12.03.13 Вот это да! Даже не могла такое придумать: кто-то преследует Тома, причем явно оч-оч отлично осведомлен о всех его

прегрешениях? Посмотрим так ли это..13.03.13 Про Дикки больше ни слова. Как жаль! Все закрутилось вокруг Мёрчисона, вокруг истории с картинами Дерваттом. Стало немного скучновато, что события не развиваются стремительно. «Вся проблема в том, что мне бы очень хотелось, чтобы они в нем [в пруду] утонули, – заключил Том». Понятное дело, что Том расправится со своими преследователями , но надеюсь, что по-другому.Интересно, что Хайсмит для них придумала?..19.03.13 Большущий был у меня перерыв в прочтении. Я тут вот что подумала, а может Дерватт жив? Он же уехал в Грецию, и больше о нем никто ничего не слышал, и друзья-знакомые решили, что он покончил с собой. Может он решил отомстить, что использовалось его имя? Ну как-то так в общем..чуть позже..Еще одна мысля пришла в голову: а что, если Дикки на самом деле жив? Том его недоутопил, Дикки нашли рыбаки, выходили его (ну прям сериал!), а Дикки не объявлялся все это время, т.к. таким образом избавился от опеки отца. И все эти годы пристально следил за жизнью и «проделками» Тома?еще позже..Не касается сюжета: интересно, что фильм в книге переведен дословно – «Некоторые любят погорячее», а не так как все мы его знаем – «В джазе только девушки». Это мой любимый фильм (один из, точнее) и обидно, что Хайсмит так плохо о нем отзывается: «…бездумное развлечение, идиотизм вымученных улыбок, парочка переодетых мужиков».20.03.13 Ну вот и финал. Недруги Тома устранены, и Том их даже пальцем не тронул=)