Призраки – Чак Паланик

Призраки
Скачать
Поделиться:
Язык:
Русский
Переведено с:
Английский
Опубликовано здесь:
2013-01-11
Файл подготовлен:
2015-08-13 17:55:07

Невероятная, страшная и смешная история, которую каждый рассказывает по-своему.

Двадцать три «человека искусства», которые приняли заманчивое предложение на три месяца отрешиться от мирской суеты и создать шедевры – а попали в ад!

Полуразрушенный подземный готический театр, в котором нет ни электричества, ни отопления…

Еда на исходе…

Помощи ждать неоткуда…

Выживает сильнейший!

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100SinInGrin
Все-таки Паланик навсегда останется для меня лучшим подростковым автором.Нет, автором не для хороших мальчиков и девочек, верящих в волшебство – для таких пишет Роулинг.Нет, не для мечтательных подростков, ищущих любовь и мистику в каждом новом одокласснике – эту нишу уже заняла Майер.Не для интенсивно рефлексирующих тихонь, плачущих под The Smiths, и мучающихся от собственной уникальности – тако...
100из 100daos
Эта книга заставила меня испытывать к ней отвращение после нескольких десятков прочтенных страниц. Потом я стал ее ненавидеть. Интересоваться и умирать от любопытства (moar stories, moar!). Где-то после двухсот листов я уже начал ругать ее. Да-да, Паланик незаметно для меня самого вытягивал из меня обращенные к книге слова. Я уже говорил с ней, беседовал и спорил.Истории людей, которые негласно д...
100из 100girl_on_fire
Мы любим трагедию. Мы обожаем конфликты. Нам нужен Дьявол, а если Дьявола нет, мы создаем его сами.Писать рецензию на роман Паланика – это как пытаться передать словами какой-нибудь потрясающий, но вместе с тем горький и терпкий вкус. Его ведь просто невозможно передать. Невозможно объяснить всю его прелесть тому, кто сам не почувствовал этого вкуса на губах. Это как лимон без сахара кушать: черт...
Ещё рецензии

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Призраки»

09 августа 2008, 01:42

ColaDREAM

к своему отзыву добавлю исправление)) к сожалению, люди видимо и вправду любят до такой степени страдать. кто любит своим страданьем привлекать внимание, тому и советую эту книгу. к сожалению, хочется их ею потыкать)) но книга все равно не нравится. литература не так должна быть написана)))

22 февраля 2008, 20:14

bubusch

Паланик писатель далеко не для каждого. Если тебе не понравилась его книга, это не значит, что автор написал плохое произведение, это значит, что это произведение не для тебя, не твое. Да, у людей разные взгляды, разные миры. Не стоит требовать от писателя, чтобы он подходил тебе, угадывал твои мысли, совпадал с твоими биополями и прочими параметрами. Не стоит говорить плохое о человеке просто потому, что он не похож на тебя.

Мне книга понравилась. Как и все, что творит Паланик. Четко, ясно, предельно честно. Сколько раз ловишь себя на мысли "да ведь он, черт побери, прав!". В этом, как мне кажется, вся соль его творчества - он прав. Как бы порой не хотелось от этого убежать, но он остается прав. Хотя опять же, правда у каждого своя. Думаешь иначе - ради бога :) ...

15 декабря 2007, 19:27

Zeff Star

Многие люди ничего не видят в этой книге, кроме извращений и грязи, доведенных до точки кипения, и возмущаются - а зачем, мол, такое читать? А как же доброе прекрасное и вечное?

Ну что ж, их можно понять, поскольку самую главную мысль, которая тонкой нитью проходит через всю книгу, они не разглядели.

Я бы сама не решилась советовать читать эту книгу ВСЕМ. Пожалуй, она не для всех. Описываются ужасные и мерзкие вещи. Автор пытается шокировать читателя до полной ненависти ко всему человечеству. Зачем? Вот это и есть самое главное.

Помните эту фразы, повторяющиеся на протяжении всей книги? "Нам нужно безумие", "Нам нужно, чтобы все было плохо", "И тогда нас пожалеют и полюбят"...

В голом виде подобные мысли уже давно никого не впечатляют. А ведь в них кроется мощный червь, пожирающий человечество.

Только после того, как тебя шандарахнет одной такой историей, со всеми подробностями, у тебя возникает вопрос. "Как? Зачем? Как до такого можно было дойти, додуматься вообще? Как можно сознательно, намеренно идти на такое?"...

И на каком-то моменте до тебя вдруг доходят эти слова, повторяющиеся после каждой истории - потому что это и есть ответ на возникший вопрос.

"Нам нужно, чтобы все было плохо. И тогда нас пожалеют и полюбят...."

Книга, господа, о том, что НЕЛЬЗЯ ЖАЛЕТЬ ЛЮДЕЙ, когда они опускают руки. Когда человек знает, что никто его не полюбит за то, что он несчастен - это отобьет у него желание быть несчастным. Эта зараза сидит в каждом из нас, в том или ином количестве, - если вы задумаетесь, вы поймете что это так. Мы все любим винить кого угодно и что угодно в наших бедах.

Это кажется не столь ужасным, пока не показать эту же схему, доведенную до предела, что и сделал Чак. За что ему огромнейший респект. Книга не для слабонервных, как и сама правда.

Гениально.

Отдельный респект за черный юмор. Это, на самом деле, позволяет слегка очнуться от сплошного ужаса, и вспомнить, что до ТАКИХ ужасов себя доводят, как правило, идиоты. И вздохнуть с облегчением)

06 декабря 2007, 00:09

vc30

Очень интересная по-настоящему философская книга. Будете читать- читайте до конца, не бросайте на пол пути, иначе потратите зря время.

26 октября 2007, 03:20

Junkshultz

А кто сможет объяснить последнюю историю Мистера Уитерра???Там,где опысывается Венера и будюющее?

26 октября 2007, 00:17

Danjer

Читать оч сложно, особенно вначале, но ИМХО эта лучшая книга Паланика. Она раскрывает всю алчность и эгоистичность человечества. Это стоит прочесть...

04 октября 2007, 23:20

Lyanna

Это просто жесть. Если у вас слабая психика, не читайте эту книгу. Но если у вас слабая психика и вы упрямы, то дочитайте до конца. Паланник просто вытащил кишки, положил их на тарелку, подогрел в микроволновке, а затем съел.

21 сентября 2007, 20:11

..-radist morze-..

паланик раскрыл тайну смерти мерлин монро)))))))

13 сентября 2007, 12:51

Pyramidsong

За что нравится Palahniuk/ так это за то/ что к нему нельзя относится безразлично. Это литературный Brain Warner/ Его произведения можно любить и зачитывать до дыр/читать в оригинале/а можно оставить в магазине и сказать себе никогда! Но ты не останешься равнодушным/ Кто-то там писал что-то насчет правды?! Просто жизнь сейчас это глянцевые журналы и улыбки во весь рот/рукопожатия и болтовня/ РЕАЛЬНАЯ же жизнь на куске туалетной бумаги/люди которые пожимают вам руку просто ищут слабое место/ Palahniuk же показывает СВОЕ представление реальности/отвратително-притягательное! Призраки это великая комедия американского народа и великая трагедия о личности человека/его тупым желание стать знаменитым/чтоб крутили по ТВ/наконец/все))

11 сентября 2007, 18:31

..-radist morze-..

в призраках паланик собрал всех скелетов в шкафу человечества)педофилы канибалы извращенцы и т. П. в одном флаконе)))))) советую читать перед приемом пищи))))) с интересом читается только рассказы персонажей а развитие событий происходящее в замке на мой взгляд глупое и отвратительное))))))не самая лучшая книга паланика

12 августа 2007, 20:28

ColaDREAM

GangSTARs_girl пишет:"Вы не готовы себе признаться в том что в книге все-правда.Или вы просто не видите жизни.Не видите что происходит вокруг вас,а живете в своем мирке со своими мелкими целями и потугами."

что в книге правда? что??? какая пред тобой стоит великая цель, что возвышается над нашими мелкими???

правда в том, что это ужасно, что люди массово читают такую грязь, как эта книга!!! книга, которая написана бранью и пакостями. Сколько можно писать про дерьмо и извращения? Сообщу вам новость: это уже давно не оригинально.

создалось впечатление, что книга написана больным человеком. в очень плохом смысле этого слова. плюс ко всему, в тексте - сплошь и рядом - штампы. речевые штампы в написании.

вцелом, маразм. иногда мелькают мысли, можно подумать. и то в основном мысли "слабые", обывательские какие-то. но идея насчет того, что люди ищут, как бы пострадать - я эту мысль не принимаю и отторгаю. в плане, что она не взволновывает меня, а в смысле, что это бред.

читалось с натягом. прочитала только потому, что хотеолсь посмотреть, чем же так восторгаются люди в отзывах. советовала бы адекватным людям прочесть, чтобы составить себе представление об этом антитворении.

10 августа 2007, 00:32

Turbodrive

Отличная книга.Извращается,как только может и в предыдущих книгах. Но, по сравнению с "колыбельной" отдыхает.

14 июня 2007, 16:15

GangSTARs_girl

Захватывающая книга!Никогда раньше не читала ничего подобного!!!!Все как есть на самом деле в нашей жизни...Люди,характеры,события...Здесь нет деления на "плохих" и "хороших" как нет его и в жизни.Каждый человек-это некая смесь разных черт,которые переплетаясь,образуют неповторимую личность,которую нельзя описать однозначно.Все герои книги вызывают противоречивые ощущения.И сочувствие,и отвращение.Эти истории их жизней,они действительно могут заставить и плакать и смеяться...Эти люди,которые предпочли темноту подвала вместо жизни...В каждом из нас есть что-то от них...

Те,кто пишут,что книга не понравилась-просто недостаточно развитые люди.Вы не готовы себе признаться в том что в книге все-правда.Или вы просто не видите жизни.Не видите что происходит вокруг вас,а живете в своем мирке со своими мелкими целями и потугами.Значит вы просто не доросли до этой книги.

13 июня 2007, 19:46

Тайлер

Весьма средне по сравнению с другими книгами,порой просто скучно. Смысл скрыт в основном сюжете книжки,а весь экшн в рассказах,читал преимущестивенно из-за них.

03 июня 2007, 23:52

Kai4jor

Кстати насчет Мисс Апчхи у Паланика вообще нефиговый косяк - малейший контакт и ты жмурик через пару дней. Так и правда все государство вымерло бы.

24 мая 2007, 14:13

Димка

Кто не читал "Призраков", НЕ читайте ниженаписанное. Kai4jor, вам бы тоже, думаю следовало предупредить в начале своего поста.

Так вот, может быть Обмороженная Баронесса растапливала снег и давала воду толстяку, ведь там написано, что при ожогах происходит сильное обезвоживание, хотя, думаю она понимала, что это бесполезно. Для меня осталось не понятным вот что: если вокруг мисс Апчхи постоянно умирали люди, почему сразу не умерли все остальные?

А вообще, мне понравилось.

21 мая 2007, 18:36

Kai4jor

Вообще, анонс написан как будто не к Призракам. Где тут страх? Единственный ужас в этой книге – то, что многое из этих историй имеет под собой основу из реальных событий (Паланик всегда пишет взяв за идею реальный случай – это он сам в интервью говорил). Конечно, всё или почти всё преувеличено, но это для игры на контрасте по сравнению с кольцом дом-работа-дом, по которому бегают многие американцы и медленно сходят с ума, превращаясь в героев этой книги.

Кто-то говорит, что он хочет шокировать розоворотых малолеток… А может он (Паланик) намекает на то, что многие люди сами так поступают – мочат понты непонятно для кого и для чего и имеют после этого геморой на всю жизнь.

Товарищ Мааах, Повар в это дело вмешался, т.к. он – серийный убийца. Никто из этой брашки не ехал писать гениальные рассказы, все они или скрывались от кого-либо, или хотели убежать от своей судьбы, они хотели превратиться из творцов в жертв, хотели переложить ответственность за свои действия на других.

Товарищ IF117, может это ты расстроился, что дерьмецо в себе увидал? Смысл не в том, что Паланик всех дерьмом облил, а в том, что часто мы это дерьмо сами ищем и делаем, хотя есть и другой выход – вспомни – Агент Краснобай долго не думал и убил агента, который его разоблачил. В противовес, в этой же истории действует другая тетка, которая Краснобая в той же ситуации убивать не стала (хотя могла и он этого, можно сказать, хотел), а нашла достойный выход из положения. Просто цель у этой книги – показать парадоксы несоответствия «хочу» и «делаю», поэтому герои просто не могут быть «Героями» с большой буквы – чистыми и благородными. А насчет дерьма в людях, так про это даже в Библии прилично материальчика найдется, так что не суди – да не судим будешь.

С концовкой тоже все нормально. Люди сами себя загнали в еще более херовое положение, чем оно было, довели его до абсурда, но так и не поняли или не захотели принять, что все это глупо. Их стремления сводились к тому, что они за эту историю получат деньги, положение в обществе, признание, но многие из них уже имели все это. Они только делали вид, что выживали, а на самом деле пытались умереть с самого начала. Призраки, которые только думают, что знают чего они хотят. Их мечта – такой же несуществующий призрак.

Общая же концепция, несмотря на всю грязь, похоть и физиологию, которые присутствуют на протяжении всего рассказа, состоит в том, что не стоит гнаться за тем, что модно (деньги, идеальное искусственное тело, положение в обществе, признание), особенно по трупам других людей – все кто так поступает несчастны и становятся либо зависимыми от этого, либо попадают под чей-то контроль, либо сходят с ума, в любом случае выйти из этого ненавистного круга оказывается сложнее и желаннее, чем из «прошлой» жизни (может даже это продолжение темы Бойцовского Клуба: «Лишь потеряв всё мы обретаем свободу»).

Еще одна тема книги – маски, которые мы себе создаем, наша двуличность – раскрывается эта тема по большей части Мистером Уитиером и Миссис Кларк. Мы совершаем какой-то поступок, вполне сознательно, но если результат нас не устраивает и, тем более, несет негатив, то это уже не наш поступок – это стечение обстаятельств, недоработка Правительства (короче виноватых всегда легко найти).

Кстати, вот чего я не понял – Зачем Обмороженная Баронесса набирала в рот снег???

До кого дошло пожалста напишите.

Я буду читать Призраков еще раз, т.к. многое Паланик пишет между строк и сразу все не увидишь. (Например в Уцелевшем глав. герой остался жив – Фертилити всегда знала, где стоять во время катастроф и сказала ему стоять у черного ящика под предлогом рассказать свою историю, а сразу этого и не вспонишь).

Всем спасибо за внимание. Удачи!

26 апреля 2007, 22:05

Книгу стоит почитать. Местами так страшно, что боишся дочитывать главу. Прочла за два дня. Конец мне тоже кажется смазанным. Появляется ощущение, как-будто наспех написано.

24 апреля 2007, 21:29

GamAnd

Да уж, чувак явно схватил за шкирки свою творческую музу. И выжимает с нее по полной.

Перечитал все у Чака. Однозначно- эта вещь не утупает остальным его стремным и сильным романам.

09 апреля 2007, 15:53

Jopa_n

С Призраков началось мое знакоство с Палаником.

Книга действительно потрясающая. захватывающий сюжет, совершенно ни на что не

похожий стиль автора. Ничего подобного раньше не читала.

Просто гениально.

Рейтинг@Mail.ru