Орис Орис
Ииссиидиология. Том 20. Комментарии к основам: Коарддиирффология
20.1271. На базе подобных групп сценариев формируются микстумные человеческие цивилизации сугубо ментального, технократического, архирационального типа. Есть среди них и слаборазвитые, не признающие ничего, кроме меркантильности, рацио, готовые ради скорой выгоды попрать и нарушить любые договорённости, законы и правила. Все деспотические, тиранические, недемократические режимы своими устоями укоренённо направлены в эти сценарии. Но на общем, в основном деструктивном, фоне односторонней недосинтезированности, кроме цивилизаций, вечно пребывающих в распрях, интригах и ведущих непрерывные кровавые войны, в данной группе сценариев, каким-то, не совсем понятным мне образом сформировались и высокотехнологичные космические цивилизации, ориентированные на абсолютную Целесообразность во всём: в межличностных отношениях, в характере связей с другими цивилизациями, в соответствующих критериях ценностей. Целесообразность лежит и в основе их коллективной морали (об Этике, Нравственности и Духовности здесь не приходится говорить, так как они ради своей выгоды готовы нарушать любые чужие морально-нравственные устои: например, захватить планету, выкачать всё, что имеет для них ценность, и, если представляется им выгодным, уничтожить всё, что хотя бы потенциально в будущем может составить проблему для них).
20.1272. Их обитатели выполняют чрезвычайно важную и полезную для нашей Схемы Синтеза Миссию: обеспечивают специфическими и примитивными энерго-информационными сочетаниями с доминированием в них инвадерентных генераций Творцов Чистых Космических Качеств «ВСЕ-Воля-ВСЕ-Разума» с вексативными (фоновыми) СФУУРММ-Формами остальных пяти ЧКК группы МЕНТО-Плазмы: «ВСЕ-Исходность-ВСЕ-Изначальность», «ВСЕ-Мобильность-ВСЕ-Присутственность», «ВСЕ-Знание-ВСЕ-Информированность», «ВСЕ-Устремлённость» и «ВСЕ-Устойчивость-ВСЕ-Стабильность» (как диффузгентно-переходное).
20.1273. Пускаясь «во все тяжкие» (коррупция, воровство, предательство, ложь, интриги, подкупы, убийства, шантаж и прочие) ради восхождения по ступеням власти, ради строительства престижных замков и многоэтажных усадьб, ради приобретения, например, множества автомобилей и всего прочего, не признавая ни этических, ни морально-нравственных человеческих норм, вы неотступно и стремительно амицирируете в направлении этой группы сценариев. И всё это, пусть и неосознанно, совершается по вашему собственному выбору, ведь вас никто к подобным реализациям не принуждает! С точки зрения Вселенной, в этом нет ничего плохого (НО именно для Неё Самой – не для личности!), а с позиции Кармы – нет ни предосудительного, ни зазорного, так как без наличия бессчётного количества людей такого типа ЛЛУУ-ВВУ-Сущность не смогла бы осуществить всю последующую цепочку свойственного Ей гетерогенеусного Синтеза. Вот тут-то и скрывается один из ответов на вопрос о доминировании в формировании Кармы вибрационных, а не осцилляционных психоментальных генераций.
20.1274. Наряду с этой группой сценариев, в тех же самых режимах вибрационной сллоогрентности ПВК сформированы и резонационно-осцилляционные группы по ОО-УУ-сочетаниям с высокой степенью Чувственности с доминированием в ФД Самосознаний микстумных НУУ-ВВУ-Формо-Типов Космической ОО-УУ-Сущности ЧКК «ВСЕ-Любовь-ВСЕ-Мудрость» на фоне высокой Творческой Активности в ФД Творцов личностных Самосознаний СФУУРММ-Форм остальных ЧКК АСТРО-Плазмы – «ВСЕ-Целостность», «ВСЕ-Сущность-ВСЕ-Проницаемость», «ВСЕ-Обильность-ВСЕ-Наполненность», «ВСЕ-Пустотность-ВСЕ-Вакуумность» и «ВСЕ-Единство».
20.1275. Данная группа дувуйллерртных сценариев человеческого развития реализует в нашем типе бирвуляртности собственное, очень важное Направление гетерогенеусного Синтеза в ФД Космических ЛЛУУ-ВВУ-Сущностей, на базе которого в разных подобертонах Физического, «Ментального», «Астрального» и Каузального План-Обертонов нашей Планетарной Сущности и в Глобусах большинства Её Версий сформировано и организовано огромное количество как менее развитых, так и эксцельсивных витальных цивилизаций НУУ-ВВУ-мического – в основном человеческого – микстумного типа.
20.1276. В Процессах гетерогенеусного Синтеза в ФД Творцов ККР ЛЛУУ-ВВУ-Сущностей Творческая Активность НУУ-ВВУ-Формо-Типов этих витальных космических цивилизаций обеспечивает, как и предыдущий ментальный тип, выполнение не менее важных синтетических функций, суть которых сводится к образованию в ФД их обитателей устойчивой тенденциозности на фоне непрерывной генерации всевозможных по своему многообразию астроплазменных сочетаний ОО-УУ-признаков, которые мы с вами можем выразить через конгломератные СФУУРММ-Формы таких субъективных понятий, как «Добро», «Любовь» (безусловную духовную, романтическую и сексуальную), «Совесть», «Милосердие», «душевность», «сердечность» и тому подобное.
20.1277. Эти две группы дуальных по Сути дувуйллерртных сценариев потенциально возможных для нас с вами конкатенационных фокусных амицираций (индивидуальных перефокусировок личностных Самосознаний микстумных НУУ-ВВУ-Формо-Типов) представляют собой два крайних полюса синтетической активности ллууввумических офферретурбальных Творцов в разно-Качественной динамике самого начального общечеловеческого микстумного этапа осуществления двуинвадерентного гетерогенеусного Синтеза. Между ними, в разных вибрационных режимах человеческих ПВК «находится» бесчисленное множество непрерывно развивающихся цивилизаций промежуточных, диффузгентных, «смешанных» типов, с разной степенью преобладания в ФД их Самосознаний ментальных и витальных осцилляций (СФУУРММ-Форм), отражающих разные Уровни свойственной им качественности (амплиативности). Одной из таких цивилизаций является и ныне фокусируемая нами популяция, где очень похожие на людей существа мощно реализуются в совершенно неллууввумических Направлениях деструктивной деятельности (жизненного творчества), поставляя ЛЛУУ-ВВУ-Творцам весь необходимый им для Синтеза разнопротоформный информационный материал и постепенно продвигаясь в своём развитии в Направлении с преобладанием ФД Творцов одного из «полюсов».
20.1278. С появлением в наших субъективных Реальностях ииссиидиологического Знания всё чётче и ярче в Самосознаниях высокоразвитых и духовно устремлённых людей стало проявляться третье потенциальное Направление развития, основанное на равновесном Синтезе витальных сочетаний признаков ЧКК «ВСЕ-Любовь-ВСЕ-Мудрость» и ментальных вариантов сочетаний признаков ЧКК «ВСЕ-Воля-ВСЕ-Разума», осознанно осуществляемое – на специфическом катализационном фоне их инвадерентного взаимодействия с вексативными Творцами ККР остальных десяти ОО-УУ-Сущностей. Но субтеррансивно амицирировать в Направлении групп сценариев с наилучшими вариантами развития в Прекрасном Человеческом Будущем, можно не путём поочерёдной смены в ФД СФУУРММ-Форм крайностей типа ментальность/витальность, а лишь осознанным и целенаправленным накоплением устоявшихся и стабилизировавшихся сочетаний Открытости, Честности, Инициативности, Ответственности, Высокочувственного Интеллекта и Высокоинтеллектуального Альтруизма.
20.1279. Знание о потенциальном наличии у людей ллууввумического (истинно Человеческого) Направления Синтеза и развития предоставило амплиативную альтернативу неосознанному непрерывному смещению ФД Самосознаний миллиардов людей из условий нашей субъективной Реальности в различные протоформные режимы проявления – сначала в получеловеческие ФС, а затем и в нечеловеческие Формо-Типы. В наших с вами сценариях появились описания ллууввумических критериев ценностей, благодаря которым из всего множества возможных выборов и Интересов любой человек может выбрать именно тот, который конкатенационно сместит его ФД не куда-нибудь, а именно в направлении Сфер проявления высокоамплиативного Человеческого творчества.
20.1280. Мы с вами ныне субъективно осознаём самих себя в очень мощных, с точки зрения деструктивности и разнопротоформности реализаций, субъективных Реальностях, Фокусные Динамики Творцов которых в большей степени насыщены низковибрационными СФУУРММ-Формами меркантильно-эгоистичного типа осцилляций, замешанных на грубосексуальных желаниях и честолюбивых амбициях, совершенно не свойственных эксцельсивным Человеческим микстумным цивилизациям, гармонично и сбалансированно синтезирующим высокоосцилляционные ментальные и витальные Представления. И сейчас перед каждым человеком жёстко и однозначно поставлен вопрос о качественности всех его прошлых, нынешних и будущих выборов: либо продолжать топтаться на месте, неосознанно переходя из одной группы промежуточных разнопротоформных сценариев развития в другие группы; либо спонтанно-осознанно направлять свои насущные Интересы в технократические или в эмоционально-чувственные субъективные Реальности; либо диффузгентно смещать свой, пока всё ещё человеческий, Фокус личностного Самосознания в ФС какой-то из Прото-Форм; либо всё же осознанно и целенаправленно стремиться осуществлять свои выборы только в полном соответствии с Человеческими критериями ценностей.
20.1281. А теперь давайте вспомним часто задаваемый мне вопрос, который я упомянул несколькими страницами выше: «…не проще ли и правильнее будет плыть по течению своих желаний, радостно их принимая, получая удовольствия, считая, что эти, даже совсем не качественные, с точки зрения Человека, поступки, направляются Стерео-Формой и нужны для Вселенских синтетических процессов? Может быть надо просто научиться получать удовольствие от всех своих действий и тогда эти позитивные вибрации будут притягивать к личности хорошие события и сценарии? А от голоса Совести лучше отказаться, ведь он приносит только муки, то есть – непозитивные вибрации?» А далее уже совсем истерично: зачем надрываться создавать Айфаары, писать и предлагать людям ИИССИИДИОЛОГИЮ, высокодуховные песни в сценариях, где, судя по всему, Стерео-Формы реализуют другие задачи («восстановление динамичного баланса»)? Такое впечатление, что мы пытаемся плыть против течения и многих этим течением сносит в реализацию прежних интересов, от которых каждый отказался, придя на Айфаар. За последнее время несколько человек ушли с Айфаара, кто-то близок к этому… Что это: ошибки нашего самоуправления, стечение обстоятельств, трансформация Айфаара? Кто сможет ответить?
20.1282. Из четырёх принципиальных Направлений выборов вашего индивидуального развития, упомянутых мною выше, вы можете выбрать лишь какое-то одно, которому будут соответствовать и условия вашего текущего существования. Наши диффузгентные субъективные Реальности, в НУУ-ВВУ-Формо-Типах которых мы с вами абсолютно добровольно, хоть и неосознанно, хаотично и спонтанно фокусируемся в нашем субъективном «сейчас», направлены на максимальные реализации низших унго-ссвооунных страстей и пороков (азартные игры, алкоголь, наркотики, деньги, проституция), и сделать свой выбор в этом грязном потоке ярких иллюзий можно лишь глубоко понимая его чрезвычайно энерго-информационно важную амплификационную синтетическую Суть и высшее Предназначение для идущих по Пути Духовного самосовершенствования.
20.1283. Знайте – в создаваемых нами мирах, как и везде во Вселенных, ничего не происходит «невзначай», «случайно», а всегда имеет свой сакральный Смысл, свою субтеррансивную Предысторию и базовые кармические Причины для проявления в наших Жизнях именно такими вот образом и способом. Ваше отношение к заданному вами вопросу свидетельствует о глубоких провалах в вашем Самосознании Основ ииссиидиологического Знания. Но я всё же надеюсь, что смог помочь вам успокоиться на этот счёт и что-то в своей Жизни осознать глубже.
Глава 10. О «нормальности и ненормальности» Фокусной Динамики
Глава 10.1. Влияние Принципа Резонационности на формирование Фокусной Динамики
Вопрос №128-1-1 от 10 июля 2019 г.
– Психически здоровый человек в любой момент дня и ночи может сказать, что он – это он, он может подтвердить свои жизненные ориентиры и цели. Его отношение к людям, родственникам, в целом к окружению не может неконтролируемо меняться, допустим, в течение суток. Например, он не может сказать сейчас: «Это моя жена», а завтра: «Это моя бывшая одноклассница, которую я не видел 15 лет», или сегодня сказать: «Я студент института», а завтра: «Я уже пять лет как на пенсии! Вы что, какой институт?!», хотя механизм резонационности УУ-ВВУ-конгломератов это с лёгкостью допускает. Но в реальности мы зачастую наблюдаем быструю смену не в отношении самоидентификации или распознавания нашего окружения (за исключением случаев паталогической амнезии), а лишь в отношении дуальностных поведенческих реакций, например: человек сегодня может любить и благодарить своего друга, который выручил и дал ему в долг денег, а завтра будет этого же друга ненавидеть, потому что долг надо отдавать; но эта человеческая личность не может никак избежать представления о том, что долг уже есть и в этом сценарии ей этот вопрос надо будет решать.
Можно говорить о механизме резонационности между группами Формо-Творцов в личностной Конфигурации, обеспечивающем функционирование системы Восприятия, но та же резонационность есть и у психически нездоровой личности, которая неспособна решать поставленные перед ней задачи и зачастую даже воспринимать себя как индивидуальность. Механизм объединения групп УУ-ВВУ-конгломератов в нечто целостное и индивидуальное – пусть даже личность и иллюзорна! – является по сути определяющим для эволюции, ведь на нём строится процесс выбора в конкретном сценарии и произрастают базовые ллууввумические качества: Открытость, Честность, Ответственность, Инициативность. А карма в принципе существует и для психически больного человека, но её эволюционные механизмы начинают полноценно работать именно при формировании зрелой личности.
Из моих рассуждений следует вопрос.
– ЧТО ИМЕННО отличает Фокусную Динамику нормально работающей психики от ФД неуравновешенного или, более того, психически больного человека в свете поуровневой реализации ФД Фокуса Пристального Внимания и формирования кармы? В ИИССИИДИОЛОГИИ процесс восприятия описывается в ключе проявления в сценарии развития УУ-ВВУ-конгломератов разных Уровней ИИССИИДИ-Центров, но я нигде не нашёл, что является связующим звеном, необходимым для того, чтобы фокусная Конфигурация воспринимала себя как нечто целое, как личность, способную ставить перед собой цели и стремиться к их достижению?
20.1284. – Начнём с первой части вопроса: что именно отличает Фокусную Динамику «нормально» работающей психики от ФД неуравновешенного или, более того, психически больного человека? Здесь я не могу не взять слово «нормально» в кавычки, потому что 99,9999% людей планеты не имеют никаких Представлений о существовании амплиативных ллууввумических критериев оценки и профективно качественного определения понятия нормы, просто несопоставимо отличающегося – вследствие нашего тотального поражения вирусом агрессии и эгоизма – от общепринятых пока в современном человеческом сообществе Представлений о «нормальности личности» (адекватности её поведения, психических реакций, вкусов, взглядов, Интересов и тому подобное), которые в течение уже многих тысячелетий находятся в крайне запущенной стадии.
20.1285. Скажите, можно ли назвать «нормальным» человека, «с пеной у рта» доказывающего, что прыгать на голове гораздо лучше, эффективнее и естественнее, чем перемещаться с помощью ног? Можно ли всерьёз воспринимать, уважать и следовать примеру человека, который в качестве неоспоримых доказательств своей правоты, прибегает к жестокому насилию над оппонентами, вплоть до пыток и убийства? Можно ли доверять человеку, который, например, ради того, чтобы навредить другому, стреляет себе в ногу? Конечно же, нет!
20.1286. Но, к сожалению, именно вот в таком «развитом», «демократичном» и «цивилизованном» микстумном аналоге Человеческого Коллективного Сознания мы с вами сейчас воплощены, и в тщетных попытках не то чтобы вылечить, но хотя бы облегчить его запущенное патологическое состояние, вынуждены физически выживать в самых НЕ-Человеческих психологических, морально-нравственных, социальных, политических и экономических условиях. Тяжелее всего воспринимается мной удручающая безысходность того факта, что каждый из членов этого, в целом деградирующего и разлагающегося, не поддающегося никакому щадящему типу лечения, сообщества абсолютно уверен в своей нормальности, адекватности, неоспоримости своих представлений, поведения и образа жизни, и в стремлении доказать это готов вероломно мстить, жестоко вредить, хладнокровно уничтожать на своём пути каждого, кто только посмеет усомниться в этом.
20.1287. Если принимать всё это во внимание, то наш разговор следует вести не о механизме формирования и проявления «степени нормальности» и психической адекватности отношений между ФД отдельных личностей, а непосредственно об амплификационных признаках этого понятия, о наличии, отсутствии или поиске критериев этих признаков в ныне фокусируемом всеми Нами обществе (Коллективном Сознании человечества) с позиции ииссиидиологического Знания. Но сделать это публично пока просто невозможно в силу того, что, как я уже отмечал, 99,9999% членов современного человеческого сообщества либо интеллектуально не способны понять написанное, либо хотя и способны что-то понять, но «эволюционно» совершенно не готовы поверить этой Информации и, инстинктивно защищаясь от неё, привычно навесят на меня, как на автора ИИССИИДИОЛОГИИ, ярлык человека психически ненормального, неадекватно мыслящего, одержимого манией величия и синдромом гениальности.
20.1288. Но несмотря на то, что лишь 0,0001% населения земного шара ныне способна принципиально понять и принять Информацию о том, что НОРМАЛЬНЫМИ для всех людей являются такие состояния, как Высокочувственный Интеллект и Высокоинтеллектуальный Альтруизм, безусловная Любовь ко Всему, Добродушие и Добротолюбие, Милосердие и Сочувствие, Сердечность и Толерантность, Открытость и Честность, Инициативность и Иммунитантная Ответственность, мы с вами – как уже достаточно опытные ииссиидиологи, имеющие на этот счёт определённые, пусть даже общие и слегка надуманные, Представления – попробуем с ними разобраться более подробно.
20.1289. Предваряя свой вопрос, вы пишете: «Можно говорить о механизме резонационности между группами Формо-Творцов в личностной Конфигурации, обеспечивающем функционирование системы Восприятия, но та же резонационность есть и у психически нездоровой личности, которая неспособна решать поставленные перед ней задачи и зачастую даже воспринимать себя как индивидуальность. Механизм объединения групп УУ-ВВУ-конгломератов в нечто целостное и индивидуальное – пусть даже личность и иллюзорна! – является по сути определяющим для эволюции, ведь на нём строится процесс выбора в конкретном сценарии…».
20.1290. Мы уже много раз говорили о том, что Принцип Резонационности Космического Существования Всех Форм Самосознаний ни в коем случае не следует отождествлять с известным всем из учебника по физике явлением резонанса (унисонности, синхронизации). Я вынужденно применяю эти термины в силу отсутствия в научном лексиконе аналогов, более близко отражающих Суть и функциональность этого сллоогрентного Представления, лежащего в основе всего Космического Процесса гетерогенеусного Синтеза фокусных сочетаний всех разнородных признаков двенадцати Чистых Космических Качеств.
20.1291. Напоминаю, что в техническом отношении резонанс следует рассматривать как явление естественного отклика колебательной системы на внешнее воздействие, в результате чего, в случае совпадения периодов воздействия и отклика системы, возникает резкое увеличение амплитуды рассматриваемых нами колебаний, то есть явление резонанса. Чуть ближе к передаче Сути состояния резонационности находится такое социальное понятие, как «общественный резонанс», подразумевающее одновременный вызов у многих людей идентичной и очень яркой психической реакции, бурного эмоционального отклика на какие-то события, происшествия, явления и тому подобное. Ещё ближе, на мой взгляд, подходит трактовка резонанса как состояния согласия, единомыслия между людьми, как «родство Душ», выражаемое через генерирование тождественных СФУУРММ-Форм сострадания и эмпатии, общности вкусов и взглядов, или как психического переживания, противоположного диссонансному состоянию: симпатия – антипатия, сочувствие – недовольство, добродушие – агрессия, эгоизм – альтруизм и тому подобное.
20.1292. Кстати, термин «диссонанс» («dissonantia» – в переводе с латинского означает: «нестройность, несозвучность») вначале применялся для характеристики несозвучности нескольких тональностей, звучащих одновременно, в наше время приобрёл более широкое значение, описывающее проявление чего-то, что не является общепринятым и отличается от некого эталона или мнения большинства, противоречит традиционным представлениям общества или каким-то законам, правилам, догмам, устоям, порядку. Как изначальный, так и современный его смысл не вполне соответствуют тому, что в ииссиидиологическом Знании подразумевается под термином «диссонационность».
20.1293. Субъективно проявление состояния диссонационности в любом человеческом сообществе выражается общей антипатией, отражающейся в ФД личностного Самосознания через несовместимость характеров людей, их вкусов, взглядов, мировоззрений, критериев ценностей, целей; в целом – отсутствием взаимопонимания, толерантности, терпимости и прочими негативными взаимоотношениями. Резонационность же, напротив, выражается общей симпатией между людьми, схожестью характеров, вкусов, взглядов и Интересов, общими ценностями и целями, взаимопониманием, желанием быть рядом, формируя и поддерживая друг с другом гармоничные отношения.
20.1294. Так как же разобраться, что в ИИССИИДИОЛОГИИ на самом деле означают оба этих основополагающих термина – резонационность и диссонационность? Без глубокого понимания этого невозможно будет понять Суть моего ответа на вторую часть вашего вопроса. Тем, кто самонадеянно считает, что он всё это уже давно «съел» и «переварил», я настоятельно рекомендую не полениться и проверить свои познания. Постараюсь быть кратким в своих пояснениях.
20.1295. Итак, вы, конечно же, помните, что в Акте меркавгнации, под влиянием ирркогликтивного и эгллеролифтивного Импульс-Потенциалов, гетерогенеусно несбалансированная часть разнородных ССС-фрагментов примогенитивного ССС-Состояния преобразовалась (как бы «выделилась» внутри общего информационного «голопространства») в энергетическую часть Энерго-Плазмы – пространственно-временные Континуумы, а скунккционально сбалансированная часть проявилась через её эфирную составляющую – Универсальное Плазменно-Дифференциационное Излучение – ноовременной Континуум.
20.1296. Под влиянием эгллеролифтивного Импульс-Потенциала энергетическая (диссонационная, тензорная) часть Энерго-Плазмы оструктурилась бесконечным множеством Фокусов – разнокачественных и очень неустойчивых источников торсионного напряжения (свилгс-сферационного «закручивания»), которое, под влиянием ирркогликтивного Импульс-Потенциала, параллельно испытывает мощную тенденцию к ослаблению («раскручиванию»), вплоть до полной аннигиляции в каждом Фокусе (состояние баланса с НВК). Ослабление же возможно только при условии образования баланса между скунккциями, структурирующими каждый Фокус, и уже уравновешенными скунккциями УПДИ.
20.1297. Но главная проблема по ослаблению каждого из фокусных торсионов ПВК заключается в том, что в силу абиссальной качественной разнородности Информации его балансировка с каждой из межскунккциональных взаимосвязей НВК (УПДИ) может осуществиться только в качественно разных режимах взаимодействия между ними, обусловленными наличием необходимой специфики спатиумальных энерго-информационных сочетаний данного Фокуса с Фокусами, которые отражают свойства разных ЧКК! То есть для того, чтобы уравновесить связь со скунккцией какого-то одного ЧКК Универсального Плазменно-Дифференциационного Излучения, Формо-Творцы, отражающие всю специфику (Причину) образования данного Фокуса, должны параллельно уравновесить связи со всеми остальными скунккциями Энерго-Плазмы (как в Формо-системе Универсального Конклюзиуса – УниКона, так и в эфирных конструкциях УПДИ!). С какими-то из разнородных скунккций НВК и ПВК данный Фокус в большей степени совместим и аннигилирует (лийллусцивизирует) свои взаимосвязи с ними в низковибрационных условиях ПВК, а с какими-то совместим в меньшей степени, в связи с чем и лийллусцивизация может осуществиться лишь в более высоковибрационных условиях (вплоть до самых высоких – зиллионномерностных).
20.1298. Таким образом, Принцип Резонационности отражается через стремление каждого из Фокусов общей скррууллерртной системы Универсального Конклюзиуса войти в состояние наивысшей гетерогенеусной (меж-Качественной) совместимости с уравновешенными скунккциями 12 ЧКК всех НВК (УПДИ) и неуравновешенными скунккциями тех же 12 ОО-УУ-Сущностей всех ПВК (УНИКОН). При условии абсолютной синхронизации всех Фокусов УНИКОНа со скунккциями УПДИ происходит конфектизация Самосознания ССС-Сущности и адморедитация в Рекордату ЕСИП.
20.1299. Главной Перво-Причиной проявления Принципа Резонационности, как и всей УНИКОН-эксгиберации, является гетерогенеусно уравновешивающее влияние Импульс-Потенциалов на каждую из скунккций, голохронно коннексуппедирующих (обеспечивающих взаимосвязями) каждую из реконверстных Конфигураций разнородных ССС-фрагментов. Принцип Резонационности позволяет каждому из разнородных ССС-фрагментов голохронно пребывать в условиях УПДИ в состоянии абсолютной Гармонии не только с ССС-фрагментами своего ЧКК, но – и это главное – с ССС-фрагментами всех остальных ЧКК (ОО-УУ-признаками всех ОО-УУ-Сущностей).
20.1300. Каким же образом Принцип Резонационности влияет на формирование Фокусной Динамики? Принцип Резонационности позволяет в целом осуществляться процессу объединения психонаций и эманаций, представляющих разные ЧКК, в самые разнообразные сочетания кармонаций, являющихся фундаментальной основой любого синтетического процесса. Именно этот принцип позволяет конкатенационно повышать совместимость друг с другом разнокачественных фрагментированных Полей-Сознаний в Конфигурациях конгломератных СФУУРММ-Форм, непрерывно формируемых нашей ФД. В результате этого в нашем личностном Самосознании происходит более глубокий гетерогенеусный Синтез, позволяющий нам амплификационно амицирировать во всё более и более амплиативные условия развития и Формы Самосознаний.
20.1301. В то же время углубление наших Интересов резонационно с фрагментированными Полями-Сознаниями представителей других Прото-Форм рецептусно ориентирует нашу ФД в соответствующие им Формы Самосознаний. Без этого свойства Информации Формо-Творцы клеток нашего организма не смогли бы получать от Инфо-Творцов НВК нужные им Программы для текущего обеспечения своей жизнедеятельности, а значит, и мы (а также все прочие ФС) не имели бы возможности биологического существования.
20.1302. Взаимодействия, спонтанно-симультанно проявляющиеся в ФД Творцов ПВК и Фокусах Дуального Отражения Творцов НВК через их совместное синтезирующее творчество в каждом резопазоне мерностей, могут иметь резонационность разной степени (по мере её возрастания): крувурсорртность, имперсептность, коварллертность, гейлитургентность и лийллусцивность.
20.1303. Крувурсорртность – резонационность мизерной степени межкачественной совместимости разнородных ОО-УУ-признаков, совершенно не позволяющая в данном режиме проявления сформировать в ФД сколько-нибудь устойчивое разнокачественное сочетание (такие возможности предоставлены в других режимах). Крувурсорртными могут быть крайне противоположные субъективные Представления об одном и том же рассматриваемом объекте; пример: антонимы – слова одной и той же части речи, которые имеют противоположные, но соотносительные друг с другом значения. Так как два крувурсорртных Представления об одном и том же одновременно не могут быть истинными, то одно из них является ложным.
20.1304. Имперсептность – резонационность небольшой (некоторой) степени совместимости, позволяющая сформировать в данных условиях проявления ФД очень неустойчивые фрагментированные Поля-Сознания без возможности образования СФУУРММ-Форм. Имперсептными могут быть Представления, совпадающие в каких-то несущественных деталях, но в большей степени отличающиеся по принципиальным позициям; пример: омонимы – одинаковые по написанию и звучанию, но разные по значению слова.
20.1305. Коварллертность – резонационность допустимой степени совместимости взаимодействующих гетерогенеусных ОО-УУ-признаков, реально осуществимая в данных конкретных условиях эксгиберации и позволяющая сформировать в ФД либо относительно устойчивое фрагментарное Поле-Сознание, либо относительно устойчивую СФУУРММ-Форму. Коварллертные – это подобные друг другу в принципе Представления о ком-то или о чём-то вообще, но отличающиеся некоторыми деталями; пример: паронимы – слова, сходные по звучанию и морфемному составу, но различающиеся между собой лексическим значением (контекстуальным употреблением).
20.1306. Гейлитургентность – резонационная межкачественная совместимость очень высокой степени, которая позволяет синтезироваться высокоустойчивым конгломератным СФУУРММ-Формам, практически во всём совпадающим по Смыслу, за исключением несущественных нюансов; пример: абсолютные (полные) синонимы – лексические (слова) и фразеологические (словосочетания) единицы, которые обладают тождественными значением и стилистической окраской, то есть полностью совпадают по значению, но абсолютно разные по звучанию и написанию.
20.1307. Лийллусцивность – резонационная совместимость наивысшей степени, инициирует аннигиляцию тензорности и состояния торсионности в соответствующих межскунккциональных взаимосвязях (но только в данном резопазоне проявления ФД! В других резопазонах ситуация может выглядеть совершенно противоположной и, чтобы её аннигилировать, требуется наличие ещё каких-то узкоспецифических сочетаний ОО-УУ-признаков и отсутствие других). Лийллусцивными могут быть Представления, которые, отличаясь по форме (звучанию), всецело совпадают по своему Смыслу, образуя тождества между двумя или несколькими понятиями; примеры таких пар ииссиидиологических понятий: абиссальность – сллоогрентность, консуетность – рецептусность, симультанность – параллельность.
