Апельсинки. Честная история одного взросления – Ольга Савельева

Есть такая набирающая обороты тенденция у модных популярных блогеров: оформлять свои посты из соцсетей в так называемую «большую» прозу. Но часто случается – если то, что в виде однодневных жизненных зарисовок вполне органично смотрится в ЖЖ или где-нибудь в Фейсбуке, то в виде художественного произведения превращается в манную кашу с комками, бесполезную и вызывающую неоднозначные эмоции. В принципе, в манной каше пусть даже с комками ничего сильно плохого нет. Но если бы её не было – никто бы не расстроился.Я всегда считаю, что если человек написал книгу – значит это кому-то нужно. Это может быть нужно самому человеку, чтобы доказать себе, что он смог или просто потому, что хобби у него такое. Это может быть нужно его маме или бабушке, которые смогут полноправно этим человеком гордиться и будут это делать совершенно искренне. Может, это будет нужно кредиторам, которые ждут, когда человек расплатится с долгами; или домашней собаке, которая теперь может рассчитывать на полноценные вечерние прогулки, пока человек за новую книгу не засядят. Так что если Ольга Савельева решила издать эту книгу – какой-то резон у неё был.Книга представляет собой сборную солянку из жизненных историй автора. Какие-то истории смешные, какие-то грустные, над другими можно и поразмыслить. Никакой хронологической последовательности у этих историй нет, поэтому история о сыне автора может смело идти перед рассказом о купленных для неё в возрасте пяти лет гольфах и сразу после незадавшихся посещений балетной школы. Но вообще почти все истории так или иначе пронизаны сложными отношениями писательницы с авторитарной матерью, которая с детства внушла дочери, что только она знает, что для неё лучше. Отношения эти были неоднозначны и порой болезненны, но возможно, описав их на бумаге, Ольга в какой-то степени примирилась с ними. Простила ли она мать до конца? Наверное, какая-то тень затаённой обиды осталась, но со временем исчезнет и она.

Сколько боли в этой книге. Сколько обиды и осознания своего несчастья и беспомощности, будучи ребенком. Это как «Похорониет меня за плинтусом» только совсем без юмора и с серьезным посылом. Авторке непосчастливилось расти в аду: сначала в заложниках у своих бабки с дедом, а позже у манипулирующей матери и алкоголика-отца. Самое прекрасное, что ей удалось сделать – это выжить, пронести через этот ад свою прекрасную уникальную личность и позже – осознать и отрефлексировать весь этот ад и восстановиться морально. Последняя часть – самая сложная и самая важная в жизни таких людей как авторка. Хоть я и не находилась в заложниках у бабки с дедом, но весь ад от родительских манипуляций матери и алкоголизма отца, а далее последующее переосмысление всего этого я очень хорошо прочувствовала на себе. Очень важно после переосмысления попытаться выучить уроки детства, хоть и очень легко упасть обратно в токсичные паттерны поведения. А еще сложнее – простить родителей, потому что они тоже люди, и вообще-то не очень хорошие и не очень осознанные люди, которых большинство на земле. А еще очень круто было бы стать осознанной и понимающей матерью.В общем эта книга очень травмирующая и эмоциональная. Особенно она откликнется людям с сильной родительской травмой детства.

И вшами)

Прочиталась очень быстро, буквально за пару часов. Вот пожалуй и все достоинства этой небольшой по объему книжечки. Прочла, как в грязном белье соседей покопалась, а я этого ох как не люблю.Сюжета как такового практически нет. Так, записки -воспоминания о взрослении девочки, обделенной вниманием самого близкого человека – мамы. Вот и выплеснула Ольга Савельева свои обиды на страницы книги. Для чего все это было написано? Пожаловаться на маму – эгоистку? У нас в стране тысячи, сотни тысяч неблагополучных семей, где морально уродуются дети. Что же, всем по примеру Санаева написать о своих обидах на родителей? Ну прочитали Маша, Даша этот крик души и что дальше? Я прочла эти записки до конца, но не получила ответа на самый главный вопрос – что же делать повзрослевшим детям в такой ситуации, когда такие вот родители ( чаще всего, как правило, мамы) активно вмешиваются в жизнь своих детей, превращая эту самую жизнь в ад. Что делать? Ольга в конце книги предлагает понять родителей, принять их такими какие они есть и простить. Но это все демагогия. Жизнь у этих самых Маш и Даш с родителями деспотами оттого что они поняли и простили не станет легче и мама – манипулятор не изменится. Вот и получается, что смысла читать такого рода литературу нет. Писать – да, смысл имеется. Написала, выплеснула всю горечь обиды и легче стало, а вот читать… Но это сугубо мое мнение.