Головастик из инкубатора. Когда-то я дал слово пацана: рассказать всю правду о детском доме – Олег Сукаченко

Такие книги могут нравится или не нравится, может раздражать стиль автора и отсутствие нормальной редактуры – но от них все равно не отмахнешься запросто. Потому что такое могло случиться с любым из нас, каждый мог пройти путем этого мальчишки, который еще до рождения оказался никому не нужен. Да, соглашусь с автором – хуже с ребенком мало что может случиться. Тут даже и сказать особо нечего. Читать было иногда просто мучительно, но через этот опыт нужно было пройти. Я читал и думал, что эти дети – они же инопланетяне для остальных, кто вырос в семье. У них все другое, они не слышали тех сказок, не задавали тех вопросов, какие все мы задавали. У ребенка основная ось притяжения на долгие годы – это родители. Они учатся выстраивать свою жизнь вокруг чего-то другого.

В общем, о многом я задумался, пока читал. Спасибо автору и удачи!

Изначально мне было сложно читать. Повествование построенно в форме монолога автора. Диалоги мной воспринимаются легче. И читалось медленно, примерно к середине интерес разгорелся и было интересно как сложится дальнейшая судьба героев. Книга однозначно стоит того чтобы её прочесть, но очень впечатлительным не советую. Много жестокости, которая к сожалению есть в этом мире. Мне в последнее время очень заходят биографии и эта не стала исключением. Сомневалась между 4 и 5, но именно за честность и искренность ставлю твёрдую 5)

Олег с рождения не знал материнской любви, он вырос в детском доме. Такая биография не сулит ничего хорошего. Но мальчик обладал врожденной страстью к чтению, что позволило ему вырваться из уготованной судьбы – вопреки неутешительным прогнозам, большинство выходцев из детдома заканчивают или влачат свою жизнь крайне плачевно – судьба Олега сложилась вполне достойно.После такого вступления надо бы написать всё что я думаю о произведении, но внутренняя жалось ко всем детям, брошенным родителями, не позволяет…Олег и так достаточно настрадался. Да и вина его частична. Поэтому обращусь к издательству АСТ: уважаемые, а кто там у вас работает в должности редакторов? Книга выпущена без ошибок, но количество междометий, вводных слов, сложносочиненных предложений чу-до-вищ-но!О тексте: Олег, видимо, очень гордится количеством прочитанных книг и очень хочет сразить читателя своим прекрасным словарным запасом. Сразил…до тошноты.О смысле: ни для кого не секрет, что жизнь в детском доме незавидная. Олег хотел нам об этом поведать. А ещё он хотел поразмышлять про теории заговоров, рассказать, как надо воевать, какой великий Русский народ и защитить собственную концепцию о мифе про Татаро-Монгольское иго…его не существовало, а все историки – идиоты…Короче, смысл затерялся в нескончаемой графоманской белиберде более 700страниц.Отсутствие любви к маленькому мальчику взрослый мальчик пытается компенсировать самостоятельно, постоянно себя расхваливая и восхищаясь. Как отец двух сыновей, я пытался с пониманием проходить бесчисленные оды самому себе. Осилил примерно половину книги.Но на предложении:«Надо ли вам называть имя единственного человека, который сумел на отлично справиться с таким непростым заданием? Вы сейчас как раз читаете книгу этого умного мальчика.»Книгу я закрыл. Не справился. Извини, Олег. Поэтому в виде компенсации добавляю балл.