bannerbannerbanner

Симбионты

Симбионты
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Скачать mp3
Cкачиваний: 5
Аудиокнига
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2011-10-10
Файл подготовлен:
2021-12-16 15:38:16
Поделиться:

Один хочет быть Президентом. Другой хочет, чтобы его оставили в покое.

Одному за пятьдесят. Другому чуть больше пятнадцати.

Один шел к своей цели всю жизнь. Другой чудом выжил.

Что между ними общего?

Нанороботы, которых не существует.

Что у них разного?

Один – раб своих капризов. Другой – готов умереть за свою свободу.

Кто прав, решат вертолетики.

Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--

Другой формат

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Clickosoftsky

Вот чем мне нравится Олег Дивов – не пишет циклов и сериалов, которые сейчас в таком ходу у авторов, издателей и читателей. Конечно, не только этим нравится (о чём позже), но решимость не идти на поводу, отвага для каждой новой книги придумывать новый мир и новых героев заслуживают уважения.

Из прежних книг Дивова, скажу сразу, больше всего люблю «К-10» – за вдохновенную атмосферу научного поиска, родственную ранним вещам Даниила Гранина и Владимира Савченко, и предельную реалистичность фантастических деталей, – и «У Билли есть хреновина» – за редкий образчик космического вестерна и бесподобный авторский язык."Симбионты" порадовали невероятно, во-первых, персонажами, а во-вторых, композицией. По порядку.

Персонажи. Их, ерстка, две «группы»: микроботы и люди. Причём первые ничуть не уступают вторым по степени участия в сюжете и вызывают разнообразные эмоции. Особенно хороши пресловутые «вертолётики». Так что словосочетание «эпическая нанобитва», иронически вставленное автором практически точно в середину книги (как имя Беатриче у Данте), вполне соответствует.

О людях же скажу: Дивову распрекрасно удаются персонажи – от главных до третьестепенных, а это далеко не о всяком современном авторе скажешь. У некоторых (не буду показывать пальцем) и главгерои картонными получаются. А у Олега Игоревича даже эпизодический и почти бессловесный водитель Дима – отдельная песня! Особенно мне понравилось то, что в эпизодах с участием Димы незаметно трансформируется авторская речь, изменяя и всю атмосферу вокруг персонажа. Эх! Почти как Кол Стокер у Джаспера Ффорде: хорошо, но мало!

Далее: композиция (чему сейчас уж совсем мало кто – особенно из фантастов – придаёт значение). Все эти экспозиции, нарастания, кульминации и «перекуры для читателя» складываются в волшебное архитектурное сооружение, этажи которого соединены винтовыми лестницами ассоциаций и скоростными лифтами флэшбэков. Один из флэшбэков (кстати, весьма бодрый и содержащий в себе три-четыре головокружительных сюжетных твиста) Дивов умудряется грамотно впихнуть страниц за тридцать до финала – то есть тогда, когда подуставшие от навалившейся славы Дяченки уже что-то машинально доборматывают впроброс.Резюме: книга великолепная, если смогу раздобыть себе бумажную, обязательно буду перечитывать.Бонус: к финалу чтения закралась крамольная мысль: а ведь Олег Игоревич, небось, в постели ну очень, очччень хорош. Во всяком случае, как писатель он доставляет неоднократно и оставляет читателя измученным, счастливым и лепечущим благодарную чушь. Вот как я сейчас ;))

60из 100NecRomantica

Начиналось все весьма захватывающе, история раскручивалась прямо так, как надо, чтобы только подогревать в читателе любопытство. Героев – достаточно ярких и запоминающихся – раскрывали постепенно. И вроде начинаешь во время чтения подозревать, как и что будет, но никак не ожидаешь, что в какой-то момент вот это ровное повествование вдруг начнет скакать как бешеное, самые интересные сюжетные моменты выкинут на тебя в скомканном виде, а дальше начнут невероятным образом ломаться выстроенные характеры персонажей так, что по сути окажется, что не было там никакого характеры (если сплюсовать все полярно противоположные поступки). Зато польется много воды и непонято зачем нужных философских размышлений непонятно кого и подробных рассказов о том, что думали полжизни герои, не имеющие особого значения для сюжета.На этом фоне даже не придаешь значения тому, что серьезная фантастика вдруг превратилась в нелепую детскую сказочку, в которой вылечившие рак микробы вдруг превращаются в разумное существо, похожее на верную дворнягу, летает на игрушечном вертолете и обнимается с хозяином. В общем, задумка была реально крутой поначалу, а реализация – дичь и разочарование.

80из 100strannik102

задумался на минутку над тегом и выдал на гора – «научная популярная фантастика»

Вообще-то я ничего не имею против вертолётиков, хотя мне по душе ближе танчики, а вертолётики, как ни крути, но противники танчиков.Значитца так – берём достоевско-стругацкую формулу «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным», и на её основе лепим фабулу фантастической повести. Некий околонаучный моральный урод и недобонапартик дорвался до власти в научном наномикроинституте и пытается облагодетельствовать всю страну (а там и всё человечество!) Здоровьем и Щастьем (а самому чтобы запрыгнуть в президентское кресло, а лучше бы – Трон). Однако на его пути встают старый и закалённый в физико-химических сражениях «простой» лаборант и техник Семёнов (который, по всем признакам, явно «вырос из быковского спецкостюма»), а также кучка молодых (дошешнадцатилетних исчо, допаспортных) ребятишек обоего пола и едва ли не всех цветов радуги. Получается довольно интересная и занятная для почти что всех поколений читателей возня и суета… Да что там говорить ёрническим тоном – если сбросить с возу лет этак с сорок, то читал бы эту книженцию взахлёб и запоем, потому что адресована она в самый аккурат на 14-15-летних обалдуев и девиц соответствущего же возраста. Правильно раньше делали, что издавали книжки НФ серии в Детгизе и писали «для детей среднего школьного возраста» (к коему так иногда хочется принадлежать… иногда…)

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru