Москва. Квартирная симфония – Оксана Даровская

Редко пишу развернутые отзывы, но тут хочется. Книга (роман? сборник) захватила своей искренностью. Одним из центральных мотивов книги становится идея о том, что квартиры, как музеи, хранят воспоминания о нашей жизни. В этих местах происходит взаимодействие прошлого и настоящего. Автор мастерски передает мысль о том, что, несмотря на изменения вокруг – люди приходят и уходят, обои переклеиваются, улицы переназываются, происходят капремонты – что-то остается неизменным. Эти постоянные элементы – стены родительской квартиры, двор детства, скрип старых качелей – звучат как мелодия далекого прошлого, которое очень дорого.Оксана Даровская рассказывает очень личные истории. Через годы, проведенные в коммунальной квартире, и через ее риелторские будни.

Одна из сильных сторон – умение автора воссоздать живые портреты людей. Даровская мастерски изображает судьбы своих персонажей – их радости и печали, падения и взлеты. Эти истории сплетаются в череду непохожих судеб, которые вместе создают многоголосый хор, отражающий всю палитру . Роман звучит то грустно, то весело, как и жизнь, если так подумать.Буду книгу перечитывать, везу ее в подарок бабушке, думаю, ей тоже понравится

Давно слежу за творчеством Оксаны Даровской, с момента выхода двух ее первых книг в 2012 году. Тогда влюбилась в оба текста (второй роман «Выбор Саввы…» стал для меня неожиданностью, настоящим откровением. Великолепная городская проза – точечная, тонкая).

Зацепил и третий роман о судьбе талантливой пожилой актрисы, вышедший в 2015 году. Потом – тишина. В 2019 вышла публицистическая книга на довольно острую тему. И снова тишина, почти на пять лет. Подумалось: жаль, если у автора не будет больше художественной прозы.

И вот, наконец, держу в руках новую, уже прочитанную, долгожданную книгу «Москва. Квартирная симфония». Удивительный автофикшн! Написанный, на мой взгляд, не в угоду модному течению, а из глубины талантливого сердца. Глава первая, о жизни в коммунальной квартире московского центра, просто шедевр! Каждый персонаж – целый, богатый эмоциями мир. Чего стоит одна только Бина Исааковна, с ее постоянным неусыпным контролем за всеми и вся:))

Каждую из последующих глав можно считать полнокровным мини-романом, исследованием нравов отдельно взятой московской семьи.

В аннотации заявлено, что книга написана бывшим риэлтором. Заявленному, конечно, веришь, иначе откуда бы взяться таким достоверным историям? Но, по моему убеждению, книга написана еще и тонким психологом с глубоким литературным даром, прекрасным чувством юмора и собственным, ни на кого не похожим, стилем. Поэтому любые сравнения здесь хромают.

"Квартирную симфонию" хочется перечитывать снова и снова. Постигать глубины человеческих характеров и судеб, погружаться в атмосферу Москвы прошлого и настоящего; поскольку Москва, столь любимая автором, выступает в книге отдельным живым персонажем.

Огромное спасибо автору за полученное удовольствие! И отдельная благодарность издательству за такую теплую, атмосферную, с ноткой ностальгии, обложку.

В ожидании новых книг,

Галина Ваучская

Перед нами – автобиография риелтора поневоле. Девушка разменяла с матерью квартиру на коммунальную комнату в Пожарском переулке, 12 – в том самом доме, куда занесло поэта Бездомного в беготне за Воландом. Жизнь идет, условия ухудшаются, но удачное архитектурное расположение остается. Поэтому Оксана берется найти такого покупателя, что обеспечит всем соседям отдельные квартиры. Это мероприятие ей удалось. Далее идут годы, покрытые мраком, но в «стабильные 00-е» девушка уже организовывает агентство и напрямую помогает клиентам наладить быт: отец завещал квартиру младшему сыну, но среднего нужно заселить с матерью, а то сопьется; мать не дождалась после войны, вышла за нелюбимого – каждая семья несчастлива по-своему.На страницах представлены четыре семейные истории, связанные с четырьмя московскими квартирами. И все бы ничего, и юмор в книге есть, и Москва нашего детства описывается, и уют маленьких улочек – все бы ничего, если бы главная героиня с самого начала не обозначила себя, как максимально неприятного мне человека.Понимаете, я не люблю белоручек. А героиня для меня такой и предстает: максимально наивной девочкой, которая спустя 90-е становится успешной и умудряется в пожеланиях клиентов идти навстречу каждому, хотя и не обязана. У нее многое схвачено, она решает проблемы одна абсурднее другой. Но есть в ее репликах, некоторые, нюансы....Понимаете, даже советская власть не обязана объяснять беременной, что не нужно на восьмом месяце садиться в кузов машины. Преподносить же оказание помощи новорожденному как акт насилия – это что-то за гранью моего понимания: «Женщина, куда вы? Нужно провести процедуру до конца – До какого конца???». В любой стране мира при любой идеологии вам буквально треснут по башке, если будете с истерикой ломиться в больницу. Я еще удивлена, что с ней так вежливо поговорили.А знаете, как решали проблему фонаря, который освещал переулок, но светил прямо в окно? Ее муж вылезал из окна, рогаткой сбивал лампочку. Потом приезжает городская служба, лампочку меняет, ресурсы тратит и все сначала. Т.е., ради вашей хотелки, другие люди должны ходить по темному переулку в большом городе?Вы не считаете, что этот маразм дискредитирует героиню, как человека, способного высказываться о менталитете собственной страны? Категория менталитета – это что-то вообще из области ненависти к ближнему, все чаще в этом убеждаюсьРазве героиня «хлебнула полунищенского» жилья (стр 115)? Полунищенское жилье – это когда тебе деваться некуда, а не избегать возможности переехать к мамочке, т.к. она не приняла мужа-инфантила. Про пренебрежительное «фи» к Москве Собянина мы уже промолчим (то ли дело, когда весь город баннерами перетянут, архитектуры не видно). Про еще более пренебрежительное «фи» по отношению к промзонам мы тоже промолчим: если героиня хочет жить в нормальной стране, с хорошими роддомами, ей придется с уважением относиться к промзонам, даже если они некрасивые или «тоскливые».И я бы не прикапывалась к каждому слову, если бы героиню не получалось бы настолько легко ловить на противоречиях. Так-то рассказ интересный, но исходит он явно не из низов, из глубинки, которая действительно хлебнула горя.Страницы пронизаны тоской по великолепному прошлому, которого никогда и не было: товарищи, если вас замучила тоска по неоправданно высоким потолкам и квартирам одной на всей этаж, спросите себя, на чем зиждилась эта роскошь? Если у вас прибыло, у кого-то убыло. Если после двух войн сохранять в неприкосновенности каждый уникальный дом, где, спрашивается, люди будут жить?