Сталин. После войны. Книга 1. 1945–1948 – Николай Стариков

С большим удовольствием прочитал эту книгу. Сам Стариков как автор мне нравится. Все его книги на злобу дня, раскрывают правду и дают понимание происходящего вокруг нам. Такого рода книги нужны нашему народу – русским всех национальностей. Мне импонирует взгляд Старикова на наше настоящее и прошлое. Стараюсь читать самые интересные книги из под его пера. Скорее всего прочту всё из написанного. Но книги о Сталине мне интересны особенно. Стоит сказать, что это не первая книга о вожде СССР у Старикова.Кто-то пишет, что эта книга призвана для обеления поступков Сталина. Я так не считаю. Она призвана раскрыть правду, развеять мифы, которые наводнили в наше время противники России и очерняющие имя Сталина. Эта книга даёт понимание, какой был Сталин после войны, в первые годы в мирное время. Тут, конечно, есть немного и о военном времени.В большинстве случаев, мы знаем работу Сталина во время войны. Что именно происходило со Сталиным после войны многим из нас вообще ничего не известно. Эта книга призвана развеять тьму и просветить наше неведение. В первой части книги мы узнает о годах с 1945 по 1948.Нам станет известно о том, что именно двигало Сталина, чего он хотел, чего добивался. Я тут не увидел обеления или очернения Сталина, просто рассказы о том, что он делал и как действовал. Мы узнаем о многом. Например, что делали наши бывшие союзники и что они хотели от СССР. Некоторые моменты связанные с Японией, Ираном, США, Англией, Польшей, Вьетнамом, Югославией, а также с разными военначальниками и деятелями искусства и других областей нашей жизни.Книга мне сразу понравилась. Вероятно, этому способствовала и тема книги, и автор, и затрагиваемые темы. Вообще раскрытие каких-то не то, чтобы тайн, но неизвестных мне сторон нашей истории, мне очень интересно и притягивает моё внимание. Желание знать присуще человеку, а желание знать свою историю о видных деятелей нашей страны, особенно такого уровня как Сталин, мне кажется просто естественным. Хочется, чтобы люди разобрались в себе и узнали, кто был на самом деле Сталин. Сделал он что-то плохо или наоборот, совершил много хорошего. Был ли он в целом тираном или руководителем страны, победившей в самой страной войне. Наш народ победил не «вопреки», как нам пытаются втереть в уши либералы, а «благодаря» Сталину.Тут нам будут представлены материалы, благодаря которым можно найти аналогии в наше время. Это русофобские действия представителей некоторых стран, например, Великобритании, США, Польши, а также некоторые другие интересные аналогии.В книге мы узнаем о находках Сталина в управлении государством. Например, суды чести, которые помогали самоорганизации людей в жизни, помогающие им держаться положительных жизненных принципов и не совершать действий, которые может осудить общество. Также мы немного узнаем о идеологическом управлении народными массами через книги, фильмы и средствам массовой информации, что сейчас повсеместно используется нашими недругами, а нами это не используется.Некоторые вещи были упразднены, отменены, переименованы после смерти Сталина, были даже такие, исправления которых были сделаны в день смерти вождя.Стоит упомянуть брошюру «Фальсификаторы истории» 1948 года выпуска, которая упомянута в книге Старикова и которая и по сей день остаётся актуальной. Она есть в интернете, обязательно простите и её.Очень рад, что периодически появляются такие интересные и полезные книги, как эта. Спасибо!

В самом начале Стариков пишет, что эта книга призвана развенчать мифы о Сталине, сложившиеся за все десятилетия после его смерти в нашей литературе, в том числе публицистике, да и наверное в кино. Поэтому стоит рассматривать этот труд именно с данного ракурса. Безусловно, образ вождя может показаться идеализированным (мне он таким и показался). Потому что это Стариков. И развенчивает он устоявшиеся в обществе по большей части негативные представления о Сталине. Отсюда и исключительно позитивный образ последнего, складывающийся по прочтении этой книги. Справедливости ради, прочитать это не помешало бы многим. Это неплохой такой ответ общей тенденции демонизации. Но опять же – очаровываться тоже не стоит.Мне показалось притянутым за уши следующее – здесь говорится о том, что на Западе, в тех же США, культура, в частности кино, управляется из политического центра, откуда задаются тренды и направления. Стариков приводит примеры. На мой взгляд, он путает ответ людей культуры на возникающие в обществе поводы и запросы с созданием произведений искусства по гос.заказу.Или вот ещё, Сталин пытался бороться с самоуничижением в народе, привлекая к этому представителей литературы. На мой взгляд, это достигается по большей части и другими методами, на которые государственная машина имеет самое прямое воздействие. Что в первую очередь нужно для того, чтобы человек чувствовал себя полноправным хозяином и гражданином своей страны?В целом же мы здесь встречаем довольно много интересных исторических фактов. В частности, мне понравился один из последних кусков, посвящённых разделению послевоенной Германии.[Аудиокнигу прослушал в исполнении самого Старикова. Но это, на мой взгляд, как раз не тот случай, когда можно считать прочтение самого написавшего книгу автора наилучшим вариантом. Начитка мне скорее не понравилась. Но конечно это лучше, чем если бы этот труд вовсе не был озвучен в аудио формате]