Джек Восьмеркин – американец – Николай Смирнов

Тридцатые годы прошлого века – сложное для писательского творчества время, все гримасы коллективизации вылились на люди уже после смерти Сталина, в шестидесятые годы. Тем не менее, сохранилось несколько странных произведений и «Джек Восьмеркин – американец» – одно из них. Николай Смирнов успел написать его к тридцатому году, а в начале тридцатых уже ушел из жизни. Поэтому ему не довелось увидеть всего того, что на ниве сельскохозяйственных угодий происходило дальше.В конце восьмидесятых мы все дружно посмотрели одноименный фильм, снятый по мотивам его книги, я, так вообще его ждал с нетерпением в своем нежно-мальчишеском возрасте, он был прекрасно-музыкальный и даже иногда смешной, но в общем и целом, пусть и по тем временам, бестолковый и глуповатый. Книгу же я прочитал совершенно случайно, хотя и ни разу в последствии об этом не пожалел.Конечно, если воспринимать это произведение всерьез, то в нем сложно найти особые художественные достоинства, а содержание и вовсе не выдерживает никакой критики. По сути, «Джек Восьмеркин – американец» – это деревенская (сельскохозяйственная) повесть, относящаяся к жанру «сказка-утопия». Но какая-то общая несерьезность спасает эту книгу, а очень легкий текст делает ее доступной для всех.Кинематографисты, конечно, этот гротеск уловили, хотя и довели его до крайности (на улице тогда перестройка была), поэтому фильм совсем уж неудачным не назовешь. Мне так вообще нравятся там моменты с семьей кулака Скороходова (играет Лев Дуров), а сватовство его сына и вовсе гениальное. Посмотрите момент, отмотав 2 часа и 10 минут.В книге утопические признаки сразу же бьют в глаза, автором взят совершенно мифический случай, когда человек, который случайно попал из России в США, вернулся назад, привлеченный бесплатной землей. Этот курьез преподнесен как стечение обстоятельств, хотя Смирнов и пытается все исторически обосновать, ибо Америка времен великой депрессии действительно не выглядела в те времена привлекательно. Но на подобных стечениях обстоятельств и держится все повествование.Коммуна, которая в те годы в основном существовала исключительно на бумаге, являясь некоей теоретической формой типа научного коммунизма, в «Джек Восьмеркин – американец» довольно привлекательна, повседневные трудности герои преодолевают с какой-то детской непосредственностью. Книга действительно временами напоминает какой-то пионерский журнал, может именно поэтому она мне понравилась, экскурсия в юные годы, но журнал очень безобидный, без особого пафоса и жертвенного негатива. По ходу чтения я буквально вжился в эти проблемы запашки зерновых, теплиц с ранними огурцами, покупки динамо и переселения коммунарщиков в дом помещиков Кацауровых.Судя по всему, Николай Смирнов, автор другой вовсе фантастической утопии «Государство Солнца» (явная параллель с «Городом Солнца» Томмазо Кампанеллы), и взаправду верил в нечто светлое и отдаленное, может эта книга в 30-е и раздражала (к сожалению, моя бабушка о ней даже не слышала в свое время), предназначалась для зомбирования городских жителей и нового поколения, но в настоящее время читается как сказка, а писатель воспринимается очень незлобивым и понимающим сельскохозяйственные процессы.Образы кулака Скороходова с сыном и здесь довольно карикатурные (а может так сильно фильм повлиял), но это распространяется не только на них. Бывшие помещики Кацауровы, переживающие дикий упадок, показаны с каким-то иронической интеллигентностью, книги на английском и теннис на куриных полях выглядят дичью. Деятели московской прессы (здесь Смирнов себя выдал, почему именно пресса, ведь коммунами занималось совсем иное ведомство) сами называют случай с коммуной «Новая Америка» курьезным. В книге по сути воплотились все несбывшиеся мечты коллективизации, но она не выглядит злобным пасквилем к неудавшемуся, потому что была написана раньше. В тридцатые же годы, в период дружбы нашей страны с Германией, никакой «американизм» был бы вообще невозможен, но автор до этого периода тоже не дотянул.Произведение выделяется своей особенностью, подобных трудов не сохранилось, а может просто я не сталкивался с ними, тридцатые годы в моем представлении являются разгулом советской цензуры. Может поэтому данное произведение издавалось потом только в конце 60-х и о нем вспомнили исключительно в годы перестройки. Здесь нечего было делать цензуре, хотя сомнительных моментов более чем достаточно.Сюжет интересен еще и тем, что читателю здесь предоставляется возможность вместе с главным героем, начав с небольшого картофельного участка, дорасти до размеров председателя огромного по тем временам хозяйства, в котором будет даже американский автомобиль, ввезенный в нашу страну беспошлинно. Представляю, правда, какой несмешной цирк случился бы в дальнейшем, когда от Восьмеркина начали бы требовать выполнения плана по борьбе с кулачеством и понавешали бы на него обязательств в виде кормления за свой счет всей области. В общем, удачи Джеку Восьмеркину, а я заканчиваю.Книгу могу порекомендовать абсолютно всем, она для разных возрастов, написана интересно и очень просто. Сама же она не укладывается ни в какие рамки, хотя и относится к стандартному жанру того времени «советская утопия».

Подобных советских утопий было множество, но эта смогла выделиться. Шутовской фильм абсолютно не отразил содержания книги. Здесь не только обстоятельно и подробно описаны все этапы развития советской коммуны, но и интересен сюжет, образы героев и даже классовая борьба показана в каком-то здоровом свете чтоли. Без лишнего пафоса и очень последовательно. Молодой человек из Америки (автор сам признает курьезность этого случая), неслабо разбирающийся в сельском хозяйстве попадает в послереволюционную Россию, где становится председателем коммуны. Жизнь крестьян показана в таком свете, она настолько позитивна, задорна даже,при полном отсутствии бюрократии. Хочется бросить все, купить лапти и отправиться в поле.

Брала книгу с явным предубеждением, ожидая от нее какого-то жанра комедии в деревенском стиле, но так хотелось очистить место в телефоне и поэтому начала читатьJ.Сюжет затянул сразу и по мере продвижения по книге я вошла в азарт.Физический труд, а в последствии и умственный, идет главным героем книги от начала и до конца. Люди идут к своей цели, пример мотивации самореализацией.Очень напомнила книга тетралогию «Пряслины».Книга-детектив, книга-мотиватор, книга динамичная и интересная.Да, есть налет свойственной по тем временам агитационности, но это не мешает совершенно.Незаслуженно малорейтинговая книга, отличная советская проза.