bannerbannerbanner

Петербургский ростовщик (спектакль)

Петербургский ростовщик (спектакль)
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Скачать mp3
Cкачиваний: 8
Аудиокнига
Поделиться:

Спектакль «Петербургский ростовщик» по мотивам одноимённого водевиля Николая Алексеевича Некрасова (1821 – 1877).

Ростовщик Лоскутков всё на свете измеряет деньгами. Его дочь Лиза влюбляется в красавца Налимова Ивана Федоровича. Налимов просит у ростовщика Лоскуткова руки его дочери. Лоскутов требует денег от жениха. Но влюбленный Налимов придумал, как проучить скупого старика…

Радиопостановка. Запись 1953 г.

[spoiler=Действующие лица и испонители:]

Потап Иванович Лоскутков, ростовщик – Меркурьев Василий;

Лиза, его дочь – Лебзак Ольга;

Иван Федорович Налимов, влюбленный в Лизу, он же неизвестный господин, он же помещик Ростомахов – Фрейндлих Бруно;

Краснохвостов – Самойлов Г.;

Слуга – Джобинов А.;

Ведущий – Карнович-Валуа Сергей.

Музыкальный ансамбль п/у Пескова Л.; Музыка – Песков Л.

[/spoler]

Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100strannik102

На этот раз мы и в самом деле знакомимся с водевилем. А что делают персонажи в водевиле? Правильно, поют. Вот и наш герой, петербургский ростовщик Лоскутов (Василий Меркурьев) то и дело поёт, причём первый его запев имеет довольно много куплетов. Ну, если вы помните голос Василия Меркурьева, то можете себе представить эти песенки. Тем более, если это поющий ростовщик (ага-ага, типа «люди гибнут за металл» и прочие воспевающие злато вирши).Дальше…Но главное в этом спектакле, это всё-таки не поющий Меркурьев, а то, каким хитроумным образом некий молодой человек, влюблённый в дочь нашего «скупого рыцаря», добивается её руки. Конечно же именно так, как это вы себе представили – по-принципу, что калечит, тем и лечат. Т.е. сначала приложили фейсом об тэйбл, поманили скупца деньгами, а потом обломали как следует. А уж потом предложили палочку-выручалочку. А ведь для этакого почти что «Плюшкина»возможность сохранить денежку, да ещё и выгодно устроить дочь – благо, а не потеря. Как говорится – леди, покидающая автомобиль, увеличивает его скорость. И все остались при своих.

80из 100Ingris

Перебирая, что бы прочитать из пьес Некрасова (надо же, у него и драматургия была…), зацепилась за водевиль «Петербургский ростовщик», за список действующих лиц, который явно совпадал с персонажами веселого фильма «Сватовство гусара» – собственно, так и оказалось. Интересно же, что было в первооснове, а что добавлено в творческом порыве сценаристом, режиссером, актерами. Любовная линия и хитрое мошенничество оказались те же, как и часть текста, и перечисленное в пейзаже на картине. Комедия характеров более выражена у Некрасова – больше специфических посетителей, закладывающих свое имущество, отчего больше уклон в социальную актуальность 19-го века. В фильме сильнее водевильное начало – больше переодеваний, связанных с картиной, куда больше любовной истории, Налимов стал гусаром и приобрел гусарское окружение и замашки, перестав быть неопределенным ловкачом, желающим жениться. Музыкальные вставки внезапно обнаружились и в пьесе Некрасова – куплеты, песенки перемежают прозаический текст, развлекая публику и заменяя внутренний монолог персонажа; в фильме – музыкальном фильме! – песенок еще больше, мысль в них выраженнее, ну и исполнены они замечательно, чего уж там. И хоть пьеса проигрывает что кино в зрелищности, что пьесам Островского в комедии нравов, однако спасибо за нее Николаю Алексеичу, из его семечка стараниями потомков вырос красивый цветок.

80из 100alenenok72

Так как это водевиль, решила послушать по нему спектакль, ведь написан он был именно для этого.

Когда начала слушать – не знала, что по нему есть экранизация. То есть фильм-то я этот смотрела, это Сватовство гусара, а вот что это экранизация Петербургского ростовщика, не знала. И вначале внутренне замерла, потому что частенько экранизация лучше, чем спектакли.

Но была приятно обрадована. В той версии, что я слушала, главную роль исполняет Меркурьев. И как замечательно играет!!!! И даже немного поет. Музыка совсем другая, нежели в фильме. И ее намного меньше. Я бы сказала, что спектакль поставлен в более классической манере, нежели фильм. Мне очень понравилось.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru