Эрих Мария Ремарк – Николай Надеждин

Книга, которая дала хоть и не полное представление о том, кто такой Ремарк, но на шаг приблизила к пониманию этого человека. Чем мне понравилась книга, так это тем, что в ней содержится не только хронологическая последовательность событий, но и предпосылки написания его лучших произведений. А также конкретные моменты, которые более глубоко раскрывают его как человека и великого писателя. Вот некоторые из них:19. О том, как Ремарк после Первой мировой не снимая носил китель убитого товарища, а общество, не верно истолковав его действия, вручило ему награду – железный крест. В итоге Ремарк сдал крест обратно вместе с военной формой, отказавшись продолжить службу в тылу.21. О том, как Ремарк устроился работать учителем в местной школе, но через год ушёл из этой профессии навсегда. Он был уверен, что человек, прошедший войну, увидевший море крови, потерявший близких, на чьих руках смерить, не может учить детей, «глядя в их доверчивые глаза».24-25. О том, что единственный выход работать и иметь возможность заниматься литературой – быть журналистом. И писать о жизни, об окружающем мире правду и только правду, какая она есть.29. О том, что Ремарк печатной машинке предпочитал разлинованный лист бумаги, карандаш и ластик, исправлять ошибки прямо в тексте.62. О том, кого мы считаем неправильными людьми. Ремарк и Гитлер в сравнении образов жизни и ее результатов.68. О том, что нужно читать и знать ужасы прошлого. И пусть это глубокая история. Мы должны ее знать.76. О том, как Ремарк после Второй мировой вернулся в родной город и понял, что люди изменились. Кто-то работал в концентрационных лагерях, кто-то служил в полиции, кто-то командовало ротой. Это были уже не те люди, что прежде. И Германия была уже не та.И главное – о том, что Ремарк работал всегда. Даже когда ему было тяжело. Даже когда он считал, что у него ничего не получается и он плохо пишет (а считал он так до конца жизни). Даже когда был почти при смерти последние несколько лет после инсульта. «Если бы я только умел писать, сколько бы хороших книг я написал» – говорил Ремарк в 70 лет. Каждое утро он садился за рабочий стол и брал в руки карандаш. «Литература – эти лишь десять процентов таланта и девяносто процентов усидчивости». А ещё: "«Каждое слово должно быть на своём месте. Если из текста можно безболезненно изъять слово или целую фразу – роман ничего не стоит». До самого конца он делал все, что может. Потому что иначе не мог. Потому что «иначе… жизнь не имеет смысла».

Пробиваться к финалу черепашьими шагами, писать одну вещь годами и даже десятилетиями – это был сознательный выбор Ремарка. Нельзя торопиться в создании воображаемой жизни, иначе непременно соврешь. Каждое слово должно быть на своем месте. Если из текста можно безболезненно изъять слово или целую фразу – роман ничего не стоит. Таковы постулаты его школы…

Эрих Мария Ремарк. Это имя вошло в мою жизнь еще в далеком детстве – я постоянно пробегала глазами по корешкам книг, стоявших в шкафу, и недоумевала, кто же такой этот Эрих Мария Ремарк. Что за странное имя? Если Эрих – это мужчина, то почему тогда на втором месте Мария? Я думала о том, что вырасту, непременно прочитаю эти книги и, наконец-то, узнаю, кто этот человек. Я выросла, но моя любовь к чтению пропала, и ушло немало времени, чтобы воспитать ее в себе вновь. С Ремарком я познакомилась лишь, когда мне уже исполнилось двадцать. Это была «Жизнь взаймы» и мое большое разочарование. Затем покорившие меня «Три товарища». Недавно, идя по магазину, я увидела книгу «Скажи, что ты меня любишь», представляющую собой переписку Ремарка и Марлен Дитрих, и поняла, что мои знания о Ремарке ограничиваются этим знанемитым романом и тем фактом, что за свои произведения он преследовался нацистами, и тогда мне нестерпимо захотелось узнать о нем больше. На чтение книги Надеждина у меня ушло около 5 часов. Состоит она из небольших (на мой взгляд, слишком небольших) глав, написанных простым, незамысловатым языком. Все довольно традиционно: рождение, детство, юность, первые творческие шаги, зрелость, проблемы со здоровьем, смерть. Конечно, автор уделил внимание и семье писателя, и влиянию войны на творчество Ремарка, и его отношению с женщинами, и эмиграционным проблемам, но все это довольно поверхностно и создает лишь общий портрет писателя. Безусловно, у книги есть свои плюсы: во-первых, я узнала для себя несколько интересных фактов, как например, происхождение его имени, которым он подписывал свои произведения, его любовь к коллекционированию картин импрессионистов, китайских ваз эпохи Мин и много другого, трогательная история его любви с первой женой Юттой Замбоной и тот факт, что он даже сыграл в экранизации одного из своих произведений. А во-вторых, теперь мне не терпится взяться за новый роман, а в моей библиотеке непрочитанных книг Ремарка еще очень и очень много. В итоге, мы имеем неплохую книгу, которая подойдет для общего ознакомления с жизнью писателя, но меня не покидает чувство, что биография человека с таким талантом и с такой непростой судьбой как у Ремарка все же заслуживает более глубокого и искусного подхода.

"Время жить и время умирать".

Именно такое впечатление оставила книжица. Нет, оно не идентично впечатлению от романа. Просто иногда хотелось жить, прочувствовать, вглядываясь в лицо любимого писателя. А иногда, смотря на пиксели, которые по идее должны были быть фото, хотелось умирать.

Итак, время жить (+):

1.приятно узнавать маленькие детали о жизни Ремарка

2.книга только помогает в этом, ибо написана простым языком

3.очень удобный формат (особенно если читаете в дороге), к которому легко привыкнуть

4.хоть что-то о жизни герра Ремарка (долгие поиски не навели меня на труд о его жизни)

5.приятно освежаются в памяти все романы, укладываясь с хронологией

Время умирать (-):

1. Господин Надеждин написал такое количество биографий, что, думается мне, он просто может читать википедию на языке страны происхождения героя книги (там всегда больше сведений, чем в переводе)

2.некоторые детали просто абсурдны. возможно, мне привита некоторая академичная дотошность из-за учебы, но откуда он знает, что в день, когда всё закрутилось с Западным фронтом, было пасмурно и шел дождь, и Ютта с Ремарком грустили? нужен источник.

3.фотографии. иногда они хороши, но по большей части растянуты или напечатаны в ужасном качестве. на фото, подписанном как «Remarque in Berlin» отчетливо виден полуразрушенный рейхстаг, а в главе пояснение: «возвращение Ремарка в Оснабрюк». Не дело.

Итого: книжица стоит прочтения, оставляет после себя довольно приятное впечатление.