Право и Правда. Манифест просвещенного консерватизма – Никита Михалков

Текст этого манифеста был впервые опубликован в интернете в 2010 году и Никиту Михалкова за его содержание не критиковал только ленивый или аполитичный. Мало кто поддержал. Но по итогу оказалось, что сейчас мы напрямую столкнулись с тем, о чём говорил Михалков 13 лет назад.Я читала «Право и Правда. Манифест просвещенного консерватизма», изданный в 2017 году. Небольшая и очень хорошо оформленная книга, где чётко прописано, каким видят Михалков и его единомышленники наше государство, и как предлагают к этому прийти.Многие мысли мне понравились, что-то я читала впервые. Было ощущение, что Михалков- идеалист. Он писал идеальную картину, какой мечтает видеть Россию, а идеал недостижим. Но всё равно, если даже выполнить малую часть того, что предлагают сторонники просвещённого консерватизма, это уже будет огромный результат.Приведу несколько понравившихся цитат:"Личности, нации и государству в России необходимы стабильные условия существования, а стабильность- сестра традиции"."Жить нужно ради того, за что можно умереть"."Созидай, не разрушая!"– наш исторический девиз"."Патриотизм – это общность любви, а не ненависти"."Мы всегда объединяемся вокруг созидающего «да», а не вокруг разрушающего «нет»."Гражданами мы становимся в обществе, подданными – в государстве, а людьми- в семье"."Мы убеждены: спасём и сохраним от бед, невзгод и напастей российскую семью- спасём и сохраним Россию и русского человека"."Наша цель свободный человек, который ни при каких обстоятельствах не должен превращаться в раба, в том числе и раба денег".В общем, правильные вещи написаны в этом манифесте. Особенно мне понравилось, что Михалков писал о развитии страны без революционных встрясок. Не увидела я, за что нужно было критиковать этот манифест. Нормальные мысли, нормальная любовь к своей Родине.В итоге-то мы столкнулись и с «культурой отмены», и с борьбой за традиционные ценности, и с потребностью в импортозамещении. А чего бы людям не объединиться раньше, и не постараться для своей страны, а не делать вид, что быть вне политики- это круто, ведь от нас ничего не зависит? В общем, Никита Михалков достоин уважения, а манифест стоило почитать. Хотя бы ради того, чтобы понять, что ты сам можешь сделать для своей страны.

Послу публикации манифест широко обсуждался в СМИ. Дугин сказал, что он «полностью согласен с тезисами, изложенными в манифесте», а Познер дал отрицательную характеристику – «XIX век!».Любые попытки обсуждения манифеста, как я полагаю, неизбежно переметнуться с самого текста на набившую оскомину полемику вида «либералы / патриоты». А раз так, более развёрнутый анализ текста почти лишён смысла, в нём нет собственных идей, только новые формулировки.Итак, грубо и категорично: этот текст я не могу оценить иначе как кондовую византийщину с вечным парадоксом «мы ненавидим Запад, но обожаем Петра Первого».