banner
banner
banner

Модицина². Апология

Модицина². Апология
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Скачать mp3
Cкачиваний: 2
Аудиокнига
Поделиться:

Простая и резкая аудиокнига для каждого, кто еще задает вопросы о медицине и о том, что с ним будет завтра.

Новая аудиокнига «Модицина2. Апология» посвящена доказательной медицине, которая уже прижилась в цивилизованном мире и пытается охватить те страны, где врачи предпочитают лечить только по наитию. Ее написал мой редакционный любимчик – безжалостный разоблачитель фуфломицинов, создатель сетевой медицинской энциклопедии Encyclopedia Pathologica, а также молодой врач-невролог из Санкт-Петербурга Никита Жуков.

Редактор Р., сочиняя эту аннотацию: «Вы не ждали, а оно уже здесь – продолжение „Модицины“, еще более дерзкое и хулиганское, но от того не менее достоверное и научное!…»

Автор Ж., прокашливаясь: Вообще-то я считаю, что эта книга получилась намного более розовой и пушистой, чем прошлая. Редактор, прекрати.

«Доселе, единственной полезной медицинской книгой, которая хоть как-то смогла помочь в жизни, была старая и очень тяжелая „Энциклопедия гинекологических болезней“. Она помогла чуть-чуть понять женщин. А потом появилась эта книга, дерзкая, наглая, очень спорная и очень неоднозначная, но черт возьми, она и есть тот самый простой медицинский научпоп, который станет понятен простому обывателю». – мужской интернет-журнал BroDude.

 Копирайт

© Жуков Никита, текст, 2019

©Encyclopatia.ru, 2019

© & ℗ ООО «Издательство АСТ», «Аудиокнига», 2021


Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--

Другой формат

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100thosik

После 1й книги, где Жуков в достаточно грубой манере отскипидарил антиваксеров, выложил в свет «расстрельный» список фуфломицинов и рассказал много всякого интересного про медицину, я поняла, что хочу еще.Пишет он реально увлекательно, а что до токсичности…ну что ж, во-первых, это сарказм, во-вторых, мне такой подход вполне норм, а в-третьих, иногда только так можно достучаться до людей, а вопросы он поднимает действительно важные. И уж лучше я почитаю злобного Жукова, чем посмотрю самовлюбленного Мясникова. Хотя, понятно, спорных моментов хоть отбавляй, но никто ж и не претендует на истину в первой инстанции.Что конкретно было в этой книге.

– О доказательной медицине, зачем она нужна и как обстоят дела с этим в России

– Мануальная терапия и прочие околомедицинские шарлатанские практики

– И снова про то, как лечить обычную простуду. Спойлер: НИКАК

– КТ, МРТ и прочее «просвечивание»: всегда ли обосновано их назначение пациентам или это врачи отбивают план?

– Про бодипозитив. Благо или зло?

– Зависимости и как с ними бороться

– Чем отличается обычная лень от настоящей депрессии

–Модная нынче тема – панические атаки

– Веганство с точки зрения медицины.

– Ещё про лекарства ( повод прошерстить свою аптечку)Ну и так, общие рассуждения о российской медицине, о недобросовестных врача и фанатах своей профессии, о медицинском образовании и интересная глава о том, как сам Жуков поступал.Мне, как говорится, снова зашло, буду и 3ю часть читать.P.S. Не понимаю, на кой ляд в книге эти ни к чему конкретно не привязанные иллюстрации?

100из 100mbazulko

Еще одна книга Никиты Жукова, которая дает практические советы по медицине для каждого простого человека. Мастрид, если вы обладаете критическим мышлением, жаждой познания, широким кругозором. Если вы ранимый, нежный, обидчивый, не читайте вообще. Книга предельно честная и призвана не щадить чувства, а открыть глаза на очевидные, казалось бы вещи, которые в наших умах выглядят иначе, чем должны бы.О чем написано-то?

Во-первых, о болезнях. Информация, повторюсь, не для ребят с дипломом врача, а для всех остальных. Структура каждой отдельной статьи проста: сначала описывается болезнь и ее проявления, потом рассказывается, как ее лечат и как ее избежать.

Во-вторых, о пороках. Например, о лени, бодипозитиве. Мне было интересно. Познавательно. Спасибо автору за рассудительность и предельную честность. Она, кстати, порой заставляет пристыдить и себя за грешки, пересмотреть взгляды на вещи.

В-третьих, о медицине. В частности, в России. Пациенты видят одну сторону вопроса, а автор позволяет нам взглянуть на проблему (и я правильно подобрала слово) шире. Он рассказывает и про профессионализм врачей, и про их мотивацию, про причины некачественной медицины, про фуфломицины… В общем, многое теперь стало более понятным. Но все равно непростительным!!!В этой книге можно найти список бесполезных препаратов, которые мы и сами тоннами поглощаем, и с удовольствием приобретаем по советам врачей. А автор рассказывает про настоящие лекарства и о том, как их можно распознать.Пять баллов. Автор, пиши еще!

80из 100DownJ

Вторая книга из серии Модицина и она уже больше похожа на книгу, чем на статьи в интернете. В этой книге автор рассматривает уже не столько болезни, сколько медицину в целом и преимущества доказательной медицины над интуитивным, индивидуальным или субъективным подходом. Про болезни, конечно тоже есть, но тут уже более узкие темы и более глубоко рассматриваются. Читать стало гораздо интереснее и познавательнее. В первой части автор прошелся по «тупым», в этой по «ленивым». Ну что ж, порок, который можно искоренить, в отличие от «тупизны». Досталось и бодипозитиву с вегетарианством. Автор не против этих течений, он против агрессивности их представителей. В этом с автором соглашусь. Книга обзавелась списком настоящих лекарств и еще раз напечатан список расстрельных препаратов. Также в книгу вошло описание диагностических технических устройств, таких как МРТ, КТ, ЭЭГ, УЗИ. Как они работают, что могут показать и как относится к тому, что пишут в результатах исследований.Вторая книга стала гораздо приятнее первой за счет уменьшения количества «лол» и прочих слов из интернет-сленга, но по прежнему полно лишних зачеркнутых шуточек, которые все как одна ниже пояса. Ну вот даже как-то обидно. Читаешь, вникаешь, а тут на тебе, анальный или сиськи – хахаха, очень смешно, мы так на уроках биологии в 14 лет смеялись. Негатива стало гораздо меньше, это тоже поднимает общее восприятие книги.К оформлению серии у меня по прежнему вопрос, зачем размещать ничего не значащие рисунки, когда можно было бы напечатать внятные иллюстрации к тексту, в некоторых случаях, например в схеме глаза, сложно представить все «на словах». Если бы не знала и не видела раньше картинок «вывернутого» строения сетчатки, то ничего бы мне статья о глазе (и о том, как глупо считать его верхом совершенства) не дала бы мне.Читать стоит, просто ради того, чтоб понять, что не все таблетки полезны, не всегда нужно делать дорогие диагностические процедуры. И в целом не заострять свое внимание на болезнях, не делать целью своей жизни излечение ото всех. Don't worry be happy.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru