Часовой ключ – Наталья Щерба

Есть ли что-то чудесней, чем ехать на поезде? С удовольствием устроится на потертой лавочке, скрестив ноги по-турецки и ожидать, когда проводница принесет чай в стаканах с железными подстаканниками. Чай из пакетика в поезде всегда намного вкуснее, чем самый дорогой, выпитый дома, это факт. Вдвойне чудесней, когда компанию составляют не только любимые други, но и захватывающая книжка.

А книга действительно захватывающая. 11 часов вечера

–Девочки, я немного почитаю и буду спать.

–хорошо, только нам в пять вставать, так что не долго.

Третий час ночи

–Федя, выключи на х**н свет, прямо в глаз светит, спать же невозможно!

–Сейчас,сейчас. Пару страниц дочитаю,пусть глава закончится.

Шесть часов утра, перрон

–Федя, иногда я тебя ненавижу…

Да, иногда я себя тоже ненавижу. Но книга восторг.

Если отвлечься от всей эпопеи с прочтением, то Часодеи это прекрасный образец той русской литературы, которая может конкурировать за внимание наших детей с такими гигантами, как Гарри Поттер, Ходячий замок, мир Нарнии.

Мир Часодеев странный – в нем много непонятных приспособлений, таинственной магии, враги здесь коварные, а друзья… даже не сразу понятно, есть ли друзья. Иногда хочется прижать бедную Василису к себе и сказать, что все будет хорошо, что она справится, ведь это сказка. И все останутся живы, здоровы, счастливы, плохие раскаются, а хорошие будут вознаграждены.Но ведь это только первая книга, и совсем не ясно, что там Наталье стрельнет в голову, ведь даже мама Ро переубивала кучу персонажей.

Я не буду описывать мир (тем более, что до конца еще его не осознала), это так прекрасно сделали до меня в других рецензиях. Но хочу остановится на персонажах, а именно на главном персонаже, ведь ее нам расскрыли лучше всего. Василиса, Василек – чудесная, она милая и бойкая, но по сути еще такой ребенок. Я рада, что автору удалось показать эту бедную девочку именно 13-летним подростком, которая боится и плачет, и думает, что летний лагерь это спасение, но в тоже время не унывает и идет вперед, спасая своих друзей. Это не Мери-Сью, чем сильно грешат большинство современных женщин писателей фэнтези.

Единственное, что меня немного смущало, это некая скомканность событий, но как для первой книги трилогии прощается)))

Оценка: 8 из 10.

Когда я была маленькой – а я могу бесконечно долго рассказывать о своем детстве и противоречивой юности – я в книгах читала в основном диалоги. Описания, красивости и все такое прочее мало меня интересовали – только чистое действие. Я без зазрения совести пропускала все абзацы, где было больше трех строк, потому что ясно было, что ничего интересного там не происходит.Читая Щербу я все время думала о том, что, наверное, будь я еще ребенком, книга бы мне понравилась.

Но все же нет. Я читала, вспоминала. Она бы мне не понравилась.Но поговорим лучше о чем-то отвлеченном.Говорят, в детских мультиках и фильмах, если режиссер не очень уверен в себе (особенно часто в экранизациях литературы, кстати) можно увидеть один и тот же баг – боясь потерять внимание зрителей (а ведь дети переключаются очень быстро) сюжет несется с такой скоростью, что становится даже немного жутко. Никаких пауз, ни одного долгого кадра, ни одно передышки. Как будто попадаешь в мир гиперактивности. Мир, настолько быстрый, что он теряет всю потенциальную реалистичность.Как в стишке, о котором когда-то писал Чуковский: «Быстрое солнце скоро зашло».Вот у Часодеев, как мне кажется, точно та же проблема.

Учитывая, что вся эта книга – одна большая экспозиция для следующей части (что я всячески порицаю в книгах вообще и в этой в частности), можно было бы и умерить пыл.

В первой главе нам встречается много персонажей, из которых дальше мы встретим только двоих. Эти персонажи на одну страницу раздражают донельзя. Просто непонятен принцип, по которому автор рассказывает нам чуть больше о картонке, которой в дальнейшем сюжете и места-то нет.Герои живут по правилам и законам гран-гиньоля: если ненависть, то до смерти и с первого же взгляда, если зловещесть – то демоническая, если добродушность – то до тупости.Словом, при всех быстрых сменах декораций, действующих лиц и микросюжетов единственное, что всерьез заинтересовало меня в первой половине книги – это как это ребенку без паспорта продали пакет мобильной связи.Я-ребенок поначалу даже купилась бы – на единицу текста диалогов намного больше, чем действий. Но диалоги при этом информативностью не отличаются. Я уже почти ненавидела главных героев, когда они в четвертый раз за 10 страниц завели опять: – Ты шпионка. – Нет, я не шпионка.Или вот – мир.

Чем вообще хороша наша эпоха: основные константы любого волшебного мира давно и надежно впечатаны в наше подсознание. Поэтому, в принципе, и объяснять особо ничего не надо: мы знаем, что вот то непойми-что – аналог волшебной палочки, и, конечно, есть свой магический телепорт, и магические школы, и магические замки, и феи, и обряды инициаций, и много еще чего.

Но беда в том, что одни авторы на этом играть умеют – вспомним хотя бы того же Емца, который создает свой мир, не пускаясь в лишние объяснения. Мы и так знаем, как все работает, работа любого волшебства нам давно уже интуитивно понятна.

А Щербе вот не удалось. Как раз из-за лишней детализации. Часовая магия – отлично, поехали дальше. Мне лично для восприятия мира и книги вообще ни разу не дает длинное описание того, как, куда и зачем повернул стрелочки персонаж. Я верю, что в тексте все должно работать или на атмосферу, или на сюжет (и сюжет из них важнее). Длинную даже несуществующую в реальности заумь можно еще вытерпеть кв каком-нибудь стимпанке, основанном на настоящей механике. Но в фэнтези все это выглядит чужеродно и лишне.А девочка… Ну, да, девочка. Я сразу вспомнила, как дети любят читать не совсем про однолеток, а про детей постарше. Потому что кажется, будто они могут больше, у них больше прав. А тут девочка. Она идет, куда ее ведут, делает то, что ей говорят, и хорошо показывает сто тысяч раз отрепетированное выступлениеОдним словом, все это выглядит довольно живенько.

И все равно солнце не быстрое, и скоро не садится.

А Часодеи оставляют только ощущение, что что-то с книгой не так, да настойчивое: «ЧТО?» в голове.Но впереди еще две части.

Посмотрим, что с ними будет.

Очень сложно написать что-то про «Часодеев», потому что они не вызвали никаких эмоций. За всю книгу не произошло практически ничего интересного, мир показался вторичным и притянутым за уши (ну действительно – колдовать стрелками от часов и делать вид, что это вовсе даже и не магическая палочка, ну камон, Фрейд опечален), персонажи абсолютно невнятные и условные. Разве что главная героиня иногда подрывает мне афедрон в странных сценах. Например, она рыжая. И сама про себя говорит, что рыжая. Но как только какой-то даже не вторичный, а третичный-четверичный персонаж называет её рыжей, она начинает орать и гневаться. Странно это. Или вот визуальные эффекты: когда кто-то колдует часовую магию, то вокруг появляются разноцветные цифры. Это, блин, как? Может быть, арабские изображения цифр? Как вообще могут появляться абстрактные понятия вокруг разноцветные, я совсем глупая и не понимаю.Вообще, весь сюжет – это какой-то гарепотер для бедных. Для бедных и девочек, потому что ещё любовь и платьица, но, слава богу, не так много, как могло бы быть. Девочка-сирота, внезапные колдовские способности, потом мэрисью во все поля. Тот же дивергент и необычная раса, а потом ещё одна необычная раса и ещё вот такая я вся необычная. Хочу быть простой девчонкой и целоваться, но приходится спасать мир, я один раз сделаю что-то глупое, но жертвенное, а вы потом восхищайтесь. Впрочем, это беда многих подростковых книжек – абсолютно несбалансированная героиня, которая просто творит рандомные вещи ради сюжета, а потом к ним постфактум прикручивается нужная подоплека. При всём при этом нельзя не отметить, что книга не то чтобы совсем плохая и второсортная. Пусть навязчивый из каждого угла пиар, заказные отзывы и прочий мёд сильно подпортил ей репутацию, но написано всё не так мерзко, как обычно пишут подростковую фэнтезятину. Ну да, вторично и не ярко. Ну да, заканчивается посреди сюжета, чтобы только дальше книжки купили (хотя я и не захотела дальше читать, всё равно, что там дальше будет). Но всё же не примитивно, есть какие-то попытки придумать что-то своё и ориентироваться действительно на определённую целевую аудиторию, а не абстрактного умственно отсталого ребёнка, который отродясь ничего сложнее колобка не читал и съест любую гадость. Я бы охарактеризовала это как гладко вылизанный и облагороженный редакторами фанфик про Мэри Сью. Очень коммерческий. Дальше читать не буду, потому что прекрасно представляю, чем такие проекты заканчиваются. Вся сила в первой части, а дальше всё хуже и хуже, но кто-то остановиться не сможет, пока не дочитает до конца. А мне не надо хуже, мне и просто пресной истории хватило.