София Палеолог. Первый кинороман о первой русской царице

София Палеолог. Первый кинороман о первой русской царице
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Скачать mp3
Cкачиваний: 1
Аудиокнига
Поделиться:

К премьере телесериала «София Палеолог» на Российском ТВ.

Первый роман об одной из самых удивительных женщин на русском троне, благодаря которой было свергнуто татаро-монгольское Иго, а Москва стала Третьим Римом.

1472 год. Юная византийская принцесса София Палеолог едет на Русь, чтобы выйти замуж за первого русского самодержца Ивана III. После европейского бездорожья, грязи и невежества «дикая Московия» поражает царевну великолепными трактами, чистотой улиц и массовой грамотностью населения – даже многие женщины здесь умеют читать! А еще «русские варвары» обожают баню, в отличие от немытой вшивой Европы!

В Риме Софию ославили как дурнушку – она не брила лоб и брови, не выщипывала ресницы, не пила уксус, чтобы походить на бледных и рахитичных западных «прелестниц». Но на Руси совсем другой канон прекрасного – и здесь статная, пышногрудая, «кровь с молоком», византийская царевна впервые чувствует себя красавицей.

В Европе ее считали бесприданницей – но она везет на Русь бесценные сокровища: великое наследие Царьграда, священную кровь ромейских императоров и знамя с Двуглавым Орлом, которому суждено стать гербом Московского Царства, нареченного Третьим Римом!

Серия "Супер-премьеры кино и ТВ"

Боги Египта
София Палеолог. Первый кинороман о первой русской царице
София Палеолог. Первый кинороман о первой русской царице
  1. Боги Египта
  2. София Палеолог. Первый кинороман о первой русской царице
  3. София Палеолог. Первый кинороман о первой русской царице

Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
40из 100Simple_Button

Признаться пока слушала хотела многое написать, но чтобы не нервировать саму себя напишу все, но кратко.

– У автора серьезные проблемы с цифрами, от Москвы до Дмитрова только по прямой почти 70 км, а не 50 верст.

– София уезжает в Дмитров и думает «9 лет назад я въезжала сюда невестой». София возвращается из Дмитрова « 8 лет назад город встречал меня иначе». Нет, я не поменяла местами события и цифры.

– Еще интереснее ситуация с кол-вом детей, точнее с кол-вом беременностей. Автор рассказывает, что были рождены две девочки, потом третья которая умерла почти сразу и был выкидыш. Потом был перерыв и двое сыновей. Но вот Вики не согласна с такой историейАнна (1474), умерла во младенчестве

Елена (1475), умерла во младенчестве

Феодосия (1475—?)

Елена Ивановна (19 мая 1476—1513) – супруга великого князя Литовского и короля Польши Александра Ягеллона

Великий князь московский Василий III (25 марта 1479 – 3 декабря 1533)

Юрий Иванович (23 марта 1480 – 8 марта 1536) – князь дмитровскийДля чего нужно было ТАК извратить данные?

– В районе 5-й главы я решила что у меня слетел плеер и перемотал куда-то в начало, потому что чтец повторила почти слово в слово абзац (не меньше) из прошлой главы. Но нет! Автор просто вставляла ранее написанный текст по всей книге. Т е реальный объем книги гораздо меньше заявленных 320 стр.

– В начале книги нам рассказывать о князе (Иване III) почти как о рыцаре без страха и упрека. Автор говорит, что он не рубил с плеча, всегда принимал взвешенные решения и «научился гасить свои эмоции внутри себя». Но примерно в середине книги автор же пишет «князь то наш скор на расправу, он сначала голову с плеч, а уж потом будет разбираться».

(это все не точные цитаты, но смысл передан верно)

– Примерно такое же раздвоение личности случается и у свекрови Софии. При знакомстве она зовет ее дочкой и всячески старается помочь. Автор описывает ее как верную помощницу князя и очень мудрую женщину. Но ближе к концу выясняется, что любимчиком у нее всегда был другой сын, а Ивана она практически еле терпела и она же стравливает троих своих сыновей.

*

Отдельно хочу отметить чтицу которая говорит «средствА», «КорфУ», «ЛоренцО Медичи». В последнем случае я вообще не сразу поняла о ком идет речь.

0из 100Airin2011

Тема для романа превосходная, но как мне показалось, автор не смог раскрыть его. Для меня роман остался загадкой. Часто дублируются целые предложения и к концу романа это становится очень заметно. Сложилось впечатление, что автор не особенно хорошо изучил историческую часть, пролистал школьную программу и сразу же стала писать роман. Но есть и хорошее в романе, достаточно хорошо описаны главные герои, их внешность и достаточно ясен характер героев, но общая картина немного размыта и возникает много вопросов.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru