Елена Прекрасная. Красота губит мир – Наталья Павлищева

Я сейчас буду рассуждать с сегодняшней точки зрения о событиях давно-давно-давно минувших дней. Елена Прекрасная. Как персонаж она мне не понравилась. Нет в ней ничего интересного. Что красота? Красота проходит. А за душой-то что? Пустота. Какая-то она безликая, очень эгоистичная и алчная женщина, из-за которой началась война! Что за безумие!

Мне в этой всей истории нравится только Менелай. Единственный человек, который вел себя достойно. И как Елена могла предать такого человека? Сбежать с трусоватым, инфантильным Парисом (ещё по сути мальчишкой), предав человека, который ради нее способен на всё? Почему боги наделили Елену только красотой, а не ещё умом? Чего убегать то от любящего мужа? А потом плакать и сожалеть о случившемся, хотеть, чтобы всё вернулось обратно… А Менелай принял ее обратно, так как любил.

Мотивы и поступки Менелая мне понятны, а вот Елены нет. Что ей было надо? Скучно было сидеть на одном месте? Хотелось приключений? Ну что ж, бывает. Ещё отдельно из всех персонажей мне понравилась Кассандра, которая предсказывала будущее.

В целом эта книга очень затянута, много проходных и второстепенных персонажей. Читала я ее прерываясь.

После первой прочитанной мною книги про Марию Антуанетту, я подумала. Что может стоит все таки почитать еще какие нибудь романы Павлищевой.

И на этом то романчике я споткнулась.

Ужасный роман, ужасные герои, ужасная Елена.

В аннотации она обещает представить другую Елену: независимую, сильную и умную.

И где?

Елена с самого начала начинает раздражать. В ней нет ума и силы. В ней много глупости и безразличия к окружающим.

В общем, если пытались показать характер,то это не удалось.

Рекомендую не читать. Даже фанатам.

Не советую читать тем, кто знаком с основными событиями Троянской войны – будете разочарованы. Если же вы всего лишь где-то слышали о Трое – тогда книга может послужить в качестве ликбеза. Благо написана легко и с чтением не возникнет сложностей. Не по Гомеру же изучать историю.)

Сама книга в начале намного лучше, чем в середине и концовке. Автор торопился, должно быть, ему нужно было вложится в объём, сроки, поэтому опустился до перечисления событий. Версия почти не отличается от канонической, разве что мелочами – Елена, например, по началу была любовницей Агамемнона, и последнего своего троянского мужа Деифоба убила тоже она.