Пестрые будни областного телеканала начала двухтысячных. Съемки и эфиры, нищие старики и зарвавшиеся чиновники, страшное и смешное склеиваются в беспрерывный причудливый видеоряд. Для недавно закончившей журфак Оксаны рабочие сюжеты переплетаются с любовными коллизиями, страстями, интригами и изменами, которыми изобилует жизнь канала. А тут еще убивают ведущего новостей. Может ли убийство преследовать политические цели, или за ним стоят личные мотивы?
После первого знакомства с прозой Натальи Лебедевой (я читала книгу «Паника», и она мне скорее не понравилась) я брала в руки «Склейки» с опаской. Рада, что решилась.Я «купилась» на Лебедеву, зная, что она пишет в жанре магического реализма, при этом «Склейки» – роман о жизни небольшого телеканала в небольшом городе, совершенно реалистичный. Тема тележурналистики предельно далека от моих интересов, тем сильнее были мои радость и удивление, когда я провалилась в роман с головой. Он читается легко, оставляет после себя светлое послевкусие и в процессе доставляет немало удовольствия.Язык. Простой, ясный, внятный, не изобилующий метафорами и громоздкими конструкциями и не лишенный изящества. То есть попросту очень хороший.Перехожу дорогу: отсюда можно увидеть здание офиса целиком. Дом будто надел солнечные очки. Окна его слепнут от яркого света. Зеленые губы вывески равнодушно поджаты. Раз так, я тоже не хочу на него смотреть. Сюжет. Оксана, главная героиня – телерепортер-практикантка, в книге много и детально рассказано о рабочих буднях команды канала, «Склейки» – отличный производственный роман. И на первых страницы книги происходит убийство диктора Эдика, то есть сразу же есть задел на детективную историю.Я в восторге от того, как в книге сбалансированы события и рефлексия героини, показаны ее переживания по поводу того, чем она должна заниматься как тележурналист, в коротких ярких сценах показаны и внутренняя «кухня», и внешние события, свидетелем (и транслятором) которых вынуждена быть главная героиня. Очень трогательно ее осознание несовершенства мира, ее попытки не просто фиксировать события, а влиять на них, очень понятны горькие переживания, когда она осознает свое бессилие. Эта рефлексия в сочетании с остальными событиями приводит к закономерному финалу: он грустноватый, в то же время естественный и светлый.В книге есть и любовная линия, и динамика отношений Оксаны и Димы показана мягко, трогательно и очень естественно.И как же мне понравилось «расследование»! Очень хорошо видно Оксанино упрямство, ее «я просто хочу знать», с которым она дошла до самого конца. Все линии сведены, ружья выстрелили, хвосты подобраны, мое восхищение автору! Отдельно хочу порадоваться названию: особенно в конце оно для меня «заиграло», когда Оксана соединила у себя в голове разрозненные кусочки пазла, как делала при создании сюжетов; метафора монтажа здесь великолепна.Хороший, легкий, по-человечески добрый детектив. Рекомендую.
Странные ощущения испытываешь, когда читаешь книги из не-столь-далекого прошлого и осознаешь, КАК СИЛЬНО изменилась жизнь с того времени. Мобильники, (видео)блоги, интернет, современные повестки – всего этого тогда не было. «Склейки» – роман о буднях телеканала в провинциальном городе (списан, скорее всего, с Твери, где живет и работает Наталья Лебедева).Зная тематику других вышедших книг Натальи Лебедевой, сразу отмечаешь, что в «Склейках» практически нет мистической темы, но ощущается «интуитивное» восприятие жизни – и погода, и снимаемые сюжеты, и будни сотрудников телеканала – складываются в некий калейдоскоп, который приводит главную героиню, молодую девушку Оксану, к разгадке преступления – смерти диктора Эдика, которого нашли в наручниках со спущенными штанами; на него упала тяжелая камера. Причем, детективом в классическом смысле роман тоже не является – Оксана, конечно, любознательная девушка, но не Шерлок Холмс. Скорее, она, внешне обычная молодая девушка, приходит туда, где она во многих смыслах выше других на голову. И, похоже, ей для счастья нужно либо «отрезать» от себя часть, сосредоточившись на физическом комфорте или карьере, либо уйти туда, где она увидит смысл и будет приносить пользу (в финале Оксана покидает телеканал).В общем, разносторонняя книга – не детектив, не тем более мистика, не любовная драма, не социальный роман (хотя немало сценок в ней – из наблюдений за губернатором, пенсионерами, ангажированными властями протокольными мероприятиями) – это скорее «срез» современной на момент написания жизни и фрагмент физического и духовного взросления героини (во время самодеятельного расследования Оксаны у нее завязываются и заканчиваются отношения с оператором Димой). Если уж относить книгу к какому-то одному жанру, наверное, она ближе всего к производственным романам незабвенного Артура Хейли.Каждый найдет в этом романе что-то свое – горькую иронию, зарисовки из «подвигов» наших «достойных» правителей, историю нравов на телеканале, где как и везде – кто-то кого-то подсиживает и с кем-то спит, изнанку жизни журналистов (влюбленных «психов»). Мне все это понравилось, но больше всего меня затронула история любви. Как описаны отношения Оксаны и Димы – это высший пилотаж. Без лишних слов, детализации половых органов и высокопарности Наталья Лебедева описала зарождение страсти, момент интимности и обмена соками тела и идеями, а потом затухания романа – причем можно предположить и так, что охладел мужчина, а можно решить, что с таким примитивным человеком, у которого ничего нет, кроме машины и работы, девушке не по пути и она просто это почувствовала и не стала «подкидывать дрова» в гаснущий костер. Безусловно, все остальное получилось тоже достойным. Смерть Эдика раскрыта без сучка и задоринки – нет появившегося в последний момент «волшебника на голубом вертолете», сбросившего на Эдика с небес камеру, как это часто бывает в коммерческих детективах. Все логично и выверено, все аналогии оправданы. И даже сравнение расследования (восстановление последовательности событий) с таймлайном крутое, а сам роман – это фрагменты, которые можно склеить разным образом, и получатся книги (фильмы) разного жанра.Браво, Наталья! Ваш роман можно читать и спустя годы, он выдержал испытание временем. Для тех, кто в 2011-м был слишком юн или жил в совершенно других условиях – это почти историческое (и вполне достоверное) произведение, которое стоит прочитать. Рекомендую.
Книга со своей собственной атмосферой, которая увлекает сильнее, чем герои или сам сюжет. Подробно и увлекательно описаны рабочие будни рядового ТВ-журналиста, работника региональных новостей. Детективная линия тоже хороша, но куда больше подкупает искренность героини, в которую автор явно вложил частичку себя.