Сказки Волчьего полуострова. Король на площади – Наталья Валенидовна Колесова

Если б не финал, я бы поставила 4 звезды, описала какая книга хорошая и чуток прошлась по больному. НО! После ТАКОГО финала, структура рецензии в корне изменилась. На протяжении чтения не могла осознать что именно ощущаю и испытываю. Поразмыслив, пришла к следующему вывод: Ощущается тяжелая, мрачная, гнетущая и напрягающая атмосфера, давящая словно бетонная плита. И это не положительная тяжесть, которую можно встретить в достойных произведениях.Аннотация полная лажа, обманывает читателя своим «волшебством» оживших картин.

портреты, нарисованные Эммой, живут загадочной жизньюХа. Картины не живут, не оживают, всего-то один раз больная девочка, уехав в тёплые края с картиной в приданном, вылечилась. И герои якобы воздают таланту героини, а не теплому и влажному воздуху.

Ах да. Колдовство всё же было, но лишь однажды. Героиня открыла нарисованную ею дверь, назвала себя или рисунок волчьим ключом, после чего герои прошли сквозь и вышли в подвале. Напомнило сюжет книги «Ключ от всех дверей» Ролугиной. МДА, не плагиат, скажете? Финал запорот напрочь. Ни нормального жили долго и счастливо, ни определённости в будущем у героев, ни вразумительного открытого финала и будущего. Зачем так делать? Автору не понравился ГГ-ой? Поэтому она так жестоко поступила с парочкой? Оставила их не женатыми, бездетными, лишь сексуальными партнерами, от случая к случаю встречающимися в городском доме. Тьфу. В итоге, с твёрдой четверки, с замашкой на плюс, книга быстро летит на шаткую тройку. Из плюсов, будь это рецензия на 4 звезды, выделила бы то, как автор держала пыталась держать интригу о том, кто на самом деле наши главные герои. Немного своего шарма и привлекательности этот ход привнес.Хочется верить, что книга входит в секретно-законспирированный цикл, будет продолжение и финальная точка произведения. А если нет, то признаю попытку сделать «открытый конец» фатально проваленной.

Знакомство с новым автором состоялось. Книга понравилась богатством красок: уголь, мелки, масляные краски – писательница рисует мир и его обитателей вместе с главной героиней-художницей. Весна, лето, осень и зима, море, лес и луга, птицы и цветы, рассветы и закаты – для каждой картины автор подбирает палитру оттенков. Эмма не просто рисует, а творит магию.

Художественная часть, линия связанная с искусством – самая сильная в произведении.Герои тоже хороши.

Она – много благопристойности и благоразумия от материнского воспитания, но и истинная дочь своего отца – смелая, отважная, решительная. «Пойдет на самый конец света и стребует твою жизнь у богов обратно» – так говорит о ней отец. Важнее родительского наставления для неё право рисовать. Этот процесс естественный и необходимый, как возможность дышать.

Он – «коварен, злопамятен, властолюбив – весьма полезные для жизни качества, пусть и неприятные окружающим. Но ведь одновременно он предан своим друзьям, семье, союзникам. Даже честен с ними… в большинстве случаев».

Герои яркие и самодостаточные, пара из них получится достойная, но мне куда больше понравился Рагнар. Даже не знаю, чем он взял моё сердце в плен. Наверное, именно таким мне представляется настоящий отец. Он воспитывает дочь в строгости, учит постоять за себя, но при этом так мило и неприметно уступает её капризам.

Многие второстепенные персонажи вышли удачными, живыми.Сюжет интересный, раскрывается чуть неспешно, давая насладиться видами Риста. Это королевство богаче других (Северного и Южного) на видовые картинки, в отличие от Волчьего княжества, где постоянные холода и любоваться можно только ледяными узорами на окнах да снежными елями (именно здесь родилась и выросла героиня, отчего не раз слышала в свой адрес: волчица!) и жаркой Фьянты, в которой Эмма окончила Школу, Рист имел четыре времени года, постоянно сменяя окраску и радуя глаз новыми цветами. Художница сразу оценила новое место и привязалась к его красотам.Книга прекрасно читается. Не раздражает обилием сахарно-ванильных сцен, любовная линия развивается плавно, чуть трепетно, на первый план выступает гордость, а не страсть.

При всех положительных моментах после прочтения осталось чувство неудовлетворённости. Чего-то не хватало. Мало раскрыт магический мир. По обрывочным сведениям можно догадаться, что в каждой из стран имеется собственное волшебство, амулеты, заклинания. Магическая сила может исчезнуть, чтобы вдруг внезапно проявиться. Но всё как-то на уровне слухов, преданий…

На Новогодних длинных выходных мне захотелось красивого ромфанта. Чтоб и фэнтези, и история любви, и пронзительно, и небанально. Эту книгу мне посоветовали больше двух лет назад, и, повыбирав, из множества кандидатур я на ней и остановилась.

Ну что… бывает и на старуху проруха. Промахнулась я. Книга не увлекла, если честно, читать было скучно.

Вроде и громить особо нечего, и громко ругаться не хочется: история в рамках жанра. Не Дёмина и не Арнаутова, в том-то и дело, они подняли мне планку – да не всему ромфату до неё допрыгивать.

Герои вроде симпатичные, живенькие. Взаимодействуют прикольно. Не бесят, но как-то и не сильно сопереживать побуждают.

Интрига так себе – слегка надуманная, достаточно прозрачная и очевидная.

Город, вот, красивый. Картины, которые рисует главная героиня, её дар и просто её взгляд художника, припадки творческого вдохновения – хорошо описаны.

А так… ну, середнячок.

А так хотелось вернуться к жанру, и чтобы – ух! Эмоции, переживания, горевать и радоваться с героями. Поищу этого в другом месте.

А автора всё же запомню. Потенциал у неё есть, как минимум ещё одну книгу у Колесовой прочту. Опять же, говорят что давать авторам второй шанс – дело благородное, и даже благодарное (иногда).