Чего не сделаешь ради дружбы – вот и пришлось Надежде Лебедевой рыться на помойке, чтобы помочь приятелю, художнику Игорьку. Но эти раскопки принесли драгоценную находку: в обломках старого хлама, принадлежавшего недавно убитой женщине, Надя нашла открытку с изображением фарфоровой китайской куклы. На самом деле таких кукол шесть, и все они, согласно легенде, хранят сокровенную тайну. Теперь этих куколок ищет странный тип, похожий на огромную летучую мышь. А за самой Лебедевой начала охоту секретная правительственная организация, агенты которой все никак не могут поверить, что обычная домохозяйка может так профессионально запутывать следы и уходить от преследования…
Моя тяга в Востоку подтолкнула меня ознакомиться с этой книгой. Не могу сказать, что знакомство порадовало. Сюжет, вроде бы, закручен лихо, но сколько же «швов белыми нитками»…
Китайская императрица, напуганная восстанием народных масс, вручает дипломату, отправляющемуся в Россию, коллекцию кукол с наказом беречь как зеницу ока. Верю, что она не стала посвящать дипломата в тайну, увозимую с этими куклами. Но то, что дипломат начал в знак благодарности раздаривать кукол направо и налево – не верю. У дипломата наверняка имелись иные возможности одаривать тех, кто так или иначе ему помогал. Допустим, императрица когда-то сильно обидела родню дипломата, и он так ненавидел императрицу, так горел жаждой мщения, что предвкушал злость и ярость императрицы, когда она узнает об исчезновении коллекции любимых и очень ценимых кукол? Но в этом случае он мог уничтожить всех кукол, не покидая Китая. Раз довез кукол до Петербурга (за исключением одной), значит, осознавал важность порученной миссии. Так почему же в Петербурге расщедрился на презенты?
Спустя 100 с лишним лет на след кукол случайно натыкается домохозяйка Надежда. Благодаря тому, что наследник некоего барона проявил стремление объединить разрозненную коллекцию. Но почему наследники барона не развили поисковую активность на полвека раньше? Чего ждали?
То, что Надежда пришла в дом, где когда-то жила одна из девочек, получивших китайскую куклу в дар, – вполне убедительно. А то, что эту куклу из тайника извлекли на глазах Надежды – ну, уж очень неправдоподобно. Еще более неправдоподобно, что в том же доме, на том же этаже оказался наследник барона, и его никто не увидел (ага, в лифте прятался и поджидал, когда же работник с куклой зайдет в кабину лифта), даже Надежда, которая рванула вслед за лифтом.
Еще в одной из глав претендент падает с 8-ого этажа – и ни слова, каким образом он спасся, не получив увечий.
Спец.хранилище некоей очень секретной организации. Сотрудники, имеющие на руках пропуск, но не знающие названия нужного сектора, могут остаться не обслуженными, а китайский ученый и тот самый наследник неведомым образом оказываются в том самом секторе. Кто и как их в Спецхран впустил и даже указал направление?
А уж концовка и вовсе поразила нелогичностью. Итак, вся коллекция кукол оказалась в сборе. Куклы представляют и культурную, и историческую ценность (неоднократно подчеркивалась насколько тонка и изящна работа), и здравый смысл подсказывает, что ученый должен был бы добиваться разрешения на возвращение культурного наследия обратно в Поднебесную. Но что заставляет творить китайского ученого авторская воля? Заполучив ключ к тайне, ученый позволяет Надежде делать с куклами все, что она, Надежда, пожелает. Возврат похищенных из музеев кукол в те же музеи – справедливо, но судьба пары не музейных китаяночек, похоже, будет незавидной. Я, совершенно не музейный работник, но если бы услышала, что таких ценных кукол собираются вручать девочкам, одна из которых еще дошкольница, я бы постаралась под любым благовидным предлогом этих кукол у Надежды изъять. Сложилось у меня впечатление, что девочки 21 века не столь бережно относятся к игрушкам, как девочки самого начала 20 века. Нет уж, по мне пусть и эти 2 пополнят музейные экспозиции, если китаец от них отказался.P.S. Поскольку Наталья Александрова для меня автор неизвестный, то решила я ознакомиться с библиографией автора. Вдруг мне попалось одно из самых слабых ее творений. Но когда в подборке из 500 «женских» детективов доля Александровой составила 136 книг, я поняла, что остальные будут примерно такого же уровня, если не слабее.