В стенах Академии темных властелинов случалось многое, а если они чего и не видели, то придумают. И обязательно расскажут.
Поведают они о юной попаданке из другого мира, которую занесло в магистерию на курсы нянь для магически одаренных детей. Расскажут о шпионских диверсиях и интригах. Не забудут и о фениксе – главе внешней разведки, пытающемся распутать клубок заговора раньше, чем произойдет череда покушений.
А может, вы хотите узнать, чем опасен дар некромантии для его владельца? Или как перехитрить эльфа-телепата? Сколько стоит оптовая партия личей? Как быть, если для поступления в Академию нужно выйти замуж в течение часа? И почему смекалка и юмор лучше фаербола?
Ответы на эти и многие другие вопросы знают стены Академии темных властелинов.
Что-то меня в начале года потянуло на ромфант)
Уже вторая книга за 6 дней дочитана, точнее дослушана. И в этот раз, в отличие от книги Звёздной интерес держался стабильный на протяжении всей книги. Это в плюс. А вот юмор не то чтобы напряг, нет, мне понравились бесчисленные мысленные отступления героини с женскими премудростями и цитатами из бабушки, даже те, что сильно бородатые, были вполне забавными, но вот за некоторыми особенно длинными я теряла основную линию сюжета. Ещё одним большим плюсом стало то, что хоть книга и входит в цикл, но является законченной историей.
Героиня язвительна и остроумна, юридически подкована и достаточно умна, чтобы не попасть впросак в незнакомом мире, за словом в карман не лезет, при этом всё же уступает мужчинам в силе и выкручивается благодаря смеси удачи и смекалки. Ещё у героини появляется весьма симпатичный фамилиар, да и Смерть здесь вполне интересная встречается, даже несколько. Некромантия, таинственный наемный убийца и брутальный герой, запавший на героиню, прилагаются.
В целом вполне приятный легкий роман, прочитала его с удовольствием, готова попробовать ещё что-то у автора.
Слушала в исполнении Натальи Смирновой, голос которой как будто немного сиплый мне не очень понравился. Плюс иногда то ли она нечетко произносила слова, то ли оговаривалась, так что вместо нужного по смыслу слушалось созвучное слово. Но в целом книгу она озвучила вполне пристойно. Между главами были музыкальные паузы.
Мне очень понравилось. Прослушала книгу, сделав только перерыв на сон.
Главная героиня, встретившись со смертью, попадает в тело молодой девицы, жаждущей проститься с жизнью. Естественно, новое тело находится в другом мире, конечно же, магическом.
Наша героиня имеет за плечами опыт работы бухгалтера под руководством прожженого главбуха, поэтому успела научиться управляться с документами так, что ни одна налоговая не придерется. Это очень пригодится девушке в ее новой жизни.
Но самое главное, у героини была бабушка-одесситка, по-еврейски умная и здравомыслящая. Ее выражения и подсказки буквально будут спасать нашу девушку в самых разнообразных ситуациях.
Я знаю, что некоторых раздражает постоянное упоминание этих житейских мудростей бабули, но мне понравилось. Почти все их я раньше слышала, но с удовольствием повторила. Не мешало бы и вспоминать некоторые из них в своей собственной жизни.
События книги развиваются просто стремительно. Главная героиня, пробивная такая девушка, нахальная и не теряющаяся ни в каких ситуациях, ухитряется все разрулить и всех, кого надо, обвести вокруг пальца, а заодно спасти от смерти то одного-двух, то целую толпу людей.
Автору большое спасибо за то, что не стала делать из книги целый цикл, а ведь многие так бы и сделали, как показывает стремительно растущее количество фэнтезийных циклов. Но вот чуть-чуть текста можно было бы добавить.
Приключенческая часть- это однозначно пятерка, все было убедительно и увлекательно.
Но есть некоторое разочарование от романтической линии. Все вроде логично и понятно. Но в конце как-то не хватило развития отношений героев. Будто взяли и выкинули из книги несколько страниц, такой своеобразный провал. Все развивалось как положено, а потом вдруг бац! – и финал.
Вот только за это отниму половиночку балла.
Для чтения рекомендую. Очень нравится, когда кто-то, хоть и книжный герой, в любой ситуации начинает действовать, а не страдать по поводу своей неудавшейся жизни. И неважно, что герой – это всего лишь плод чьей-то фантазии.
Это вторая книга у Надежды Мамаевой, которую я прочитала. Кажется, обнаружила её фишку: автор использует профессию героини попаданки, чтобы обыгрывать узкоспециальные навыки и умения. Могу и ошибаться, так как две книги – недостаточная основа для анализа. Но мне понравился такой подход.
Если в прошлое знакомство с автором, героиня была профессиональным свадебным фотографом, то в этот раз Ирина, она же Рейнара Эрлис – высококвалифицированный бухгалтер. Пребывая в новом теле и чужом магическом мире, она постоянно опирается на полученный опыт, упоминая «добрым словом» и цитируя Анаконду Джокондовну, о характере и требованиях которой можно смело судить по прозвищу: «У хорошего бухгалтера должны быть две любимые настольные книги: „Бухучет“ – чтобы хорошо работать, и Уголовный кодекс – чтобы не попасться на этой самой хорошей работе». Бывшая начальница – не единственный образец для шуток. Багажом знаний, умений и народной еврейской мудрости героиню наградила (в своё время) бабушка Софа, а также её подруги и соседки. Фирменные поучения в стиле «Ира, не забывай вовремя закрыть рот с той стороны! Недосказанность позволяет досочинить твоему собеседнику нужную для тебя концовку!» звучат в повествовании десятки раз.
Нельзя назвать одесский юмор отрицательной составляющей. Ничего не имею против старых анекдотов, мелькающих в воспоминаниях героини. Например, шутка от тёти Цили (бабулиной соседки), когда ее спрашивали, отчего ее внучек Абрамчик ходит в музыкальную школу, у бедного дитяти ведь абсолютно нет слуха? На что тётя Циля всегда кривилась и выдавала свое коронное: «Внучек ходит туда не слухать, он ходит туда играть!».
Тут хочется привести в пример русскую поговорку, гласящую, что хорошего должно быть в меру. Каким бы ни был смешным и своеобразным юмор автора, в нём проскальзывал перебор. Если в первой части книги я смеялась над шуточками Ирины-Рейнары, то через какое-то время они наскучили. С каждым очередным «Как говорила моя бабуля» я чувствовала, что предварительная высокая оценка книги постепенно снижается. А жаль. Сбалансировать бы юмористическо-ироническую часть, оставить авторские оригинальные находки, убрать «бородатые» еврейские анекдоты – и зазвучала бы история свежо и ненавязчиво. Книгу слушала в исполнении Смирновой Натальи, к которой есть претензии – слишком много слов она произносит неправильно. Иногда я это списывала на оговорку, но если слово встречалось неоднократно, а произношение не менялось, то тут вывод один – это не случайность. Хочется верить, что со временем кто-нибудь подправит огрехи чтицы, так как в ней чувствуется потенциал: приятный голос, хорошая техника.
Несмотря на то, что автор и исполнитель меня немного разочаровали, я не жалею потраченного времени и буду продолжать знакомство.