Мой муж – Владимир Ленин – Надежда Константиновна Крупская

Налейте крови – бокалы синие пусты.

Давайте выпьем за обаяние борьбы.

За идеалы – мы их ковали на огне,

За ваших дочек, которых я возьму себе

В интересах революции,

В интересах революции.

В шесть часов давали кипяток, а затем надзирательница водила уголовных в церковь. К этому времени разрежешь письмо на длинные полоски, заваришь чай и, как уйдет надзирательница, начинаешь опускать полоски в горячий чай – письмо проявляется. Чтобы его не накрыли во время писания молоком, Владимир Ильич делал из хлеба маленькие молочные чернильницы, которые – как только щелкнет фортка – быстро отправлял в рот. «Сегодня съел шесть чернильниц», – в шутку добавлял Владимир Ильич к письму.Что читают нормальные люди осенью, когда в Петербурге нескончаемый дождь и холодно даже под одеялом? Однозначно, что-нибудь то ли доброе и согревающее, то ли домурашекмистическое и захватывающее, то ли хоть бы даже кого-то вроде отчаянно недолюбливаемых мною Флэгг или Харрис.

Что читаю я?

Мемуары Крупской, товарищи.

Да здравствует Долгая Прогулка и мировая революция, и никакого вам какао с зефирками, только «молочные чернильницы», только хардкор. Книга читается лишь немногим легче обычного учебника истории, если кто-то ожидал найти здесь какие-то хотя бы относительно «личные» истории, детали, переживания – нет, не надейтесь. Даты, имена, бесконечная череда городов и стран, от ссылок до блужданий по Европе в многолетней эмиграции. После упоминания сто сорок первой за десяток страниц фамилии мозг потихоньку отключается и начинает размеренно гудеть, работая в фоновом режиме – « ты читай-читай, но я все равно вряд ли что запомню». Однако некоторые привлекающие внимание детали в ровном сухом, неэмоциональном повествовании все же есть, в основном мелкие, бытовые, иногда даже немного забавные. Видимо это все опять-таки осень виновата, но я цеплялась в основном почему-то за какие-то гастрономические моменты.Лондон:

Мы решили устроиться по-семейному – нанять две комнаты и кормиться дома, так как ко всем этим «бычачьим хвостам», жаренным в жиру скатам, кэксам российские желудки весьма мало приспособлены.Брюссель:

Бельгийская работница, у которой мы поселились в Брюсселе, очень огорчалась, что Владимир Ильич не ест той чудесной редиски и голландского сыру, которые она подавала ему по утрам, а ему было и тогда уже не до еды. Финляндия:

Раз только пришел на явку Камо, этот отчаянной смелости, непоколебимой силы воли, бесстрашный боевик. В народном кавказском костюме он нес в салфетке какой-то шарообразный предмет. Все в столовке бросили есть и принялись рассматривать необычайного посетителя. «Бомбу принес», – мелькала, вероятно, у большинства мысль. Но это оказалась не бомба, а арбуз. Камо принес нам с Ильичем гостинцев – арбуз, какие-то засахаренные орехи. «Тетка прислала», – пояснял как-то застенчиво Камо. Краков:

С хозяйством дело было много труднее, чем в Париже. Не было газа, надо было топить плиту. Я попробовала было по парижскому обычаю спросить в мясной мяса без костей. Мясник воззрился на меня и заявил: «Господь бог корову сотворил с костями, так разве могу я продавать мясо без костей?» На понедельник булки надо было запасать заранее, потому что в понедельник булочники опохмелялись, и булочные были закрыты.

Наверняка книга подойдет людям, увлеченным историей и тем, кто хотел бы упорядочить знания с помощью информации, так сказать, из первых рук. Но ни увлекательной, ни хорошо написанной назвать ее нельзя – просто факты, изложенные где-то сумбурно, где-то слегка корявым языком, и судя по всему, вполне намеренно лишенные какой бы то ни было эмоциональной окраски.

К своему стыду, я довольно плохо знаю историю России и для меня что Ленин, что Сталин были совершенно разного исторического периода люди. Поэтому когда я выбирала какую бы книгу почитать, особенно заинтересовали две: Роберт Сервис – Ленин и Надежда Крупская – Мой муж Владимир Ленин . В конечном итоге, выбор пал на последнюю, расчет был сделан на то, что кто, как не жена может показать настоящее лицо мужа и рассказать историю их отношений и событий того времени.Книга охватывает временной промежуток с 1893 по 1919 года, а структурно поделена на значимые периоды в жизни Ленина. Первая эммиграция, важные этапы становления партии и социал-демократического движения, первая революция, вторая эммиграция, октябрьская революция, период после.

Каждая глава ключает в себя даже мелкие подробности передвижений главных участников событий, кто к кому, когда и зачем приезжал, где и как были устроены места встречи, когда и где Ленин написал ту или статью, как развивалась пропаганда переворота царской власти и многое другое. По манере изложения, это похоже на историческую справку в перемешку с воспоминаниями.

Детализации событий вплоть до постоянного перечисления участников этих событий, порой морально убивала и пробираться через безличностное кол-во имен было сложновато.Не все шло гладко и первая революция не удалась, наказания после подавления восстания могли бы поубавить пыл и желание рабочего класса к переворотам, поселить страх, но не тут то было. Скорее наоборот, была проделана огромная работа над ошибками, подготовка к следующему шагу заняла не много ни мало почти 12 лет.Интересно было следить за тем, какого уровня конспирация и шифрование было тогда, в условиях постоянной слежки и опастности ареста. Любой шпионский детектив/сериал позавидовал бы. А осознавая какое кол-во людей было в этом во всем замешано, то удивляешься вдвойне. Мне это представлялось паутиной, при чем окутывающей не только Россию, но и бОльшую часть Европы. Тут вы не найдете ни одной слишком личной истории отношений Крупской и Ленина. По ходу книги может показаться, что их совместная жизнь («семейной» ее язык не поворачивается назвать) была идеальной, без единой ссоры и недопонимания. Хотя в это верится с трудом, с учетом того, какой Ильич был сложный человек и как легко было потерять его уважение и внимание. Скорее всего, автор не захотела копаться в собственном же грязном белье и выносить это на суждение общественности. Да и по правде говоря, думаю,что не могла этого сделать, осознавая какая ответственность лежит на ее плечах и в каком свете она может выставить мужчину, стоявшего «у руля» страны.

И все-таки жаль, что мы не увидели того как именно на нее и их отношения повлияли происходящие события. В итоге, по словам Надежды Крупской, ее муж выглядит довольно идеалистично, ровно как и их взгляды на будущее России.В целом занятно и познавательно – зарождение и развитие социал-демократического движения, раскол партии, подготовка и реализация Октябрьской революции, все это раскрыто практически до мельчайших подробностей. Многие пазлы сошлись в единую картину, и школьная программа почти 10-ми летней давности разложилась по полочкам.

Посмотреть на историю России взглядом женщины революционера – интересный и необычный опыт, но в то же время, тяжелый.