bannerbannerbanner

Коллапс. Случайное падение Берлинской стены

Коллапс. Случайное падение Берлинской стены
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Аудиокнига
Язык:
Русский
Переведено с:
Английский
Опубликовано здесь:
2022-10-11
Файл подготовлен:
2023-09-29 18:13:17
Поделиться:

«Коллапс» – головокружительный исторический триллер, демонстрирующий, как мирный протест способен привести к изменениям, которые еще вчера казались невозможными. Мэри Элиз Саротх профессор истории в Школе передовых международных исследований при Университете Джонса Хопкинса, практически поминутно восстанавливает хронику событий, предшествовавших падению Берлинской стены и показывает, как из множества мелочей, часто случайных и непредвиденных, складывается Большая История.

Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--
Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Sammy1987

Мы были как дети на Рождество. Все ждали, что со свободой изменится и музыка, ритм повседневной жизни ©. Инго ШульцеВ ночь с 9 на 10 ноября 1989 года произошло невероятное – стена, 28 лет разделявшая Берлин, перестала быть неприступной. Тысячи жителей Восточной Германии, впервые получив возможность свободно посетить Запад, той же ночью устремились к пограничным постам. Физически стена простояла ещё несколько месяцев, а ГДР окончательно перестала существовать только год спустя, однако решающие события произошли именно в эту ноябрьскую ночь.Мэри Элиз Саротт, профессор истории, написала динамичное и захватывающее документальное исследование, включающее в себя подробнейшую хронику событий, предшествовавших падению стены и событий той судьбоносной ночи. Книга Саротт читается почти как остросюжетный роман с заранее известным финалом. Здесь открытие границы между Восточным и Западным Берлином не результат взвешенных решений, а случайность, череда ошибок и небрежностей власть имущих, из-за чего только-только осмелевшая оппозиция получила свой шанс.«Коллапс» по-настоящему образцовый нон-фикшн – никакой затянутости, всё по делу, кто, как и почему первым открыл ворота разделенного города, факты, собранные в личных беседах с непосредственными участниками, фотографии и ссылки на видеоматериалы ютуба.История, представленная Саротт, поистине отличный пример того, как большая история складывается из малых дел. Каждый шаг важен.Случайная цитата: Никто в зале не понимал, что они утверждают текст, который откроет проход через Стену той же ночью. Никто не упомянул, к примеру, необходимость поставить в известность пограничников. Несмотря на губительный эффект эмиграции на экономику, никто не усомнился в разумности обнародования закона в рабочий день. В 1961 году лидеры ГДР, наоборот, специально выбрали субботний вечер для возведения Стены, чтобы как можно больше людей трудоспособного возраста оказалось в это время дома. Никому, видимо, не пришло в голову, что дата 9 ноября связана с трагическими событиями в истории Германии: это была годовщина гитлеровского Пивного путча и устроенного нацистами масштабного еврейского погрома – так называемой Хрустальной ночи. Словом, никакие признаки не указывали на то, что партийные лидеры осознавали вероятные последствия своих действий, когда одобряли этот текст и тем самым подписывали себе политический смертный приговор.

100из 100ELiashkovich

Люди не любят признавать, что над чем-то не властны. Поэтому авторы практически всех исторических трудов исходят из того, что описываемое ими событие было логичным и неизбежным. Особенно если речь о таком глобальном событии, как падение Берлинской стены. Профессор Мэри Саротт мыслит иначе. В падении Стены она не видит ничего предопределенного, более того, Саротт пишет, что буквально за пару месяцев до 9 ноября такое развитие событий вообще виделось невозможным. С чего бы ожидать каких-то изменений, если партия все надежно контролирует, ей беспрекословно подчиняются армия, милиция и Штази, на каждых 180 граждан приходится по одному чекисту, а тех, кто пытается пересечь границу, безжалостно расстреливают? И на это даже пожаловаться некуда, ведь Интернета еще нет, а все газеты и телеканалы контролируются властью. Нет, такой режим свалить нельзя. В этом был абсолютно уверен и 20-летний парень Крис Геффрой. 5 февраля 1989 года он попытался перелезть через Стену, но вместо счастливой жизни на Западе получил пулю от пограничника. Тело парня сожгли в крематории Штази, а несчастной матери еще и выкатили счет за услуги. Еще раз – Геффрой решился на побег 5 февраля, то есть никаких видимых предпосылок к тому, что через каких-то полгода Стены не будет, этот неглупый парень не видел. Их «видят» только некоторые историки, причем постфактум. Саротт трактует падение Стены как невозможное событие, ставшее реальностью из-за совпадения десятков, если не сотен, с виду малозначительных факторов. Ее впечатляющая логическая цепочка выглядит примерно так:1) Стене ничего не угрожало бы, если бы СССР продолжал субсидировать ГДР в прежнем объеме, но из-за экономических проблем Москвы финансирование режима Хонеккера резко сократилось;2) Это тоже не было бы большой проблемой, если бы из-под влияния СССР не начали выходить другие сателлиты – например, Венгрия взяла и открыла границу с ФРГ, из-за чего туда ринулись десятки тысяч восточных немцев;3) В этом тоже не было ничего страшного, так как границу с Венгрией быстро закрыли. Правда, восточные немцы стали осаждать посольство ФРГ в Праге, а руководство Чехословакии, само боявшееся революции, потребовало от Хонеккера нормализовать ситуацию;4) Это уже октябрь 89-го и ситуация по-прежнему под контролем властей ГДР. Они тотально закрывают границы, запрещая в том числе и выезд в Чехословакию. Неудачное решение – многие готовились провести там рождественские каникулы, так что в Лейпциге начались столкновения с полицией;5) Но и это ерунда, ведь протестующих довольно жестко разогнали, намекнув, что в случае чего восточногерманская полиция готова повторить Тяньаньмэнь. На этом «восточная революция» вполне могла бы и закончиться, но через два дня в Лейпциге должен был пройти традиционный понедельничный молебен за мир, в котором участвовали многие диссиденты. Нишевое и малозначительное событие, но после разгона демонстрации к нему присоединились почти 100 тысяч человек;6) Марш проходит свободно, никаких столкновений нет – во многом из-за болезни Хонеккера, который в самый неподходящий для себя момент отстранился от дел. Это стоит ему поста, на следующем заседании «ястребы» из Политбюро отстраняют его от власти;7) Успех демонстрации в Лейпциге и новость об отставке диктатора добавляет протестующим пыла. 4 ноября в Восточном Берлине проходит полумиллионный митинг, люди требуют решить вопрос с разрешением на выезд. Отметим, что даже сейчас вопроса о демонтаже политической системы ГДР на повестке дня не стоит;8) Группе юриста Лаутера дают разработать новый законопроект о постепенном снятии ограничений на выезд. Лаутер с коллегами берут на себя слишком много и включают в проект положение об открытии границ для всех граждан, получивших визу. После этого Лаутер отдает проект наверх и спокойно идет с женой в театр. Он-то думает, что проект теперь будут изучать и править;9) Из-за какого-то неправдоподобного сбоя в коммуникации проект Лаутера без проверки оглашают на вечерней правительственной пресс-конференции 9 ноября. Причем человек, который это делает, не потрудился прочесть проект заранее, поэтому сбивчиво ляпнул журналистам, что «границы открыты для всех желающих» и что «закон вступает в силу немедленно». Про визы он ничего не говорит;10) Да, кстати, любой законопроект ГДР сначала должны были утверждать в Москве, но там как раз длинные выходные по поводу 7 ноября и влиятельные персоны недоступны – поэтому восточные немцы под давлением чехословаков и идут на всю эту отсебятину;11) Сенсационная новость об открытии границ попадает в эфир. Восточногерманские каналы несложно заблокировать, но практически у всех граждан есть доступ к телевидению ФРГ. В общем, к вечеру 9 ноября об «открытии границ» знает уже весь Восточный Берлин;12) Толпы людей идут штурмовать КПП. Даже сейчас история ГДР еще не предрешена, ведь эти толпы все еще можно разогнать. Пограничник Егер пытается связаться с начальством и просит инструкций, но в конце концов его оскорбляют и обвиняют в трусости, раз он «не может принимать решений самостоятельно». Егер приходит в бешенство и принимает самое неожиданное решение – приказывает открыть границу на Запад;13) Ну вот теперь действительно все – люди с восторгом отправляются в Западный Берлин, а гости с Запада начинают радостно крушить стену. Через год никакой ГДР на карте уже не будет. Вдобавок Саротт замечает, что все эти события еще и происходят в идеальное время. Если бы катавасия возле границы началась до Горбачева, то советские солдаты с большой долей вероятности не допустили бы ее открытия и режим бы сохранился. Если бы она началась чуть позже, после начала войны в Персидском Заливе, то Америке было бы не до германских дел и объединение, в котором так активно участвовал Буш-старший, также могло бы не состояться. В общем, везение, везение и еще раз везение, хотя понятно, что объективные причины у падения Стены тоже были – если десятилетиями издеваться над своим народом, рано или поздно за это придется платить. Написано очень бодро, читается как остросюжетный роман. А еще внушает веру в то, что у Беларуси тоже получится. 5/503:30

80из 100volffv

История про падение Берлинской стены, когда-то разделившей город на две части – восточную – социалистическую и западную – капиталистическую. Стена появилась в 1961 году и простояла почти три десятка лет – до 9 ноября 1989. Сейчас от неё мало что осталось – крохи мемориалов, и сами немцы приносят цветы к месту гибели тех смельчаков, которые когда-то пытались её штурмовать. А ведь когда -то, при своей высоте в 3,6 метра и длине 155 километров, это единственный объект, который было в Берлине из космоса.Автор – Мэри Элиз Саротт – крутой американский профессор кафедры истории. Она специализируется на истории Холодной войны, соответственно может рассказать много интересного об эпохе противостояния сверхдержав. Жаль, не без клюквы. Более- менее развестистой временами.С точки зрения автора, падение Стены, вовсе не закономерное историческое событие, обусловленное обстоятельствами. Наоборот – это взрывная бифуркация, которой никто не ожидал.Мэри Элиз рассказывает историю падения Стены, и режима ГДР от общего к частному. Самый большой «круг» повествования, это собственно взаимоотношения США и СССР сотоварищи. Более частный круг – бряцание европейских компартий ключами от границы, и совсем уже небольшой кружок – взаимоотношения штази (ГДРовской охранки) с оппозиционерами и обычными гражданами.Совпадение этих «колец» и создает условия для общественного взрыва, коим стал коллапс берлинской крепости.Тем не менее, условия – ещё не причина. А причиной, как ни странно, послужило…головотяпство власти. Один партийный функционер не ознакомившись с указом (тамошний проект транзита через границу наш посол иронично называл «вариант с дырой»), озвучил его на пресс- конференции, другой, оскорбленный начальником, пошел наперекор приказу – и всё понеслась Стена в рай.Скажете – быть такого не может!? Ещё как может – все прувы Мэри Элиз предоставила. И вообще поскребла по партийным сусекам и в архивах штази знатно – главные действующие лица разговаривают собственной прямой речью, с магнитофонных лент и телетайпов.Ну, а потом началось – парад суверенитетов, берите независимости сколько хотите, гражданские войны, спецоперации и прочая подобная мутотень… Это, разумеется, личное мнение, но я считаю крушение Берлинской стены той красной ракетой, которая дала старт всем описанным выше событиям. А чем мы хуже соседей, тем более, что у них всё получилось без единого выстрела?И всё рухнуло. По всей Европе.Читать книгу нужно в обязательном порядке, если хотите знать подноготную распада социалистического лагеря. Это как минимум, просвящает.P.S. Про клюкву. Развесистую. Вы ведь в курсе, что русские солдаты в Берлине занимались тем, что насиловали немок!? Во время, до, после и вместо службы. Поэтому, вероятно, и победили немецкий вермахт.Это не мое мнение. Так утверждает крупный знаток истории – американский профессор Мэри Элиз Саротт. Ещё госпожа Мэри Элиз считает всех коммунистов беспробудными пьяницами и живодерами. Так написано в её книжке. Комментировать такое не буду. Лишь посоветую госпоже американскому профессору обратится к доктору. За лечением. Возможно, медикаментозным.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru