В лесной глуши есть хижина, там живут две девушки.
В их хижине нет электричества и почти не осталось еды. Однако они преданно ждут Маму и не рискуют выходить из леса в опасный внешний мир. Ждут уже шестьдесят три дня.
А где-то далеко, в особняке у края леса, Николетта перебирает в комоде вещи своего мужа Бранта и случайно находит фотографию. Брант давно ведет себя странно, снимает тайно деньги со счетов и скрывает свои телефонные звонки. Но именно это фото заставляет Николетту впервые испугаться.
Конечно, может! Чего только не придумают писатели, чтобы сделать свою историю необычной и захватывающей. Но в данной ситуации, этот вопрос стал для меня основой для принятия решения – понравилось мне прочитанное или нет. И могу сказать однозначно – нет, не понравилось! Ничего не предвещало беды. Две параллельно идущие истории держали меня в не хилом напряжении. С одной стороны повествования – две девочки в лесной хижине, ждущие возвращение своей мамы. А с другой – молодая женщина, которая вдруг обнаруживает у своего мужа ребенка на стороне. Неизбежно две эти шикарные истории должны были слиться в одну и продемонстрировать нам чудо литературного искусства. Но чуда не случилось. Не буду рассказывать какими соплями автор склеила свой текст, но я ей не поверила и не прониклась. Только лишь потому, что мне очень понравился авторский слог Минки Кент, я не смогла поставить ее творчеству низкую оценку. Ну, хорошо же пишет, чертовка! Зачем только перемудрила – непонятно. Думаю, что мне стоит попробовать прочесть еще одну ее книгу. Но если там будет похожая бредятина, то я буду вынуждена расстаться с ней, как с автором, навсегда.
– Знаю только, что опасно строить предположения, особенно если они оказываются ошибочными.История начинается с того, что в заброшенной, плохо отапливаемой хижине две девочки жду возвращения своей матери. Жду уже довольно давно, ждут отчаянно и безнадежно, сквозь подступающую стужу скорой зимы, как могут ждать люди, у которых больше ничего нет. Параллельно развивается заурядная семейная драма. Связывает их всех разве что относительное соседство.У книги счастливый финал, который выглядит как чуть ли не главная претензия к сюжету. Но если последовательно разбирать по ветке, то авторское решение в каждом конкретном случае выглядит обоснованным. Действительно, скорее всего в жизни такое едва ли случится, но хотелось бы верить – как минимум.Минка Кент не давит на эмоции так, как это делают другие авторы. В книге практически нет эпизодов прямого насилия, а какие есть обрисованы короткими, но достаточными штрихами – эффект напряжения достигается за счет саспенса. Это, в свою очередь, сдвигает жанровую принадлежность в «Девушек из хижины» сторону триллера, выделяя из ряда прочих представителей детективных линеек. И счастливый финал на этом фоне смотрится органично и правильно.Но я продолжу копать и ворочать камни, пока не откроется истина. Я знаю, она где-то рядом. И что-то мне подсказывает: она спрятана на видном месте.
пожалуй, главное достоинство этой книги – это то, как же быстро она читается, хотя роман и стандартного объёма (320 страниц), ушёл он буквально за 1-2 часа.в лесной глуши есть хижина, где живут две девушки.у них нет электричества и почти не осталось еды. однако они преданно ждут Маму и не рискуют выходить из леса вот уже шестьдесят три дня.по мере прочтения у меня появлялись все новые вопросы: – почему повествование идёт от двух, казалось бы, не связанных между собой героев? – как мать могла бросить своих детей одних?– зачем вообще воспитывать и держать детей в настолько жутких условиях?– кто истинное зло?по факту, автор создала довольно динамичную историю и быстро ответила на большую часть моих вопросов.однако мне не хватило раскрытия образов их Мамы и дяди: мотивов, истинных мыслей, причин, побудивших так поступить.конечно, завеса тайны немного приподнимается в финальном диалоге и дядя перестаёт быть таким уж загадочным…но, все же, немного не хватает (лично по моим ощущениям).однако общие впечатления приятные, поэтому не буду сильно занижать оценку за такое упущение автора.