Все свободны. История о том, как в 1996 году в России закончились выборы – Михаил Зыгарь

Неожиданно понравилось. Редко встретишь в публицистических произведениях желание разобраться. Чаще идёт пропаганда или однобокий взгляд. Конечно, невозможно объективно говорить об истории четвертьвековой давности, слишком свежи у каждого собственные воспоминания. Но автору удалось дать возможность высказаться максимальному числу участников политических процессов того времени. И это замечательно. Есть прямо противоположные мнения об одном и том же событии. Очень понравился столь глубокий подход. Мы все современники тех выборов. Слишком мало прошло времени, поэтому практически у каждого своё отношение и свой подход к их оценке. Поэтому прочитать объёмный труд о разнообразных сторонах явлений, происшествий и мероприятий, происходивших в нашем обществе в 1995-1996 годах, лично для меня оказалось весьма увлекательно. Оторваться было практически невозможно. Редкая возможность окунуться в атмосферу того непростого времени.Представляю, каких трудов стоило автору написать столь многоплановое исследование. И опросить участников произошедшего 25 лет назад. Надеюсь, что для многих прочитавших эту книгу она станет хорошим уроком для понимания политической кухни в нашей стране. Кто думает, что руководители, управленцы и прочие деятели сегодня сильно изменились, пусть не самообольщается.

Итак, наша недавняя история, изложенная в фирменном стиле Зыгаря: героев много, но за счет их постепенного появления, а также переключения между несколькими пластами времени, паззл складывается, и в глазах почти не рябит. Конечно, понятно, что много осталось за кадром, и ни одному из свидетельств нельзя верить в полной мере. Но книге и не нужно опираться на стопроцентные факты, чтобы быть важной и интересной. Это рассказ о том, как творилась история – обычными людьми, с промахами, просчетами и риском – и есть что-то зачаровывающее и в том, что все случилось именно так, и в том, что запросто могло сложиться по-другому. И потом, это ведь было не так давно. Я поймал себя на мысли, что в судьбоносный период президентской кампании 1996го я, обычный школьник, по утрам старательно выводил в тетрадке что-то вроде “15 марта. Классная работа”, и не задумывался, что в эти дни кто-то делает самые высокие ставки в своей жизни, и вообще решается судьба страны. Еще поражает, какие суммы решали судьбу выборов и целых отраслей – никаких миллиардных состояний, жесткий дефицит денег и просто магическая приватизация во время “залоговых аукционов”. Я слушал аудиоверсию от Альпины Диджитал, читает Артём Пахомов – не очень понравился чтец, но бывает и хуже.

Не знаю, были ли в истории нашей страны периоды, когда она находилась в бОльшей жо дыре, чем при Ельцине. Кто-то называет то время «демократическим» и «свободным». Еще бы, ведь теперь в России было всё, что раньше являлось атрибутом «цивилизованных» стран, к которым она не относилась:– беспрецедентное падение экономики,

– закрытие тысяч промышленных предприятий и научно-исследовательских институтов,

– безработица и тотальное обнищание населения,

– распил государственной собственности, она же приватизация,

– расцвет мошеннических схем (вспомним компанию МММ, обобравшую огромное количество россиян),

– дефолт,

– чудовищный рост пьянства с сотнями тысяч летальных исходов от отравлений некачественным алкоголем,

– небывалый разгул бандитизма,

– рост проституции, в том числе детской,

– на улицах снова появились беспризорники – явление, с которым наша страна не сталкивалась много десятков лет,

– вооруженные столкновения,

– волна террористических актов, захват автобусов и больниц, взрывы домов, минирование вокзалов, похищения людей.Зато выборы были честными, если верить написанному. В стране, где многие жили впроголодь это, конечно, важнейшая ценность.Химии с книгой не случилось, хотя многие авторский стиль и проделанную работу хвалят. Мне читать было скучно, местами брезгливо. Да, любопытные фрагменты есть, но в общем объеме их немного. Подробности, как всем знакомые фамилии растаскивают на части страну, к ним не относятся. А на описаниях деталей приватизации и залоговых аукционов можно вывихнуть челюсть, зевая. Как и на подготовке к тем самым выборам.В общем, то ли не тот исторический период, то ли не та ключевая персона (Ельцин), но я больше мучилась и испытывала негативные эмоции, а это не то, что хочется чувствовать при чтении.